Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

iPhone-Siegeszug: Apple überholt Nokia bei Marktanteilen in Deutschland

StichworteApple, HTC, iPhone, Nokia, Samsung
Seite 5 von 5

 
Jax667
Gast
no user
@Newphone

Ich wollte tatsächlich nur einen Link für eine detailierte Unterteilung der Smartphone Betriebssysteme in Afrika haben, weil ich selbst nichts konkretes dazu gefunden habe. Nichts weiter. Ich finde es aber interessant, dass du einen Link über die mobilen Browser heranziehst, bei denen Symbian führt, weil du nicht vor allzu langer Zeit behauptet hast, dass der Safari Browser für mehr Internetverkehr sorgt :)

Nein, die beiden neuen Player sind Android und Iphone, die beide hauptsächlich für Touchscreengeräte ausgelegt sind. Windows Mobile wurde zwar später für Touchscreens optimiert, aber da war schon klar, dass es abgesetzt und durch seinen Nachfolger ersetzt wird. Android wiederum ist ein Betriebssystem, das von 16 Herstellern benutzt wird und das ist schon heftig. Jeder Hersteller alleine hätte deutlich geringere Chancen sich mit seinem eigenen OS am Markt zu etablieren, aber da jetzt alle auf den Android Zug aufsprigen, sieht die Sache komplett anders aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Android_%28Betriebssystem%29#Telefone_mit_Android_als_Betriebssystem

Android ist genau das gleiche wie Symbian, ein OS das für die breite Masse ausgelegt ist von günstigen Modellen von ZTE und Huawei bis teurere Modelle von HTC und Samsung. Samsung war im Handygeschäft schon immer eine große Nummer, aber bei Smartphones sind HTC und Samsung erst in den letzten 2 Jahren zu einer annehmbaren Größe herangewachsen und das nur durch Android.

"Und warum sollte man in einem boomenden Markt automatisch Marktanteile verlieren, wenn neue Player hinzukommen? "

Weil das die Gesetze des Marktes sind genauso wie dass mehrere Hersteller einen einzigen mit der Zeit übertrumpfen werden. Hat Apple auch nicht geglaubt, dass Android so schnell überholen wird, aber sie wurden eine Besseren belehrt.

Ich denke, du stimmst mir zu, dass es sinnlos ist, darüber zu diskutieren wieso jemand Marktanteile verliert. Dazu hat jeder seine eigene Meinung und das ist auch okay. Es bleibt nur festzuhalten, dass sich Nokia im zweiten Quartal 2010 trotz Konkurrenz von Android und Apple immer noch behaupten konnte mit 41,2%. Erst in diesem Jahr gehen die Verkaufszahlen ERSTMALS zurück und der Marktanteil sinkt nicht mehr seit Q2 2007 in kleinen Schritten wie 3,2% oder weniger pro Jahr, sondern auf einmal um mehr als das 6-fache!
Ich würde dir zustimmen, wenn innerhalb Nokia nichts passiert wäre und der Verfall nun einfach wesentlich schneller voran geht als sonst, aber zufälligerweise sind neue Entscheidungen getroffen und eine neue Strategie in Angriff genommen sowie ein neuer CEO eingesetzt worden. Das müsste schon ein sehr großer Zufall sein.

Als "normalen" Rückgang, bezeichne ich den Durchschnitt, den ich von Q2 2007 bis Q2 2010 berechnet habe. So kann ich dir zeigen, dass es bisher pro Jahr deutlich weniger waren als nun unter Stephen Elop. Natürlich ist ein Verlust von Marktanteilen dumm fürs Unternehmen, aber die Verkaufszahlen vervielfachen sich auch wie die 300 Millionen verkauften Smartphones in 2010 und die vermutlich 500 Millionen in 2011. Nur weil sich Symbian mit einem Hersteller nicht auf Dauer gegen eine Armada an Android Herstellern hätte durchsetzen können, ist Nokia nicht auf einmal der große Verlierer.

Wie auch immer. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der schnelle Verfall mit Entscheidungen innerhalb der Firma und dem Einsetzen Elops zu tun hat und du konntest bisher auch nur spekulieren, dass dem nicht so ist. Natürlich ist das auch bei mir eine Vermutung, aber die Zahlen sprechen mehr für mich als für dich und es wäre schon ein großer Zufall, wenn die Marktanteile mit dem Einsetzen eines neuen CEOs plötzlich viel stärker einsacken.

Im Übrigen hat Nokia nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass sie auch einen Standort in China besitzen. Die anderen habe ich dir vorher aufgezählt und das sind ebenso Billiglohnländer. JEDE Firma macht das und es wäre sehr überraschend gewesen, wenn nicht. Nur war mir wie gesagt die Tragweite bei Foxconn neu, 50% des gesamten Umsatzes sind schon sehr viel.

"Ableger des gleichnamigen Konzerns, spricht damit laut Wall Street Journal darauf an, dass die Nachfrage nach auch in der Herstellung anspruchsvollen mobilen Geräten wie Apples iPhone auf Kosten weniger aufwendiger Produkte von Nokia oder Motorola zugenommen habe"

Wieso kommst du jetzt darauf, dass ein N8 weniger aufwändig herzustellen sei als ein Iphone 4? Die Nachfrage des Iphone 4 ist nur wesentlich höher als ein N8, das sieht man ja am Durchschnittspreis bei Nokia mit ihren Smartphones bei 147 Euro. Die Mehrheit sind also billigere Smartphones und dass diese einfacher sind herzustellen, glaube ich. Aber ein N8 oder E7? Das bezweifle ich stark, da behaupte ich sogar das Gegenteil, ein N8 wegen Anschlüssen wie HDMI oder Speicherkarte plus wesentlich bessere Kamera und ein E7 auch wegen den Anschlüssen und seiner ausklappbaren Volltastatur.

Geändert von Jax667 (31.05.2011 um 18:43 Uhr)
NewPhone
Expert Handy Profi
Benutzerbild von NewPhone
Beiträge: 2.694
Registriert seit: 15.09.2010
> Ich denke, du stimmst mir zu, dass es sinnlos ist, darüber zu diskutieren wieso jemand Marktanteile verliert

Ich gehe sogar noch weiter und sage, dass es sinnlos ist, mit dir überhaupt über jedwede steigenden oder fallenden Marktanteile und Gründe dafür zu diskutieren und lasse das jetzt auch sein. Es ist einfach Zeitverschwendung auf beiden Seiten.


> Wieso kommst du jetzt darauf, dass ein N8 weniger aufwändig herzustellen sei als ein Iphone 4?

Ich komme nicht darauf, sondern der verlinkten Text legte das nahe (unabhängig von bestimmten Gerätetypen). Weshalb es weniger Aufwändig und gewinnbringend für Foxconn sein könnte: Weil sie es nicht zuende fertigen dürfen (kein Endmontage), da Nokia noch ein paar Teile in anderen Ländern der Welt hinzufügen möchte, um den CO2-Footprint weiter zu vergrößern und zu verschleiern, woher die Teile letztendlich alle kommen. Selbst du als eingefleischter Nokia-Fan musstest doch zugeben, dass du verwunderst warst, wie sehr Nokia bei Foxconn einkauft. Es hat also funktioniert.
Signatur
“Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!” (Klaus Kinski)
Jax667
Gast
no user
Ich lasse jedem seine Meinung, das ist auch okay. Nur konntest weder du noch andere den Zufall begründen, dass die Marktanteile von Nokia drastisch gefallen sind und gleichzeitig innerhalb der Firma immense Veränderungen stattgefunden haben.

"Ich komme nicht darauf, sondern der verlinkten Text legte das nahe"

Der Text legt nur nahe, dass die Nachfrage nach dem Iphone auf Kosten weniger aufwändiger Produkte gestiegen ist und nicht dass Nokias Produkte allgemein weniger aufwändig sind. Ich glaube, da sind wir uns einig. Wo jetzt welche Teile von welchem Produkt zusammengeschraubt werden, wissen wir beide nicht, aber ich bezweifle, dass sie hier einen CO2 Footprint verschleiern. Der wird nämlich nicht von Nokia gemessen, sondern von Greenpeace, die dazu jährlich ein Ranking aufstellen wie du sicher weißt.

Nur weil mir nicht alle Faken über ein Unternehmen bekannt sind, heißt das nicht, dass sie irgendwas verheimlichen oder verschleiern...

Geändert von Jax667 (31.05.2011 um 15:33 Uhr)
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern

Jax

"Nur konntest weder du noch andere den Zufall begründen, dass die Marktanteile von Nokia drastisch gefallen sind und gleichzeitig innerhalb der Firma immense Veränderungen stattgefunden haben."

Was sind denn letztes Jahr für immense Veränderungen eingetreten. Jax- dir etwas zu begründen ist absolut hoffnungslos, da logisceh Begründungen an Dir abperlen. Du siehst Deine Zusammenhänge so wie Du willst.
Spekulation ist den abschwung NNokias mit Elop in Verbindunbg zu b ringen- vor allen Dingen wenn man den Verlauf der Kurve letztes Jahr sieht. Das Du darin einen "normalen Verlust von Marktanteilen " siehst beweist wiedermal nur das Du Dich überhaupt nicht mit dem Portfolio auseinandersetzt wie die Zahlen geschönt wurden. Außerdem hast auch Du zu den Vertretern gehört die Mitte letzten Jahres noch fest und steif behauptet ahben das Nokia auch wEnde 2010 noch 40 % Marktanteil innehaben wird.
Nokia war schon immer "subventionskönig".

newphone

"Ich gehe sogar noch weiter und sage, dass es sinnlos ist, mit dir überhaupt über jedwede steigenden oder fallenden Marktanteile und Gründe dafür zu diskutieren und lasse das jetzt auch sein. Es ist einfach Zeitverschwendung auf beiden Seiten.
"
Das sage ich mir auch immer wieder- aber dann wird immer wieder ein neuer Bolzen rausgehauen den man einfach nicht so stehen lassen kann.