Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

Samsung Wave 3, Wave M, Wave Y: Drei neue Smartphones mit Bada 2.0

StichworteSamsung neue Bada Handys IFA 2011, Samsung Wave 3, Samsung Wave M, Samsung Wave Y
Seite 2 von 2

 
Whiskas
Youngster
Benutzerbild von Whiskas
Beiträge: 54
Registriert seit: 20.01.2011
Dazu muss ich ergänzen. dass das ursprüngliche Bada (Bada 1.0, Bada 1.2) auch schon multitaskingfähig war. Nicht erst ab Bada 2.0.

Ich bin auch gespannt, wann dieses dann für das Wave I rauskommen wird. Bekanntlich ist der OS- Support bei hauseigenen Produkten nicht so ausgereift, wie beispielsweise bei Android- Smartphones gleicher Marke.
nohtz
Handy Master
Benutzerbild von nohtz
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
frank
immernoch keine entsprechende news dazu... -)
Signatur
wie konnte es soweit kommen, dass man Widerspruch als Form von Kätzerei auslegt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-ueber-den-digitalen-spiesser-a-834306.html --> der Eine mehr, der Andere weniger

Geändert von nohtz (30.08.2011 um 19:05 Uhr)
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
Also müssen wir das Thema jetzt doch hier besprechen.

Ich denke, dass Samsung WebOS nicht kauft, denn Samsung hat Bada nun mit viel Geld und Aufwand entwickelt und bekannt gemacht und mit WebOS müssten sie genau das Selbe wieder tun. Ich sehe auch nicht, dass WebOS zu Android eine Alternative werden könnte. Ist doch Android mittlerweile extrem stark was Apps und Verbreitung angeht.

Wenn es hp schon zu teuer war, WebOS zu pushen obwohl sie schon die Geräte hatten, warum sollte Samsung das dann tun und erst noch Geräte entwickeln?
Ich sehe keinen großen Vorteil den WebOS gegenüber Bada hat. Eher den Nachteil, das die Firma der es gehört selbst nicht dran glaubt.
king-james
Member
Benutzerbild von king-james
Beiträge: 87
Registriert seit: 24.06.2010
Bin vom Wave 3 sehr enttäuscht. Ist praktisch ein Wave 1 mit größerem Display und 400 lächerliche MHz mehr. Sonst alles gleich... Denke Bada wird nicht mehr lange überleben, nächstes Jahr ist Schluss...
nohtz
Handy Master
Benutzerbild von nohtz
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
vielleicht wollen die auch einfach die patente und technologie für bada ausschlachten?
pixelflicker
Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 5.662
Registriert seit: 25.11.2008
Verkauft denn hp überhaupt WebOS? Soviel ich weiß will hp nur die Hardwaresparte abgeben und WebOS weiterhin behalten. Patente verkaufen wollen sie, so viel mir bekannt ist schon gar nicht.

Samsung könnte WebOS also höchstens Lizensieren, ihnen würde also gar nichts gehören, sie könnten es nur einsetzen und evtl. mitentwickeln, wenn sie entsprechende Verträge machen. Das würde bedeuten, dass Samsung die Software kauft, die Vermarktung komplett alleine macht und die Geräte alleine Entwickelt. hp würde dann nur noch WebOS zaghaft weiterentwickeln und Geld einsacken.

Ich sehe da keinen Vorteil für Samsung.
Whiskas
Youngster
Benutzerbild von Whiskas
Beiträge: 54
Registriert seit: 20.01.2011
Es wurde oftmals gesagt, dass Bada das sinnvollste aus den verschiedenen OS zusammengesucht hat. Ich will damit nicht sagen, dass alle anderen schlechter sind, sondern nur verdeutlichen, dass es wirklich sinnlos wäre noch ein zweites Samsungeigenes Betriebssystem auf zu nehmen. Ich stimme nohtz entsprechend also zu, dass es höchstens um die Patente dabei geht.
Vielleicht hilft es sich gegen die Klagenflut von Apple zu wehren.
 

 
alle Nachrichten News-Archiv