Urteil: Samsungs 3G-Patente stoppen nicht das iPhone

Urteil: Samsungs 3G-Patente stoppen nicht das iPhone

Weitere Schlappe für Samsung vor Gericht: Ein niederländisches Gericht hat Samsungs Antrag auf ein Verkaufsverbot für UMTS-fähige Apple-Geräte im Nachbarland abgelehnt. Das Gericht in Den Haag forderte die beiden Hersteller auf, eine Vereinbarung über die jeweiligen Patente auszuhandeln. Das Urteil könnte Auswirkungen auf andere laufende Verfahren in Europa haben.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Urteil: Samsungs 3G-Patente stoppen nicht das iPhone auf AreaMobile.

Verstehe ich das richtig???

Wenn Samsung ein Tablet konstruirt mit schwarzem Rahmen und Screen in der mitte dann verletzt das ein Patent von Apple und es wird mit einem Verkaufsverbot belegt, hingegen wenn Apple eine Technologie einsetzt die Samsung Patentieren lies, dann soll Samsung so lieb sein und einfach Lizenzgebühren einfordern?

Oder übersehe ich da etwas?

"dass solche Patente über Schlüssel-Technologien auf "faire, vernünftige und nicht-diskriminierende Grundlage" (FRAND) genutzt werden sollten und Samsung anderen Anbietern entsprechende Lizenzen anbieten sollte"
-->bekommt apple sowas auch zu hören, wenns um geschmacksmuster, oder pinch-2-zoom-geht?

Das ist ja mal sowas von lachhaft. Woanders geht es um ein zentriertes Display wo ein Verkaufverbot erwirkt wird, und wo wirklich um Technologie und entwicklung geht da soll man größzügig sein. ...Wurden sämtliche Richter von Apple gekauft und sie haben nun kein Geld mehr ein vernünftiges Nachfolgerphone zu entwickeln? Ich werde Samsung beim Nexus Prime unterstützen, meine Sympatiepunkte hat der Konzern alleine schon wegen dem ganzen Mist was denen passiert, und HTC ist zur Zeit ja nun wirklich nicht innovativ.

@nohtz
"-->bekommt apple sowas auch zu hören, wenns um geschmacksmuster, oder pinch-2-zoom-geht?"

Wahrscheinlich nicht !

Das Gericht ist befangen

Ein unsinniges Geschmacksmuster stoppt also den Verkauf eines Samsung-Gerätes, aber ein klarer Missbrauch von eingetragenen Technikpatenten spielt keine Rolle? Und jetzt sollen sie sich einigen. Warum hat man das nicht auch Apple nahe gelegt?

Dieses Urteil ist ein SKandal.

oh man, warum nicht gleich alle androiden verbieten???

apple hat wirklich angst, aber sowas von.

@ Dosman:
>>Wenn Samsung ein Tablet konstruirt mit schwarzem Rahmen und Screen in der mitte dann verletzt das ein Patent von Apple und es wird mit einem Verkaufsverbot belegt, …?

Oder übersehe ich da etwas? <<

—> Ja, das tust Du. Samsung wird der Verkauf/Vetrieb/das Bewerben des GT 10.1 verboten, weil das GT 10.1 **alle** geschützten Designmerkmale des iPad2 **gleichzeitig** verletzt.

Wie ihr am jammern seid.
Haben wir nicht gesehen, dass Erfolg des Verkauf eines Produktes nicht zwingend von der verbauten Technik abhängig ist?
Wenn man also davon ausgeht, dass viele sich für ein Gerät entscheiden, was Design-technisch optimierter ist, ist doch die Entscheidung für die Klage gar nicht so abwegig. Wenn man sich mit fremden Federn schmückt, um was vom Kuchen ab zu bekommen, statt eigene Ideen zu haben, ist das schon ziemlich dreist.
So war es doch auch mit den ganzen Fake Geräten, technisch konnten sie zu 99% nicht annähernd mithalten, dennoch waren sie im Gespräch und wurden verkauft

@Macianer
Beider verstossen gegen Patente des Anderen also sollten doch beide gleich behandelt werden.