Nokia: Der Aufwärtstrend deutet sich schon an

>>…Apple hat (für den gesamten Laden) 993 Millionen im Geschäftsjahr 2011 in die Werbung gepumpt. Und das Werbebudget von Nokia zur Einführung von WP7 sind gute 90 Millionen. <<

—> Zwar hat Apple die Zahlen für das Geschäftsjahr 2011 noch gar nicht veröffentlicht, aber Birk kennt die Ergebnisse schon. Natürlich.
Es ist gleichzeitig bezeichnend für die Argumentationsweise in diesem Forum, daß hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Selbst WENN die Zahlen stimmen sollten, ist es schlichtweg wenig seriös, die gesamten Werbeausgaben eines Konzerns über ein ganzes Geschäftsjahr zu vergleichen mit dem WerbeBUDGET **für ein einziges Projekt** eines anderen Konzerns.…
Aber wie schrieb der Autor dieses Vergleiches schon selber ganz richtig an anderer Stelle in diesem Forum:
[Quote=Birk;1164505]Naja, man kann die Nische immer klein genug definieren...[/Quote]

macianer
"Zwar hat Apple die Zahlen für das Geschäftsjahr 2011 noch gar nicht veröffentlicht, aber Birk kennt die Ergebnisse schon. Natürlich"
-->Geschäftsjahre von Apple gelten vom 1. Oktober bis zum 30. September des darauffolgenden Jahres, sodass beispielsweise das erste Quartal des Apple-Geschäftsjahres dem vierten Quartal des Kalendervorjahres entspricht (Q1/2009 Apple = Q4/2008 Kalender)
bei wiki stehen zahlen zu apples geschäftsjahr 2011. wo ist dein problem?

http://de.wikipedia.org/wiki/Apple
oder hier
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.

Ja, und? Was ändert das daran, daß Apple noch keine offiziellen Geschäftszahlen für ihr am 30.9. geendetes Geschäftsjahr veröffentlicht haben?
Woher stammen also Birks Zahlen und wie verläßlich KÖNNEN sie überhaupt sein, wenn Apple sie noch nicht selbst veröffentlicht hat?
Und welche Geschäftszahlen außer dem Umsatz hält denn Wiki parat?

"Ja, und? Was ändert das daran, daß Apple noch keine offiziellen Geschäftszahlen für ihr am 30.9. geendetes Geschäftsjahr veröffentlicht haben?"
-->woher wiki seine zahlen hat, kann man dem englisch link entnehmen

"wenn Apple sie noch nicht selbst veröffentlicht hat?"
-->sie haben sie der US securities and exchange comission übergeben
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000119312511282113/d220209d10k.htm

"Woher stammen also Birks Zahlen und wie verläßlich KÖNNEN sie überhaupt sein"
-->musst du Birk fragen

"Und welche Geschäftszahlen außer dem Umsatz hält denn Wiki parat? "
-->extra deswegen die links in meinem post #52, einmal englisch, einmal deutsch.
so schwer ist das nicht, versuchs doch einfach mal ;-)

Ja, danke, die englische Wikiseite hatte ich -noch- nicht aufgerufen, war ich doch davon ausgegangen, daß sie identisch zur deutschen ist.
Dennoch habe ich auch in dem verlinkten Dokument keine Angaben zu Apples Werbeausgaben gefunden … und um die ging es ja hier.

"Ja, danke, die englische Wikiseite hatte ich -noch- nicht aufgerufen, war ich doch davon ausgegangen, daß sie identisch zur deutschen ist."
-->so war auch mein erster gedankengang ;-) und der führte ins leere

"Dennoch habe ich auch in dem verlinkten Dokument keine Angaben zu Apples Werbeausgaben gefunden"
-->spul' mal bis seite 60 vor: "Accrued marketing and selling expenses"
sind 598mio für 2011, 994mio für 2010+2011


Nokias NFC-Bluetooth-Technik für Android
http://www.mobiflip.de/nokias-nfc-bluetooth-technik-fuer-android/

>>spul' mal bis seite 60 vor: "Accrued marketing and selling expenses"
sind 598mio für 2011, 994mio für 2010+2011<<

—> Ah, danke, das hatte ich übersehen. Wobei: die Gesamtsumme für Marketing + Verkauf natürlich nicht nur Ausgaben für Werbung enthält…
Und 598 Mio USD in 2011 is' ja auch schon mal 'n ganz anderer Schnack als die von Birk behaupteten 993 Mio.
Da Nokias im Vergleich genanntes Werbebudget allein für das Projekt WP7 98 Mio (b.t.w.: in welcher Währung? Sind es 98 Mio Euro, wären das rund 135 Mio USD) beträgt, schrumpft das Verhältnis der von Birk behaupteten Ausgaben beider Firmen dramatisch und fällt damit auch seine Argumentation aus #49 zusammen.