Schärfer als das iPhone: Toshiba zeigt Display mit 498 PPI

@ marcodoncarlos
498 ppi machen bei Fotobearbeitung keinen Sinn, sondern nur bei 3D, da sie das auf die Hälfte absinken, also auf rund 250ppi.
Bei 2D sind 498ppi nur für das Marketing interessant ;-)

auch @ marco...

wo soll denn da ein sinn sein?
informationen, die das menschliche auge nicht wahrnehmen kann machen zum arbeiten keinen sinn und sind nur theoretischer natur.
ausser du hast das display unter ner lupe. das ist aber eher unwahrscheinlich und noch näher rangehen als 30 cm ist bei einem handy wohl eher ungesund.
Sprich, wenn du mehr informationen darstellen möchtest, nimm die kleinste auflösung die das auge unterscheiden kann (in abhängigkeit von der entfernung) und mach das display dann so groß wie nötig, alles andere ist ziemlich überflüssig und käse.

@Macianer:
Alles klar danke. :D

30 cm abstand beim handy lol wenn man fotos bearbeitet auf dem handy dann liegt der abstand bei 10cm das menschliche auge zumindest meins sieht die pixel immer noch.
im normalgebrauch hat man natürlich einen grösseren abstand und sieht dann nicht mehr die pixel, aber für bearbeitung von fotos benötigt man mehr. oder für games und streamt den inhalt kabellos and einen 4k tv (sind neu auf dem markt) videos anschauen und streamen macht auch sinn. wenn es noch einen led3 beamer gäbe oder laser mit 52 zoll diagonale und 1000 lumen mind. wärs meins.

aber nur das display ist kein kaufgrund.

@marcodoncarlos
10cm Abstand? Bei mir ist da garnichts mehr scharf, aber bei meinem Alter auch kein Wunder.
Aber was haben 498ppi mit Games, Streaming, LED Beamern und 100 Lumen zu tun?
Irgendwie kann ich dir da nicht folgen, es ist aber auch schon spät :-)

@marco

Hab deine argumentation auch nicht ganz verstanden. bilder auf nem handy bearbeiten, klingt schon eingeschränkt professionell, aber aus 10 cm abstand zu versuchen einzelne pixel zu treffen stelle ich mir schon wieder lustig vor. vor allem da man die bilder vergroessern kann und dementsprechend gerade zum bearbeiten keine ultraauflösung braucht.

Also, nächstes mal zoomen, schont die augen ;-)

Ich persönlich finde eher die Größe des Displays, als die Auflösung absurd. Klar, ich kann auch mein Samsung Galaxy Tab 7" irgendwie noch in die Innentasche meiner Jacke stecken, aber macht das Sinn? Ich denke nicht. Für meinen persönlichen Geschmack sind schon die 4.3" Teile wie SGS2 zu groß um wirklich ein Handy zu sein.
Ein 4" mit kaum Rahmen drum herum und nur mit Tasten auf dem Display und dann einer Auflösung von 1280x800 wäre optimal um noch als Handy durch zugehen und super zum Surfen, da die meisten Webseiten heutzutage genau auf diese Breite optimiert sind.

@Hunter:
Kleinere Displays kann man ja immer rausschneiden und da bringt die Pixeldichte schon was. Die Displayhersteller haben Standards und gehen immer nur Schrittweise vor, es könnte also sein, dass Toshiba damit Displays mit 4,3" oder 4,6" fertigen will und der Schritt vorher zu klein ist. Dann geht man halt weiter auf die nun 6" und schneidet sein 4,3" da raus.

Was die Auflösung der Websites angeht, der ist die Auflösung des Displays egal, da Smartphone-Systeme wie Android oder iOS keine feste Displaygröße beim Browser verwenden sondern die Seite Zoombar machen. Das Rendering der Seite hängt von einem virtuellen Viewport ab, der bei den Geräten wohl etwa 1024px breit ist.
Das heißt auch bei einem Tablet mit 1280px breite wird die Seite "nur" auf 1024px gerendert und dann entsprechend gezoomt.