Adobe: Apple trifft Teilschuld am Tod des mobilen Flash-Players

Was wer wie deutet, gehört nichtmehr zu meinen Aufgaben ;)

Ich habe damit sagen wollen, das auf diesem Tablet mit dem Standartbrowser bisher keine Abstürze erlebt worden sind meinerseits.

noticed
""aber darauf ruckelt kein Flashspiel. Abstürze schon garnicht."
Du behauptest also, dass boca lügt? Das könnte man schon fast als Beleidigung deuten!"
-->naja, ist doch immer so: eine seite sagt, es ruckelt, die andere seite sagt, es ruckelt nicht.
ist wie mit dem todesgriff: die einen sagen, ja stimmt (auch iphone-user) und die anderen sagen, nein stimmt überhaupt nicht...
die alle gleich als lügner zu betiteln halte ich für überzogen... meinste nicht?

Tschüss Flash-Player. Hab dich, (fast) nie vermisst.

Wieso überhaupt?,Apple an den Pranger: Teil-"Schuld"

...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.

Es sollte besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gehört Apple ;)

Allgemein muss ich aber sagen, dass auch durch diese Überschrift das

Wieso überhaupt?,Apple an den Pranger: Teil-"Schuld"

...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.

Es sollte besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gehört Apple ;)

Allgemein muss ich aber sagen, dass auch durch diese Überschrift das

Wieso überhaupt Apple an den Pranger stellen? - Teil-"Schuld"

...das klingt ja geradezu so, als ob Apple etwas Schlimmes verbrochen hätte.

Sollte es nicht besser heißen: Ein Teil der Lorbeeren gebührt Apple ;) ?

Allgemein nervt mich allmählich diese penetrante Polarisierung seitens Areamobile. Von erstzunehmender Berichterstattung kann da leider nicht mehr die Rede sein.

@Bocadillo:
Das Apple die Ablöse von Flash beschleunigt hat, das habe ich ja nie bestritten.
Es wäre aber vielleicht gar nicht so verkehrt gewesen wenn es etwas länger gedauert hätte, denn HTML5 ist noch nicht so weit Flash wirklich ablösen zu können. Daher kann es jetzt durchaus passieren, dass noch mehr Probleme dadurch entstehen durch halbherziges nutzen eines noch nicht ausgereiften Standards.

Mal ehrlich: Flash war beileibe keine perfekte Lösung, es war aber wesentlich besser als alles was wir voher hatten (vorallem Java-Applets) und lief doch ganz stabil, machte wenig Ärger und lies sich gut in eine Seite einbinden.
Ich bin auf jeden Fall dafür, dass Flash langsam verschwindet, aber zu schnell wenn das geht, ist auch nicht unbedingt gut.

Bei allem von Apple geschürten Hass auf Flash sind auch die Alternativen nicht unbedingt ideal.

Es mag zwar sein, dass keiner behauptet Apple hätte das aus Menschenliebe getan, aber wenn man diese Kommentare hier liest, dann bekommt man halt manchmal schon den Eindruck und das ist es halt, was mich nervt.

Auch Javascript-Amimationen sind alles andere als knauserig was die CPU-Leistung angeht. Da ist Flash nicht wirklich schlechter.

Das dein GalaxyTab so instabil läuft hast du ja schon öfter gesagt, das tut mir leid. Mit dem Xoom habe ich keinerlei solche Probleme. Ich bin ja der Meinung, dass Samsung seine Software nicht im Griff hat, aber das hatten wir ja schon...



@noticed:
Wenn ullu sagt, dass er auf dem alten GalaxyTab keine Abstürze hat, Boca aber sagt das 10.1 würde abstürzen, dann widerspricht sich das doch nicht. Da hat doch keiner jemanden als lügner bezichtigt. Das zeigt nur, dass das 10.1 nicht sauber läuft. Zumindest das von Boca nicht.



@earthman:
Diesmal muss ich AM in Schutz nehmen. Die Überschrift zitiert lediglich Adobe und die haben nun mal gesagt Apple würde eine Schuld treffen. Ob man das nun positiv oder negativ sieht kommt halt auf den Standpunkt an.