"!Der Punkt den ich meine ist ja nicht, ob der Preis angemessen in Sachen Wettbewerb ist, sondern ob er gerechtfertigt für die gebotene Leistung ist."
Ist es!!
nohtz
"nur wie boca schon sagte, würde es apple günstiger verkaufen, würde es das 4S kannibalisieren....warum liegt auf der hand
"
Es ist einer von vielen Faktoren- aber es ist wieder typisch das Du Dir den einen rausdeutest und viel besser noch nach Deinem Dünken interpretierst.
Wie ist es denn jetzt.
ein bisschen logisch betrachtet führt der recht geringe Preisunterschied doch eher dazu das die Kunden " upgraden"-alla " für die 100,- Euro mehr nehm ich doch dann lieber das Neue. Trotzdem haben diejenigen denen es ganz schnuppe ist noch eine billigere Alternative. Es ist einfach Quatsch wie ihr eure Hoffnungen begründet.
Ich hoffe für Eure Unternehmen und eure Jobs das ihr nie mit der Preisfindung beauftragt werdet.
Was hätte denn eine Preissenkung noch für negative auswirkungen- Stichwort wvk.
Bei ebay gehen gebrauchte ip4 bequem deutlich über 300,- Euro über den Tisch...ohne zucken. Senkt Apple die Preise wird es auch hier billiger- das wird die Verkäufer ihrer gebrauchtgen Hardware wenig freuen die grad diesen Umstand des hohen WVK wertschätzen gelernt haben.
"-->es ist schön, dass das display immer wieder argumentativer rettungsanker ist :-)"
Ich wollte Dir nurmal demonstrieren wie leicht es ist zu frotzeln wie Du anstatt mit Gehalt zu antworten. Das ip4 ist nicht weniger veraltet als eine Desire s - nur hat es immer noch etliche alleinstellungsmerkmale die man halt nur bei apple kriegt- Punkt.
"->und diese kunden, die es kaufen, haben eher keine ahnung von dem OS, oder wie alt es schon ist, oder dass es einen nachfolger gibt, der an der optik aber nur schwer zu erkennen ist, und sich evtl das alte aufschwatzen lassen."
Allein dieses Wort "aufschwatzen" macht Deine Schublade schon wieder sperrangelweit auf!!!
"die sehen den apfel, und raus isse, die sicherung (emotionen beim kauf), auch wenn hier manch einer sagt, apple wird nur aufgrund von P-L-gekauft
schön für apple"
Der Apfel mag für Dich die Sicherung rausspringen lassen wenn man Deine Posts so sieht. Nochmal- Design und Haptik unerreicht, das Os läuft deutlich weicher als auch beim SGS 2 oder razr, es ist kinderleicht ......etc pp.
Ich weiß das zählt alles für Dich nicht...aber die meisten wollen halt ein Handy das einfach funktioniert..ohen studieren irgendwelcher Bedienungsanleitungen.
Man kauft ein ip wegen seiner empfundenen Leistung für den Kunden was dem Kunden ein Mehrpreis wert ist. Somit ist auch hier ein gutes P-L Verhältnis gegegeben.
Ihr dagegen denunziert ein Gerät auf HW Benchmarks nebst " Offenheit"- ihr lasst dem Unternehmen gar keine Möglichkeit über die Marke einen Mehrwert zu produzieren.
Genau das macht insbeondere Dich aus Unternehmenssicht zu einem (uninteressantem) Preiskunden.
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
01.12.2011, 11:51
Nr. 42
"Allein dieses Wort "aufschwatzen" macht Deine Schublade schon wieder sperrangelweit auf!!!"
-->hast auch nur das gelesen? ;-) wie war das grad mit den ausgesuchten faktoren, die grad passen?
"Design und Haptik unerreicht, das Os läuft deutlich weicher als auch beim SGS 2 oder razr, es ist kinderleicht ......etc pp."
-->aber eben auch nur subjektive faktoren...wie du so schön sagst "Man kauft ein ip wegen seiner empfundenen Leistung für den Kunden" mit betonung auf empfunden.
und auch hier nocheinmal: schön für apple
"aber die meisten wollen halt ein Handy das einfach funktioniert..ohen studieren irgendwelcher Bedienungsanleitungen"
-->studieren musste ich noch keine bedienungsanleitung für ein handy, auch bei symbian nicht
"Ihr dagegen denunziert ein Gerät auf HW Benchmarks"
-->ich hingegen habe noch nie benchmarks als nonplusultra rausgesucht oder erwähnt
"Genau das macht insbeondere Dich aus Unternehmenssicht zu einem (uninteressantem) Preiskunden"
-->dann beruht das auf gegenseitigkeit, und keiner muss schmollen ;-)
Signatur
wie konnte es soweit kommen, dass man Widerspruch als Form von Kätzerei auslegt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-ueber-den-digitalen-spiesser-a-834306.html --> der Eine mehr, der Andere weniger
@Bocadillo:
Also nur Apple-Kunden dürfen Apple kritisieren?
> "Was Du dabei empfindest ist herzlich egal"
Scheinbar nicht, sonst würdet ihr euch nicht so an meiner Aussage aufhängen. Wenn es euch egal wäre hättet ihr es einfach überlesen und es für eine Meinung gehalten die ihr für überflüssig haltet. Das ihr euch so aufregt zeigt, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Meinung vertritt.
Ich weiß durchaus das Emotionen ein großer Verkaufsgrund sind, darüber schreibe ich gerade meine Arbeit, aber auch dann macht es keinen Sinn. Die Frage um die es mir ging wurde noch immer nicht beantwortet: Warum soll ich ein iP4 kaufen, wenn es doch gerde mal 1/6 weniger kostet als ein iP4S?
Wenn ich Emotional entscheide, warum sollen diese 100 Euro dann für mich noch den Ausschlag geben?
> "man ist ein Preiskunde wenn man rein rational seine Kaufentscheidungen trifft."
Mir ist durchaus bewusst, dass ich meine Kaufentscheidung ebenfalls sehr stark von Emotionen abhängig mache. Laut John Pawle und Peter Cooper sind das 63-85% (ja ich weiß sowas durchaus). Auch wenn ich mich dann doch eher im unteren Bereich sehe und du vieleicht weiter oben angesiedelt bist ist es doch noch immer sehr stark ausschlaggebend. Das ist mir durchaus bewusst. Ich sehe ich aber auch eben nicht als Preiskunde. Wenn ich denke, dass es das Wert ist, dann gebe ich das Geld durchaus aus. Für ein 4S würde ich vielleicht sogar die veranschlagten über 600 Euro ausgeben.
Aber ich verstehe immernoch nicht wie das iP4 da hinein passt. Selbst wenn ich großer Apple-Fan wäre und mir ein iPhone kaufen wollte, warum sollte ich es 4er und nicht das 4S kaufen, wenn das 4er auch schon so teuer ist? Das ist der Punkt um den es mir doch geht. Dann hätten sie es besser aus dem Sortiment genommen, dann blieben wir von solchen Meldungen nach dem Motto "460 Euro sind soooo günstig" verschont. Das nervt doch!
> "Als ob jeder BWLer = risikoscheuender Buchhalter wäre." [Macianer]
Ist es nicht so? Welche Entscheidungen haben wir denn in letzter Zeit im Mobilfunkmarkt miterlebt von BWLern? Ich habe ja schon Beispiele genannt. Das sich Nokia für WP entschieden hat war sicherlich auch dem überschaubaren Risiko geschuldet, oder?
> "> Wieso maßt Du Dir schon wieder an zu beurteilen, was pauschal aus Kundensicht wie bewertet wird. … " [Macianer]
Weil es so ist. Ich habe noch keinen Apple-Kunden kennengerlernt, der nicht der Meinung war, dass Apple-Produkte teuer sind. Er kauft es sich, weil er meint, dass die auch mehr bringen als die anderer Hersteller, aber dennoch ist der Preis immer Zähneknirschend in Kauf genommen worden und keiner sagt: "Apples Preise sind fair". Wenn du gegenteilige Belege liefern kannst, dann ist das i.O.
Eine Google-Suche mit den Stichworten "Apple teuer" jedenfalls liefert 4.730.000 Ergebnisse.
> "Liest Du auch Bocadillos Beiträge nicht?" [Macianer]
Doch, die lese ich, aber ich glaube nicht dran, weil ich den Preisunterschied für zu gering halte. Ich glaube Base hat die Geräte an Leute verkauft die nicht informiert sind und einfach im Laden das Teil gesehen haben und haben wollten. Kennst du denn jemanden, der sich auskennt und sich aktuell (seit es das 4S gibt) ein 4er gekauft hat? Neu?
> "Wo bitteschön ist denn das iPhone 4 veraltet?" [Macianer]
Ist es das nicht? Warum gibt es dann überhaupt ein 4S wenn das 4er noch auf dem aktuellen technischen stand ist?
> "es ist schön, dass das display immer wieder argumentativer rettungsanker ist :-)" [nohtz]
Jaaa, das Display ist soooo toll...
> "Ich weiß das zählt alles für Dich nicht...aber die meisten wollen halt ein Handy das
> einfach funktioniert..ohen studieren irgendwelcher Bedienungsanleitungen."
Du weißt genau, Bocadillo, dass das nicht gerechtfertigt ist was du da sagst. Android kann man durchaus ohne studie von Bedienungsanleitungen bedienen und es funktionert auch durchaus problemlos. Zumindest mein htc-Phone hat mir noch nie probleme gemacht.
> "Man kauft ein ip wegen seiner empfundenen Leistung"
Das sehe ich anders. Mit dem IP ist das eher wie mit Designklamotten, die kauft man nicht wegen Leistung, sondern wegen der Marke und deren Ruf. Das ist ja auch völlig Legitim und OK, nur würde ich dann halt das aktuelle Modell kaufen.
> "ihr lasst dem Unternehmen gar keine Möglichkeit über die Marke einen Mehrwert zu produzieren."
Du drehst es gerne wie es dir passt, oder? Ein anderesmal bin ich dann wieder htc-Fanboy für dich.
> "Ihr dagegen denunziert ein Gerät auf HW Benchmarks"
Du weißt genau, dass gerade ich schon immer ein starker Benchmark-Gegner war. Nicht wie Macianer, der Benchmarks schlecht findet bis Apple ein Gerät bringt, das bei Benchmarks gut ist.
"Scheinbar nicht, sonst würdet ihr euch nicht so an meiner Aussage aufhängen. Wenn es euch egal wäre hättet ihr es einfach überlesen und es für eine Meinung gehalten die ihr für überflüssig haltet. Das ihr euch so aufregt zeigt, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Meinung vertritt."
Falsch- es zeigt nur das icvh Willens bin Dir zur erklären warum Du falsch liegst. Großer Unfug regt nunmal auf ..und nur weil jemand lt. kräht...
"Warum soll ich ein iP4 kaufen, wenn es doch gerde mal 1/6 weniger kostet als ein iP4S?"
Nochmal- weil einem die Dinge die das 4 s mehr bietet nicht wirklich im Alltag weiterhelfen..??
"Wenn ich Emotional entscheide, warum sollen diese 100 Euro dann für mich noch den Ausschlag geben?
"
Weil diese 519,- € z.B. günstiger sind als die meisten Einstiegsprese der Topgeräte der Wettbewerber...es auf sensation höhe liegt.
Schonmal was von Grenzpreisen gehört??
"Selbst wenn ich großer Apple-Fan wäre und mir ein iPhone kaufen wollte, warum sollte ich es 4er und nicht das 4S kaufen, wenn das 4er auch schon so teuer ist?"
Ich finde es abgefahren was Du Dir für einen Kopp darum machst.
Nicht jeder iphoneuser ist nunmal ein Applefan auch wenn Du das nicht wahrhaben willst. Jeder hat seine Budgetgrenzen- und 519 ist in genau in einer typiscehn Region angesiedelt.
"Ist es nicht so? Welche Entscheidungen haben wir denn in letzter Zeit im Mobilfunkmarkt miterlebt von BWLern? "
Ach PF... es ist interessant welch eingeschränktes Bild Du von BWLern hast. Du kannst das beset Produkt haben, den besten Vorstad- taugt Dein (BWL-Lastiger) Vertrieb nix der weder erkennt was der Kunde will noch wie man es an den Mann bringt bist Du fertig.
Das Nokia sich für WP entschlossen hat war nicht dem geringereme Risko , sondern eher der nüchtern betrachteteten Alternativlosigkeit geschuldet. Träum weiter davon das ein gutes Produkt reicht- es wird scheitern ohne ordentlichen Vertrieb.
Du nennst aber keine Beispiele in denen reine TEchniker allein etwas gerissen haben. Alle hatten Untzerstützer...und wer allein war ( wie z.B. Goodyear) ging auf die Bretter.
Zum Thema Teuer
Was ist teuer. Wann ist es ZU teuer( und nur darum gehts). Preiswert ist aus Unternehmenssicht nicht anzustreben denn dann ist billig nicht weit.
Wenn man die Preise wie auch immer (auch zähneknirschend) in Kauf nimmt sind sie passend!!!
"Kennst du denn jemanden, der sich auskennt und sich aktuell (seit es das 4S gibt) ein 4er gekauft hat? Neu?"
Ja
"> "es ist schön, dass das display immer wieder argumentativer rettungsanker ist :-)" [nohtz]
Jaaa, das Display ist soooo toll... "
Ist es auch....immer noch....und das ist nunmal mit das Entscheidste Bauteil an der Außenwirkung eines Smartphones.
Ohne das sehr gute Display des SGS2 wäre es trotz seiner Performance bei weitem nicht ein solcher Erfolg geworden.
Da ich paar SGS2 Kunden kenne(die nicht alle Benchmarkfetische haben) weiß ich was deren Hauptgründe zum Kauf dieses Gerätes waren. Der Prozzi war es nicht.
"Du weißt genau, Bocadillo, dass das nicht gerechtfertigt ist was du da sagst. Android kann man durchaus ohne studie von Bedienungsanleitungen bedienen und es funktionert auch durchaus problemlos. Zumindest mein htc-Phone hat mir noch nie probleme gemacht.
"
Und Du weißt genau das ich Beides nutze und kein Techniker bin. IOS ist defintiv einfacher- und im Gegensatz zu all meinen androiden ist das ip noch nie "abgekackt".
"Das sehe ich anders. Mit dem IP ist das eher wie mit Designklamotten, die kauft man nicht wegen Leistung, sondern wegen der Marke und deren Ruf. Das ist ja auch völlig Legitim und OK, nur würde ich dann halt das aktuelle Modell kaufen."
Sorry- Stuß.
Designklamotten haben als Funktion wärmen, verdecken und Optik.
Nochmal- das ip hat immer noch einige alleindstellungsmerkmale. Der Haptikvergleich zwischen einem SGS2 und einem ip4 ist zwiscehn einem Polyester Pulli vom KIK vs. Kashmir Pulli von einem Label. Ob der Pulli dann das Design vom letzten Jahr hat..schnuppe.
Ihr wollt einfach nicht kapieren das es genügend Leute gibt die ein ip nicht nur wegen dem apfel kaufen- einfach weil es für Euch "unvorstellbar " ist. Ihr geht da auf die Hinterfüße wie eine dänisceh Dogge beim anblick einer Katze.
"Du drehst es gerne wie es dir passt, oder? Ein anderesmal bin ich dann wieder htc-Fanboy für dich."
Sorry...hab zu sehr verallgemeinert...nohtz macht einen kirre( und auf den trifft es voll und ganz).
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
01.12.2011, 12:29
Nr. 47
was trifft auf mich voll und ganz?
dass es mich aufregt, dass ich falsch liege, wenn ich sage, viele kaufen apple wegen dem logo, und ich dafür haue bekomme?
aber wenn du das sagst, muss das so sein, um sich als marke zu festigen?
ja, dann trifft das wohl auf mich zu
"Wenn man die Preise wie auch immer (auch zähneknirschend) in Kauf nimmt sind sie passend!!!"
-->nix anderes haben wir gesagt, aber der nicht-normalo, auch nicht der, der sich ein klein wenig darüber belesen hat, nimmts halt nicht in kauf.
also zielt apple damit auf den uninformierten käufer
> "Nochmal- weil einem die Dinge die das 4 s mehr bietet nicht wirklich im Alltag weiterhelfen..??"
Ich dachte Siri wäre so toll und das müsste jeder haben... ;-)
Wir reden hier doch von gerade mal 1/6 Preisunterschied, da würde ich doch schon alleine wegen der Zukunftssicherheit auf das neue Gerät setzen. Es gibt zwar Updates aber doch immer wieder abgespeckte.
> "Weil diese 519,- € z.B. günstiger sind als die meisten Einstiegsprese der Topgeräte der Wettbewerber..."
HTC Sesation: ab 344 Euro
Galaxy S2: ab 370 Euro
SE ArcS: ab 325 Euro
> "Träum weiter davon das ein gutes Produkt reicht- es wird scheitern ohne ordentlichen Vertrieb."
Wann und wo habe ich das gesagt?
Ich rede ja von den Firmenchefs, nicht vom Vertrieb. Du kommst immer wieder mit Vertrieb, vielleicht kennst du ja nur diese Welt?
Und ja, natürlich habe ich Beispiele genannt. Der Vorstand von Google besteht aus Informatikern!
"IOS ist defintiv einfacher- und im Gegensatz zu all meinen androiden ist das ip noch nie "abgekackt"."
@ Boca, beziehst Du Dich da auf Dein iPhone4 mit iOs4.x? Das kannst Du so nicht mehr vergleichen. iOs hat da schon so einigen Unterschiede und ist damit sehr viel näher an Android gerückt. Nicht nur wegen der Notification-Leiste ;). Übersichtlicher ist dadurch nicht geworden und Stabiler? Mir ist jetzt schon zweimal die Mailapp abgekackt. Hat sich einfach selbst beendet...
Einstiegspreise von Konkurenzprodukten kann man nicht so einfach als Vergleich ansetzen. Wer zahlt denn den empfohlenen Verkaufspreis bei einem Androiden? Und welches Singelcore-Gerät mit vergleichbarer Leistung (800MHz) kostet eigentlich noch 519,00 €.