Samsung Galaxy Nexus bei Vodafone verzögert sich

Samsung Galaxy Nexus bei Vodafone verzögert sich

Bis das Samsung Galaxy Nexus in den Shops von Vodafone erhältlich sein wird, dauert es noch ein bisschen: Der Mobilfunkbetreiber verriet aber Areamobile, wie teuer das Android-Flaggschiffmodell in den Vodafone-Shops sein wird.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Samsung Galaxy Nexus bei Vodafone verzögert sich auf AreaMobile.

Der Aufpreis bei Vodafone für ein Gerät ohne Vertrag scheint wohl den Stundenlohn-Aufschlag für das Aufspielen von Vodafone-Firmware zu beinhalten.

War beim Google Nexus One genau so: ohne Vertrag und ohne offensichtliches Branding durch haessliches Logo heisst nicht, dass der Carrier nicht trotzdem die Firmware verändert hat und den Zugang kontrolliert.

600 €? Wow! Das nenn' ich mal ambitioniert. Bin ma' gespannt auf die Meinung anderer Foristen zu dieser Preisforderung für das SGN.

im MM und bei amazon für 529,-
wer sein telefon im VF-shop kauft ist selber schuld

abe rimmerwieder erfrischend, dass der günstigste eye-phone-preis mit dem teuersten preis des vergleichsgeräts verglichen wird :-)

@Macianer
> Bin ma' gespannt auf die Meinung anderer Foristen zu dieser Preisforderung für das SGN.

Wie ist denn deine Meinung? ;-)

>>Wie ist denn deine Meinung? ;-)<<

—> Guck doch hin … steht doch ganz klar und deutlich in meinem Beitrag #3.

Und, da ich ja 'n Netter bin: für diejenigen, die das Wort 'ambitioniert' nicht verstehen: http://is.gd/mmSH8X

Wieso kauft man sich ein Handy OHNE Vertrag in einem Provider oder Telefonanbieter Shop???
Das geht mir nicht in die Birne!
Bei MM oder Saturn oder wie sie alle heißen, gibt es die Telefone doch alle billiger. Oder noch besser, im Internet.
Als ich das letzte mal im O2 Shop war, da kam eine "Zigeunerin" rein, und kauft 5(!) hochpreisige Smartphones auf einen Schlag (ohne Vertrag). 300m weiter gabs ein Saturn Markt.
Blöd, einfach nur blöd.

Ich wüsste kein Telefon das wirklich 600 Euro wert ist. Du, Macianer?

pf
oder gar 849 ;-)

@Macianer
> Guck doch hin … steht doch ganz klar und deutlich in meinem Beitrag #3.

Oh Macianer verwendet mal wieder Fremdwörter falsch. Welche Überraschung.^^

Wenn du mit dem Satz: "600 €? Wow! Das nenn' ich mal ambitioniert." aussagen wolltest, dass du den Preis für zu hoch hälst, dann hast du dich der falschen Vokabel bedient. Ein ambitionierter (im Sinne von ehrgeiziger) Preis muss ja nicht zu hoch sein. Apple hat auch sehr ambitionierte Preise und der Erfolg gibt ihnen recht.

Falls Du den Preis nur für ehrgeizig hälst, dann frage ich dich nochmal: Hälst du ihn denn für zu hoch?