Patentstreit: Gegen IPCom wird es eng für HTC

Birk,
Da RocketChef hier eine augenscheinlich ernstgemeinte Behauptung aufgestellt hat, habe ich IHN nach den Hintergründen für seine Aussage gefragt - und meine Frage selbstverständlich ernst gemeint.
Die beiden Punkte, die ich zu bedenken gab, nämlich daß Lürssen ein Spezialist von Weltruf für den Bau von Luxusyachten ist, ebenso wie viele deutsche (Handwerks-)firmen auf Mallorca arbeiten, wird ebenfalls niemand bestreiten, der sich in diesen Bereichen ein wenig auskennt.


@ RocketChef:
Welcher der Inhaber von IPCom hat denn nun (s)ein -wie Du es formulierst- "dickes Strandhaus in Malle" oder (s)eine Yacht in Monaco? Bring doch mal "Butter bei die Fische."

@Macianer
Ich bezog mich auf dein Posting #4. Das finde ich recht schräg, um es vorsichtig auszudrücken. Solche Leute sind vollkommen unnütze "Zwischenhändler" und volkswirtschaftlich gesehen nur Schmarotzer.

@Rocketchef
> Bring doch mal "Butter bei die Fische."

Macianer weiß genau, dass dein Strandhaussatz nicht wörtlich zu nehmen ist.




EDIT
Oh gerade in der "Wer ist Online"-Übersicht gesehen:

"Macianer - Meldet einen Beitrag"

Das ist dann wohl mein Beitrag, den er gerade "anzeigt". Tja, die Wahrheit ist schwer zu ertragen.

Wer ernstgenommen werden möchte, der sollte sich auch beim Wort nehmen lassen.
Daß Birk das mal wieder zum Anlaß für persönliche Angriffe und Beleidigungen nimmt, sagt mehr über ihn aus als über sein Gegenüber.…

Ich bin da nicht so wirklich im Bilde, aber ist UMTS nicht schon längst ein Standard?

Ja, UMTS ist ein Standard …… welcher allerdings aus vielen Einzelpatenten besteht, die von unterschiedlichen Inhabern gehalten werden.

Da verstehe ich den Anspruch der Patente nicht. Immerhin hat das bei Apple´s Multitouch auch nicht funktioniert, da es ja bereits etabliert ist. (Wenn ich mich recht erinnere)

Naja, ich vergleiche UMTS mal mit einem Kochrezept: das besteht auch aus mehreren Zutaten und entsprechend vielen "Unterrezepten." Der eine kann besonders gut die Klöße, der andere die Sauce und der Dritte hat den "Bogen" raus für ein unvergleichliches Kartoffelpürree.

Übrigens: Apple hat nach 3 Jahren im Sommer dieses Jahres das Patent für Multitouch zugesprochen bekommen. http://www.areamobile.de/news/19072-iphone-patent-apple-in-besitz-von-multitouch-und-gestensteuerung

@Macianer
Aber war es nicht so, dass dieses Patent nicht geltend gemacht werden konnte bzw. als Anklagegrund abgelehnt wurde? War glaube gegen Motorola oder so...

Das kann sein. Ich weiß es nicht. Kann mich an keine Nachricht dazu erinnern.
Wenn es so wäre, wie Du sagst, wäre eine mögliche Erklärung, daß Apple das MT-Patent zwar beantragt aber noch nicht fest zugeteilt bekommen hat(te). Aber, wie gesagt, da kann ich jetzt nur spekulieren.

Oh man, wie immer bei dem Thema gibt's hier fast nur Blödsinn zu lesen ...

Warum genau gehört das jetzt verboten? Weil es eventuell den Kauf des Wunschhandys verhindert oder teurer macht? Ich glaub's nicht, werdet erwachsen.

Da IPCom die Patente von Bosch wohl nicht geklaut oder geschenkt bekommen hat (davon gehe ich einfach mal aus ohne es "ganz" genau zu wissen), haben Sie die wohl gekauft. Die haben da ein Geschäft vermutet und sind in's wirtschaftliche Risiko gegangen, genau das ist es was Unternehmer machen. Wenn's nicht klappt müssen die auch die Verluste tragen, aber die Gewinne werden Ihnen schlicht weg nicht gegönnt weil es Euch gerade nicht in den Kram passt was die machen. HTC hätte die Patente auch kaufen können, dann hätten sie sich diese Geschichte erspart. Aber offensichtlich wollten oder konnten sie nicht und müssen deshalb einfach damit leben. Und das das ganze keinem nützt ist schlicht falsch, Bosch wird dafür Geld gesehen haben (wäre für Bosch vermutlich auch cleverer gewesen die Patente zu behalten), also hat der "Erfinder" davon profitiert, was ja durchaus ein Anreiz für Forschung ist.

Wenn IPCom also tatsächlich Geld mit der Geschichte verdienen sollte dann waren sie schlicht cleverer als Bosch, HTC und jeder andere der sich diese Chance hat entgehen lassen, wenn sie am Ende draufzahlen ist's genau anders herum.