Markenwechsel: Sony wird Ericsson aus Sony Ericsson streichen

naja, die hatten auch davor schon handies gebaut, aber gut möglich, das das an der grossen masse vorbei ging.
ein kumpel hatte das hier

http://www.compu-seite.de/handys/sony-cmdc1-1999.jpg

das jog-dial hatte sich bis zum P1i "gehalten" ;-)

@Bocadillo:
Ich bestreite nicht, dass Ericsson als Marke bekannter für Handys ist, aber das Sony im Namen ist doch jetzt schon so lange drin, dass sie die Kunden einfach dran gewöhnt haben. Ich glaube nicht, dass sich die Namensänderung auf die Verkaufszahlen negativ auwirken wird. Wir werden es ja sehen.

Vielleicht gehst du aber auch mal wieder sehr stark von deinem Standpunkt aus? Ich weiß, du hörst das nicht gerne, aber der Eindruck drängt sich halt oft auf.

Es handelt sich hier ja nicht um eine direkte Namensänderung, sondern eher eine Art Kürzung.



@nohtz:
Ja, genau das hab ich damals auch fast gekauft, hab mich dann aber doch für Motorola entschieden. Das Gerät wurde damals sehr stark beworben und lag in jedem Laden aus. Gut gefallen hat mir damals das Konzept mit dem Drehrad zum Scrollen durch die Menus. Aber das ist ja auch schon lange her.

Wie es mit Ericsson weitergeht, weiß ich nicht, aber ich denke die Firma Ericsson wird weitermachen wie bisher, so viel ich weiß wurde das schon lange getrennt und die Handysparte lief unabhängig vom eigentlichen Ericsson-Konzern. Es dürfte also keinen Einfluss auf Ericsson haben. Aber sicher weiß ich das nicht.

pf

Eine Abkürzung die die eigentliche Referenz aus dem Namen nimmt.

Und nein-ich gehe nicht nur von meinem Standpunkt aus. Vielmehr hasbe ich schon einige Namensänderungen mitmachen müssen- sei es bei Firmen aber auch bei Produkten- und nie blieb es ergebnisneutral.

Ihr unterschätzt Die Macht der Gewohnheit beim Verbraucher und dessen Suche anch etwas Vertrautem.

Die Referenz trägt den Namen Sony aber mittlerweile schon so lange, dass sich die Nutzer schon lange dran gewöhnt haben.

"Vielmehr hasbe ich schon einige Namensänderungen mitmachen müssen- sei es bei Firmen aber auch bei Produkten- und nie blieb es ergebnisneutral."
-->könnte aber eher am neuen besitzer oder management liegen, dass es nicht ergebnisneutral ablief... zumindest war es so, wo ich das beobachten konnte, oder "mitgemacht" hab.
der neue name selber war es da nämlich nicht

nohtz

Jou.der wollte nämlich nur sienen Namen sehen ;-)

"der neue name selber war es da nämlich nicht "
anderer Frage- war das B2B oder B2C????

Ein himmelweiter Unterschied.

pf

"Die Referenz trägt den Namen Sony aber mittlerweile schon so lange, dass sich die Nutzer schon lange dran gewöhnt haben. "
aja...deswegen heißt es auch Sonyericsson in einem Wort.

Du triffst es auf den PUnkt- und schließt das falsche daraus. Duie Nutzer haben sich längst an das SONYERICSSON gewöhntund akzeptiert daß das mit Sony erstmal nix zu tun hat,

War denn auch eine Namensänderung dabei, die nur einen Teil eines Doppelnamens weggelassen hat? Nur dann wäre es ja vergleichbar.

Eine Änderung des Namens auf einen komplett neuen ist ja etwas ganz anderes und wird auch gerne gemacht um eben von vorne anzufangen.

"deswegen heißt es auch Sonyericsson in einem Wort."
-->heisst es nicht
http://de.wikipedia.org/wiki/Sony_Ericsson

2 worte durch leerzeichen getrennt, und beide gross geschrieben