Smartphone-Markt: Nokia vor Apple und Samsung

>>…Aber die Lumias werden den WP7-Marktanteil bestimmt steigern können – wobei das natürlich nicht die Symbian-Verluste auffangen kann. Ich schätze ja, dass von den 30% Nokia-Marktanteil nach Verschwinden von Symbian in den Statistiken noch 10% (dann als WP7-Nutzer) übrig bleiben werden. Wenn's gut für MS läuft. <<

—> Jupp. Das sehe ich auch so.

"Dann WÄRE aber auch NOKIA tot, denn auch zur Implementierung eines OS wie Meego WÄRE es zu spät bzw. WÄRE Nokia so schwach als das sie diesen Versuch gar nicht mehr stemmen KÖNNTEN."

Das glaube ich nicht, ein Unternehmen, das bereits mehrere Betriebssysteme in petto hat, muss nicht von Null anfangen. Denen muss es noch wesentlich schlechter gehen, bevor die Existenz gefährdet ist. Ein unerfolgreiches WP7 ist noch nicht der Sargnagel, vor allem weil die noch genügend andere Sachen am Laufen haben.

Tippe auch dass von den ca 30 %- noch-Symbian-Nutzern ein paar treue Nokia-Fans den Wechsel zu WP7 mitmachen und die Open-Source-Fans am ehesten zu Android wechseln. Wobei Nokia diese Gruppe teilweise mit MeeGO halten könnte.
Das N9 ist ja schon fertig und wird in anderen Ländern bereits verkauft.
Nicht nur die open-source-Fans wechseln zu android, sondern auch die die ein günstiges Gerät mit viel Apps wollen oder einfach ein Gerät bei dem sie den speicher erweitern können.
Vielleicht kommen im Gegenzug auch ein paar ehemalige Kunden zurück denen Symbian zu verstaubt und unübersichtich vorkam.
10 % für WP7 halte ich daher für realistisch.

hab ich nicht irgendwo mal eine Statistik gesehen, dass Android bereits 60 Prozent hat?

unabhängig davon: Die Chancen von Nokia stehen auf jeden Fall schlecht, bis sie was vernünftiges auf den Markt bringen. Ich als einer der 30%-Symbian-Nutzer (mit dem 701 total zufrieden) bin sehr skeptisch was WP7 angeht. Nokia wird den Anteil davon zwar sicher steigern können, aber Symbian definitiv NICHT überholen...

Wie Steve Jobs zu sagen pflegte: Ein tolles Produkt zeichnet sich durch perfekt aufeinander abgestimmte Hard- und Software aus. Und bei Nokia fehlt eben dieses außergewöhnliche.
Wieso soll ich 430 Euro für ein Lumia 800 hinblechen, wenn ich z.B. ein HTC HD7 schon für 180 Euro bekommen kann. Und es genau das gleiche kann. 250 Euro für so etwas ist einfach übertrieben, vor allem ohne Kaufargument (nennt mir nicht Nokia Drive, Music oder ESPN Sports).

Am Ende denke ich dann immer noch an die 30 Millionen Euro von der EU für die Weiterentwicklung von Symbian... ;(

ist wohl doch nicht mehr soo unwahrscheinlich, dass M$ nokia kaufen wird...
http://www.mobiflip.de/microsoft-wird-2012-die-smartphone-sparte-von-nokia-uebernehmen-geruecht/

wenn das stimmt, war elop doch nur ein trojaner...

schumi,
>>hab ich nicht irgendwo mal eine Statistik gesehen, dass Android bereits 60 Prozent hat?…<<

—> wohl eher 40% für Android. In diesem Thread geht es jedoch um die herstellerbezogenen Marktanteie von Apple, Nokia und Samsung.

@Nohtz
> ist wohl doch nicht mehr soo unwahrscheinlich, dass M$ nokia kaufen wird...

Ob das die Kartellämter mitmachen?

Wenn dann sollten die schnell machen, solange WP7 noch einen so geringen Marktanteil hat.^^

Edit: Wenn man die beiden (Elop und Ballmer) auf dem Foto deines Links sieht, sind die wirklich nicht so die Sympathieträger. Fieses Foto! Naja, ich suche mein Smartphone ja zum Glück nicht danach aus, ob der CEO im Rollkragen gut aussieht. ;-)