Patentstreit: Apple erwirkt Importverbot von HTC-Smartphones

@bocadillo

Ich wiederhole mich vielleicht, aber lächerlich finde ich solche Patente. Dass etwas was auf pc's schon längst verbreitet ist auf ein Smartphone übertragen wird und dann von Apple patentiert werden kann.
Aus gutem Grund sind solche Sachen in Europa nicht Patentfähig.

Andre

"Wieso kann man Apple nicht mal auf den Mond schießen, da können Sie sich dann ihre Patente sonst wo hinstecken "
Dann kannste aber auch Android genauso versenken- schließlich steckt ordentlich ios in Android drin ;-)

Die " Lösung" wird aber wahrscheinlich das tillen der Funktion sein. Nicht wirklich im Interesse der HTC /Androiduser- aber darunm hätte man sich schon früher kümmern müssen.

Vielleicht schafft aber auch Google mit seiner Motorola - Offensive ein paar Vergleiche mit Apple die auch HTC helfen. Das halte ich soagr für am Wahrscheinlichsten...

Arkani

Lächerlich ist nur das Google allen Ernstes meint man kann sich wie in einem Supermarkt an allen Regalen bedienen und zum Schluß beim CHeckout einfach dran vorbeimarschieren.

"Aus gutem Grund sind solche Sachen in Europa nicht Patentfähig. "
Aus gutem Grund kriegt Europa in Sachen SW keinen Fuß auf den Boden und muß zusehen wie der SW Markt von den Staaten aufgemischt wird.

Kann ich meine Entwicklung hier nicht schützen muß ich

1. dorthin gehen wo ich sie schützen kann
2. dorthin gehen wo ich sie am besten weiterentwickeln kann und am lukrativsten vermarkten kann.

Es ist mit dem Patentrecht ähnlich wie beim Küschu.....es ist gut für jemanden der Arbeit hat...und schlecht für den der keine hat. Also nicht motzen wenn es kein europäisches OS gibt- man kann hier keinen Blumentopf mit gewinnen.

P.S.

Ein smartphone ist nunmal kein PC

@bocadillo

wenn du das "kopieren, übertragen" von Funktionen (von PC auf ein Smartphone OS) als erfinderische Leistung ansiehst gebe ich dir recht

"Lächerlich ist nur das Google allen Ernstes meint man kann sich wie in einem Supermarkt an allen Regalen bedienen und zum Schluß beim CHeckout einfach dran vorbeimarschieren."

Ich glaube du hast dich vertippt, meintest Du hier nicht vielleicht Apple?

Sorry aber es ist doch hin wie her...Apple klaut nicht weniger als Google und die nicht mehr als Samsung...so what.

Lustig ist nur, alle die Apple verklagen, klagen mit HW-Patenten nur Apple fährt diese eher fragwürddige SW-Patent-Schiene...

"Ein smartphone ist nunmal kein PC"

Oh, jetzt wirds interessant, kannst Du bitte mal beide Begriffe erläutern und mir aufzeigen wo ein Smartphone kein PC ist? Andersherum stimmt das ein PC ist kein Smartphone...aber euf deine Begründung bin ich jetzt mal gespannt.

Wenn Apple Eier in der Hose hätte, dann würden sie nicht nur gegen HTC klagen sondern gegen alle Hersteller, welche diese Funktion in den Handys haben. Also so gesehen gegen alle mit Android.

Aber was machen Sie? Greifen wieder nur eine Firma an. Und genau DAS macht Apple so unsympatisch. Das sie ihre Patente verteidigen wollen gut und schön. Aber wenn es ihnen ernst ist mit ihren Patenten, dann sollen sie auch nicht nur gegen einen Klagen.

warum bekommt apple denn recht, wenn das alles so ungerecht und falsch ist? ich bin gespannt!

eichyl

"Ich glaube du hast dich vertippt, meintest Du hier nicht vielleicht Apple?

Sorry aber es ist doch hin wie her...Apple klaut nicht weniger als Google und die nicht mehr als Samsung...so what."
Nee....habe mich nicht vertippt.

Grad zum Start von android, de Zeitpunkt des Durchstartens hat Google sich in seiner altbewährten laxen art ( die oftmals auch als sympathisch naiv dargestekllt wird) durch den Markt bewegt und gern mal etwas kopiert.

"Lustig ist nur, alle die Apple verklagen, klagen mit HW-Patenten nur Apple fährt diese eher fragwürddige SW-Patent-Schiene..."

Weil die SW nunmal das Erkennungsmerkmal der iphones und Co ist.

"
Oh, jetzt wirds interessant, kannst Du bitte mal beide Begriffe erläutern und mir aufzeigen wo ein Smartphone kein PC ist? Andersherum stimmt das ein PC ist kein Smartphone...aber euf deine Begründung bin ich jetzt mal gespannt. "
Oje....da will einer ein bissechn rumspielen.

Ob ein Gerät nunmal für kleine TS, ohne Laufwerke und mit verhältnismäßig kleinem Akku optimiert ist oder für 10 Zoll aufwärts ohne TS etc pp ist nunmal ein großer Unterschied.

"wenn du das "kopieren, übertragen" von Funktionen (von PC auf ein Smartphone OS) als erfinderische Leistung ansiehst gebe ich dir recht "

wenn denn hier ganz banal uralte PC "Erfindungen" auf das smartphone übertragen wurden- warum hat es denn nicht ganz einfach schon vorher einer gemacht.

Wenn denn einer draufkommt wie es gehen sollte- muß der dann sehgnden Auges zusehen wie die anderen ohne selber was dafür getan zu haben sich dranhängen und das Modell kopieren???

Nebuk

"Wenn Apple Eier in der Hose hätte, dann würden sie nicht nur gegen HTC klagen sondern gegen alle Hersteller, welche diese Funktion in den Handys haben. Also so gesehen gegen alle mit Android."
geh maöl davon aus das dies auch so weitergehen wird. samsung und HTC sind nunmal diejenigen die apple wirklich ernst nimmt- LG und Co sind für Apple eh nur breschränkte Mitbewerber.

"Aber was machen Sie? Greifen wieder nur eine Firma an. Und genau DAS macht Apple so unsympatisch"
Verstehe zwar den Zusammenhang nicht- aber gut. Würden sie es tun hieße es hier " Verklagen wirklich jeden- hoffentlich kriegen die mal richtig auf die Fr...."

"Aber wenn es ihnen ernst ist mit ihren Patenten, dann sollen sie auch nicht nur gegen einen Klagen. "
Ähem...mir ist nicht bekannt als das sie nur gegen HTC klagen.

allerdings klagen sie natürlich zuerest gegen die , die wenig entgegenzusetzen haben.

@boca:
Stimmt. Sie nehmen LG und Co. nicht so ernst und greifen Samsung bzw HTC an, weil das deren Meinung nach die ärgsten Konkurrenten sind. Sehe ich auch so.
Deshalb finde ich sie unsympatisch. Wenn denen die ach so wichtigen Patente sooo wichtig wären, dann würden Sie halt wirklich jeden verklagen ;)

Habe mich vllt. etwas umständlich ausgedrückt.

> Apple klaut nicht weniger als Google und die nicht mehr als Samsung

Worauf stützt sich diese Behauptung? Hast du die Funktionen nach Wichtigkeit sortiert und durchgezählt? Dann komm bitte mal mit der Liste rüber ...


> Lustig ist nur, alle die Apple verklagen, klagen mit HW-Patenten ...

Hardware-Smileys?


> Andersherum stimmt das ein PC ist kein Smartphone...aber euf deine Begründung bin ich jetzt mal gespannt.

Ich habe mir das für Apple hier erfolgreiche Patent (noch) nicht durchgelesen – aber normalerweise wird versucht, so ein Patent möglichst allgemein zu halten, daher kann ich mir vorstellen, dass Apple solche Funktionen nicht nur für ihr Smartphone haben schützen lassen, sondern auch für Tablets und Computersoftware. Das Patent könnte aber auch eine Erweiterung für ein Patent sein, dass Apple schon länger für Computersoftware hält (sie bauen immerhin seit 35 Jahren PCs). Aber wie gesagt, ich habe das noch nicht geprüft.


> Aber was machen Sie? Greifen wieder nur eine Firma an.

Du willst also noch mehr Klagen, während die Mehrheit hier eher weniger möchte? Seltsames Ansinnen. Es macht ja keinen Sinn, alle Hersteller mit den gleichen Anschuldigungen zu verklagen, wenn man noch nicht weiß, ob und wie man recht bekommt. Jetzt, wo Apple mit einer Begründung durchgekommen ist, werden sie dieses Patent wahrscheinlich auch gegen andere Hersteller einsetzen. (Nicht gegen alle, da bei manchen der Aufwand und Nutzen in keinem Verhältnis stehen).

"Über 20 Patente hatte Apple im Laufe des Patentstreits bei der ITC gegen HTC in Stellung gebracht. Doch nur mit einem konnte der Hersteller von iPhone und iPad einen Teilerfolg gegen den Aufsteiger aus Taiwan erreichen"
-->wie hiess das doch gestern in anderem thread, mit der breiten fornt und dem....keln?

"Samsung sucht verzweifelt nach Möglichkeiten wie man Apple ans Bein....könnte. Dummerweise bietet apple scheinbar wenig Angriffsfläche"
-->wenn man von 20 patenten nur eins durchbekommt, klingt das irgendwie ähnlich, nur mit anderen namen

zumal dieses patent 647 für mich total banal klingt, also wie, "is doch überall so"