Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

Apple-Schlappe im Patentkrieg: Verbot des Samsung Galaxy Tab 10.1 gescheitert

StichworteApple Samsung Verbot, Samsung Gericht Galaxy Tab 10.1N
Seite 1 von 5

 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 34.277
Registriert seit: 19.09.2002

Apple-Schlappe im Patentkrieg: Verbot des Samsung Galaxy Tab 10.1 gescheitert

Apple hat im Patentkrieg mit Samsung eine Schlappe erlitten. Das Landgericht Düsseldorf entschied jetzt eine neue Klage des Herstellers von iPhone und iPad zugunsten von Samsung. Apple hatte erneut eine einstweilige Verfügung beantragt, diesmal gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1N, die überarbeitete Version des Galaxy Tab 10.1.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Apple-Schlappe im Patentkrieg: Verbot des Samsung Galaxy Tab 10.1 gescheitert auf AreaMobile.
ullumulu
Expert Handy Profi
Benutzerbild von ullumulu
Beiträge: 3.151
Registriert seit: 20.07.2010
Ort: Rostock
Warum sind das eigentlich immer Richterinnen!!? Neuer Frauenberuf? Wählt Apple das so!? Irgendwie auffällig...
Ladylike871
Advanced Member
Benutzerbild von Ladylike871
Beiträge: 326
Registriert seit: 30.06.2011
Was hat denn das mit dem Urteil zu tun? Es gibt schön länger Frauen als Richter. Apple hat diesmal einen Gerichtsstreit verloren, aber das unabhängig vom Geschlecht des Richters.
Chefokus
Newcomer
no user
Beiträge: 11
Registriert seit: 14.09.2010
Ja klar das ist ne Verschwörung, die Frauen sind ja bekanntlich die grössten Fan-"boys"..
Ladylike871
Advanced Member
Benutzerbild von Ladylike871
Beiträge: 326
Registriert seit: 30.06.2011
Zitat von Chefokus Ja klar das ist ne
Verschwörung, die Frauen
sind ja bekanntlich die
grössten Fan-"boys"..Klar Frauen waren immer Anti-Appel :-D
greendayfan
Youngster
no user
Beiträge: 28
Registriert seit: 20.07.2011
Das war übrigens die selbe Richterin die zuvor das Galaxy Tab 10.1 verbieten ließ..
Birk
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.365
Registriert seit: 22.07.2010
Also wenn die kleinen Änderungen reichen sollen, um die Verwechselungsgefahr auszuschließen, dann verstehe ich die ganze Geschmacksmusterschose noch weniger.
ullumulu
Expert Handy Profi
Benutzerbild von ullumulu
Beiträge: 3.151
Registriert seit: 20.07.2010
Ort: Rostock
Naja..ich sage mal so..Apple stösst sich ja an allem was nur in irgend ner Form Apple oder Apfel heisst oder aussieht wie ein Apfel...siehe die Geschichten mit den Restaurant Apfelkind und dem Apfelhändler und New York mit ihrer "big Apple" Feier...
Birk
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.365
Registriert seit: 22.07.2010
@Ullu

Und...?

Was hat den Markenrecht mit Geschmacksmustern zu tun?.
Das sind doch zwei Baustellen.

Du klingt wie Bocadillo, der zwischen der Transformer Prime Sache und den Apple-Schneidebrettchen irgendwas gemeinsames konstruieren wollte.
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 10.265
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
> "Also wenn die kleinen Änderungen reichen sollen, um die Verwechselungsgefahr
> auszuschließen, dann verstehe ich die ganze Geschmacksmusterschose noch weniger. " [Birk]
Ja, das sehe ich genauso. wobei es schon immer klar war, dass die ganze Geschichte von Apple auf sehr wackeligen Beinen steht. Das sie das Verkaufsverbot durchbrachten hat mit diesem Geschmacksmuster auch ein bisschen Glück erfordert. Den Ausschlag gab wohl das, als sie das Gerät hochgehalten haben und fragten welches, welches sei. Das ist ja jetzt eindeutig zu erkennen.



> "Du klingt wie Bocadillo, der zwischen der Transformer Prime Sache und den Apple-
> Schneidebrettchen irgendwas gemeinsames konstruieren wollte." [Birk]
Konstruieren passt ganz gut, finde ich. ;-)