Samsung: Kein ICS für Galaxy S und Galaxy Tab 7.0

@PF
> Samsung will halt nicht. [Updates bringen. Anmerk. der Red.] Die wollen viel Geräte verkaufen und
> sich dann nicht mehr drum kümmern müssen.

> Wenn das TouchWiz nicht reicht ist es schlampig programmiert
> (was mich bei Samsung nicht wundern würde).

Alter Samsungbasher! ;-) So, kannst du immer behaupten, du hattest recht, egal welcher Fall sich bewahrheitet. Wurdest du nicht neulich noch in die Samsung-Fan-Ecke gestellt? ;-)

Im Ernst. Das sind doch genau die beiden Möglichkeiten, die bleiben. Entweder hat Samsung kein Interesse an Updates oder TouchWiz+ICS frißt einfall zu viel Speicher.

Aber bevor man Samsung gänzlich verdammt, möchte ich noch abwarten, dass SE, HTC und LG auf vergleichbar alten Geräten ICS + Herstelleroberfläche ohne Einschränkungen rausbringen und dann noch alles gut läuft.

> "Alter Samsungbasher! [...] Wurdest du nicht neulich noch in die Samsung-Fan-Ecke gestellt?"
Ja, irgendwie gehts mir hier ständig so. In wie vielen Fanecken ich schon gestanden bin... Einmal wurde ich sogar als Apple Fan bezeichnet, als ich damals bei der Verhandlung klargestellt habe, dass Apple die originalen Geräte vorgelegt hatte.
Aber naja. Meistens bin ich nur Smasung-Exrem-Hasser und htc-Onanierer. ;-)


Das TouchWiz nicht laufen würde kam ja nicht von mir. Wenn es so wäre, und das bei Sense nicht der Fall wäre, dann würde das ja beweisen, was ich gesagt habe. Ich glaube aber eher an den ersten Fall. Deswegen hab ich ja schon vor Wochen gesagt, dass ich nicht dran glaube, dass Samsung ein Update für das GalaxyS bringt. Das passt doch zu Samsung. Das die sich geändert haben kann man glauben, ich erstmal nicht.

Das htc sein Sense auf ICS fürs Desire HD bringt, davon gehe ich fest aus. Sollten sie das nicht tun werde ich nicht begeistert sein und vielleicht doch Fremdgehen. Aber als echter htc Fanboy darf ich ja sowas gar nicht sagen. ;-)
Ich halte es beim Desire HD aber doch für sehr wahrscheinlich, dass es kommt.

@ PF, mit Zeitschäzungen hast Du es Heute nicht so ;). Das Galaxy S ist seit knapp 1,5 Jahren auf den Markt und im Moment wird wohl 2.3.6 ausgerollt. Welches Phone aus dem 2.QT 2010 hat diese Androidversion eigentlich ;). Das habe ich mich laut schon im Post 42 gefragt.

Übrigens mein Speed hat noch knapp 170MB freien Speicher und wenn ich die Launcher wechsel, werden sie immer Neu gestartet...

Ich weiß, dass mein Desire HD nun fast genau ein Jahr alt ist und es das i9000 da noch nicht lange gab, weil ich lange überlegt habe welches ich nehme, mich dann aber wegen dem Design gegen das i9000 entschieden habe. Aber 1,5 Jahre bei uns verfügbar? Das kann nicht stimmen. Das Desire HD gibts laut Datenblatt auch schon seit 10/2010, das stimmt aber definitiv nicht, weil ich eins aus der ersten Lieferung im Januar 2011 gekauft habe und das bei t-mobile weil es die Anderen alle noch nicht hatten.

Der Vergleich mit der Android-Version hinkt zwar ein bisschen, weil es kein entsprechendes htc-Gerät aus der Zeit gibt (das Desire ist älter, das HD ein kleines bisschen neuer). Beim HD gibt es jedenfalls seit kurzem ein Update auf 2.3.5 man könnte jetzt natürlich korrintenkacker sein...


Der Verglich mit dem freien Arbeitsspeicher hinkt auch ein bisschen. Ein gutes System cacht Daten und legt sie in den Speicher, das bedeutet nicht, dass der Speicher deswegen nicht verfügbar ist, wenn neue Apps gestartet werden, er ist nur im Augenblick nicht frei.

Ich habe mir mein i9000 im Juli 2010 gekauft und da gab es das schon ein paar Tage/Wochen ;).

Warten wir einfach ab was sich da noch tut. Man reagiert ja wohl... ;)

Ich habe auf inside-handy gelesen dass es sich Samsung überlegt hat wegen dem Update auf Galaxy S und Galaxy Tab 7.0. Vielleicht wird doch noch ein Update kommen...

Eigentlich hätten sie ja mit dem Gegenwind rechnen müssen.
Aber wenns nun doch geht, dann wissen wir ja, ob die Probleme technisch sind.

Sieht wohl nicht so gut aus für das i9000, wenn man sich die aktuellen Gerüchte so ansieht: http://www.androidpit.de/de/android/blog/401061/samsung-galaxy-s-android-4-0

PF

irgendwie biste zeittechnisch durch den Wind.

Das i9000 hab ich mir auch schon letztes Jahr im Juli zu Gemüte geführt- da gab es das defintiv schon ( und zwar deutlich vor dem Desire HD)

Ja, hab ich doch gesagt. Deswegen schrieb ich ja, dass es kein htc Gerät gibt, dass direkt vergleichbar ist. Was ist daran verkehrt?