Samsung: Kein ICS für Galaxy S und Galaxy Tab 7.0

Also mein S2 läuft mit der DBT 2.3.4 so super, ich bin so scharf nicht auf ICS. Werde sicher nach erscheinen des Update noch einige Wochen warten, bis ich es installiere.
Kann diesen Hype nicht so ganz nachvollziehen ... und Samsung will neue Smartphones verkaufen, was wiederum nachvollziehbar ist.

Frohes Fest euch allen

@Gorki

da frag ich mich was der für nen CM9 probiert hat... muss echt miserabel sein...

@marcodoncarlos
erstmal informieren und dann rumposaunen...
das SGS hat 512MB ram... das was ab geht ist der grafikspeicher, kernel ramdisk, ein teil systemcache und dann bleiben 380MB übrig etwa und da liegt dann android und die apps drin die laufen....

so und jetzt mal zum vergleich:

ich habe hier ein xperia ray... was ebenfalls 512MB ram hat und wo ebenfalls nach abzug der genannten syste,anteile 380MB übrig bleiben....

auf dem läuft ein ALPHA rom von sony ericsson mit ICS 4.0.1... da sind auch schon einige apps installiert und eingerichtet, da läuft timescape drauf, der SE launcher, die theme engine ist aktiv also zum design wechseln und ich habe noch 160(!) MB freien arbeitsspeicher zur verfügung!!!! das ist fast so viel wie mit einem komplett nackten fertigen gingerbread rom (180MB) nach dem boot... hab also genauso viel arbeitsspeicher zur verfügung wie mit gingerbread...

da kann samsung labern und labern das is alles bullshit... das ist einfach nur geldgier um kunden zu neuen geräten zu drängen und bloß keine entwicklungskosten mehr auszugeben....

das betrifft auch ne menge anderer geräte die in diesem jahr raus kamen und fast alle ICS vertragen würden!!!

Ha, hab ichs doch gewusst. Ich habs schon immer gesagt, Samsung bleibt sich halt nun mal treu. Nur das Spitzenmodell ist interessant, die Anderen egal. Und immer wenn ich es gesagt habe wurde ich gerügt, dass sich Samsung verbessert hätte und mittlerweile die Geräte genauso gut wie htc versorgen würde. War ja klar. Und das bei einem Gerät, das noch nicht mal 1,5 Jahre alt ist und Spitzenmodell war. Das ist echt eine Frechheit, zumal es hier nun wirklich keinen Grund gibt, die Hardware ist locker leistungsfähig genug und der Speicher ist auch kein Problem.



> "Es sollte jedem, der sich ein Android-Smartphone holt klar sein, dass er nicht
> erwarten braucht, nach 1,5 Jahren noch das neueste Update zu bekommen." [Noticed]
Jetzt machst du Android aber wieder schlechter als es ist. htc hat für sein Magic noch nach 2,5 Jahren ein Update gebracht und mein DesireHD hat gerade erst eben eins mit dem neuen Sense bekommen. Das ist etwa genauso alt wie das GalaxyS



> "wie man samsung da noch den besten hersteller nennen kann ist mir ein rätsel..." [TBD]
Da gebe ich dir absolut recht. Für mich ist Samsung klar hinter htc und SE, sowohl was Updates angeht, als auch was Design und Softwarequalität angeht.



> "das kommt davon wenn man zu wenig Speicher einbaut! " [Marco]
Ach was, 16GB sind zu wenig Speicher? Jetzt mach aber mal einen Punkt!



> "das sgs hat nur 384mb ram zur verfügung weil touchwiz und android den rest fressen."
Das ist keine Ausrede, die anderen Hersteller haben auch eigene Oberflächen und wenn Samsung das nicht sauber programmiert ist das doch nicht das Problem der Kunden. Sogar Archos bringt auf seine Tablets ICS und die haben alle nur 512MB RAM und das obwohl es Tablets sind mit höherer Auflösung. Das kann nicht der Grund sein, das ist nur eine Ausrede um Geld zu sparen.

"htc hat für sein Magic noch nach 2,5 Jahren ein Update gebracht "

Wobei es sich beim Magic um ein Vodafone gebradetes handelt.
Scheint auch nur eine Ausnahme gewesen zu sein, beim Rest läuft die übliche kacke

"und mein DesireHD hat gerade erst eben eins mit dem neuen Sense bekomme"

Sense ? ist ja schön aber man muß ja nicht gleich jedes Update irgend einer Pupsapp feiern.
Welche Android läuft daruf und wird es ICS bekommen ist doch die Frage. Bei den Specs,Pflicht.
Ich bin gespannt

Für mich ist der Update Support einfach ein Kostenfaktor. Da das SGS und das SGS Plus doch Halbwegs verramscht werden ist es für mich nicht unlogisch das der Update Support nach etwas über einem Jahr gestrichen wird. Und das mit dem verramschen meine ich nicht Negativ. Wer hätte noch vor ein paar Jahren ein ordentliches Smartphone für unter 300€ bekommen ? Und da mit den Mods der Update Support inoffiziell weitergeht sagt sich Samsung einfach warum sollen wir noch für ein 250-300€ Modell 4.0 Ausliefern. Wie gesagt das ist nur meine Meinung bzw das was ich vermute.

Zitat AM : "Damit stößt der Hersteller mehr als 20 Millionen Kunden vor den Kopf"
Das denke ich eher nicht da von dem möglichen Update nur diejenigen wissen die solche Meldungen lesen.

Zudem denke ich ist es besser wenn ein GB in der Version 2.3.X auf dem Smartphone problemlos läuft als ein ICS was eventuell noch lange Zeit schwierigkeiten macht.

gut dass auf meinem galaxy s ics komplett flüssig läuft und noch im RC1 stadium ist xD, das war ne schlechte ausrede von samsung...

pf

"Ha, hab ichs doch gewusst. Ich habs schon immer gesagt, Samsung bleibt sich halt nun mal treu. Nur das Spitzenmodell ist interessant, die Anderen egal. Und immer wenn ich es gesagt habe wurde ich gerügt, dass sich Samsung verbessert hätte "
Tja....und meine Worte das Samsung nicht wirklich der Tophersteller ist.....
Das hier mit diesen updates...auch ein gutes Bsp für den schlechten WVK und den schnellen Preisverfall.

Wir können aber gern nochmal ausdiskutieren wie Samsung seine VK Zahlen erreicht.

Ich wette...

...mein Arc wird länger updates bekommen als das SGS2....
nach dem ICS update wird sicher nurnoch ein bugfix update kommen und danach ist feierabend :D

ich sage jetzt nicht dass ich die nächste große Android version auch bekomme also Android 5.0 wirds sicher nicht mehr werden, aber mit sicherheit werden noch bis ende nächstes jahr updates mit neuen features und verbesserungen kommen, wenn die SGS2 nutzer schon längs auf dem trockenen liegen... und RICHTIG peinlich wirds dann, wenn selbst das 170€ billigphone Xperia Live die gleichen updates ebenfalls noch bekommt :D

aber ja das kommt halt davon wenn man sich von verkaufszahlen beeindrucken lässt...

btw SE hält seinenen 2-monats rythmus... jetzt hat wieder ein neues update gestartet, auch wenns nur ein kleines bugfix update ist, was auf manchen geräten (geräten, nicht modellen) ein problem behebt, wo sie bei einigen usern spontan rebooten...

da ist das ram management in der letzten firmware von ende oktober verkackt worden was zu crashes führte

Auch wenn es Einige nicht verstehen können, scheint es doch an der Hardware, sprich Speicher des Galaxy S zu liegen:

"Zum einen ist das Galaxy S nicht das Nexus S. Auch wenn hier immer verbreitet wird, dass die Hardwareplattform ähnlich ist, sind die Unterschiede immerhin so groß, dass man von den Hardwaretreibern aus dem Nexus Kernel praktisch nichts fürs Galaxy hernehmen kann. Und dann hat die Nexus Firmware wenig bis nichts mit der Samsung Firmware zu tun."

oder

"Das SGS ist speichermäßig schon bei GB am Limit (auch da beklagen sich Leute schon häufig über geschlossene Launcher). Das wird mit ICS deutlich schlimmer, und diesbezüglich haben meine Versuche halt klar ergeben, dass diese Vermutung begründet war. Wer damit leben kann: Gut. Der kann CM9 gern benutzen. Aber ich hab im Auto halt gern neben Navigon oder Google Maps im Hintergrund auch noch Tourque laufen, um die OBD Daten meines Autos auszuwerten, und das funktioniert schon nicht mehr stabil. Ich könnte ja verstehen, wenn in einer so frühen Phase die Apps aufgrund von Inkompatibilitäten oder Bugs geschlossen werden. Aber im logcat ist halt deutlich zu sehen, dass sie vom MemoryManagement geschlossen werden. Und dagegen wird man auch zukünftig wenig tun können."

Das sind ziemlich eindeutige Aussagen finde ich.

Quelle: http://www.android-hilfe.de/samsung-allgemein/161152-samsung-nennt-ice-cream-sandwich-upgrade-kandidaten-8.html#post2439781

Warten wir ab welche Smartphones, die bis QT2 2010 erschienen dann vom Hersteller ICS bekommen...