Na dann hoffe ich mal, dass es bei uns auch noch kommt.
Jetzt ist es erstmal eh egal, weil wir unseren Vertrag bei dem WLAN-Anbieter um zwei Jahre verlängert haben. So war er 20 Euro günstiger (statt 49 nur noch 29), was durchaus ein Anreiz war, selbst wenn LTE vor dem Ende der zwei Jahresfrist kommt.
Ich brauche kein LTE da es in den meisten Tarifen eh eine Volumenbegrenzung gibt.
Was nutzt es wenn ich mir HD Streams ohne ruckeln ansehen kann wenn dafür nach kurzer Zeit die Geschwindigkeit wieder gedrosselt wird ?
Für alles andere was das (mobile) Internet betrifft genügt auch ein gut ausgebautes UMTS.
marcodoncarlos
Gast
31.12.2011, 21:54
Nr. 14
Übrigens lte macht den akku noch schneller leer.
Da verzichte ich auf mobilen geräten vollends. Hsdpa+ mit 21 mbit was heisst in der praxis mit 10-14 mbit reicht völlig aus.
@ Hasbat, im ländlichen Bereich ist UMTS meist gar nicht ausgebaut. Da heissen die Alternativen Analogmodem oder GPRS/EDGE. Da ist LTE schon eine Alternative zu DSL-Light oder DSL-Gar nicht (oder den Möglichkeiten im Satz davor) ;).
@ macdoncarlos, so wie es bei einem Router von AVM oder T-Mob zum Beispiel üblich ist liegt ein Netzteil bei und Akkus sind da nicht verbaut ;). Die LTE-Nutzer um die es zu Beginn dieses Threads ging, nutzen ortsfeste LTE-Wlan-Router.
Lieber hab ich eine Drosselung ab ein paar GB als eine immer-drosselung mit ISDN. Wenn man Alternativen hat, kann man sich freuen, wenn nicht, ist man auch über lte sehr froh.
Akku ist mir ja ziemlich egal, mein Router hat einen Stromanschluss.