Edge und Zeta: Zeigt HTC zwei Quadcore-Smartphones auf dem MWC?

@ dandroid, da ich selbst ein iPhone4 und die drei Vorgänger auch besass kann ich das mit "Flüssigkeit " bald nicht mehr hören. Wenn das vierer zu tun hat hakt es auch mal. Es läuft nicht besser als das S2, braucht bloss länger beim Booten (iphone).

Ja, genauso sehe ich das auch. Es sieht so aus, als wäre die Flüssigkeit der Oberfläche für manche das Wichtigste überhaupt und alles andere egal. Naja, jeder muss seine Prioritäten selber setzen.

@pixelflicker

Alles andere ist sicherlich nicht egal. Aber in Zeiten von Dualcores Smartphones und in der Zukunft Quadcore Geräten ist das das durchaus ein Wichtiger Bestandteil. Denn wen man schon viel Geld in ein Phone investiert das Starke Hardware Besitzt will man natürlich auch eine möglichst Flüssige und schnelle Performance haben. Allerdings sehe ich hier bei den ungebrannten Highend Androiden wie dem S2 oder Sensation keine Probleme. Wie Gorki schon schrieb hat auch das IP 4 den ein oder anderen Ruckler mit drin. Gerade in den Einstellungen. Es ist sicherlich nicht der Wichtigste Bestandteil. Aber irgendwo gehört bei einem Highend Gerät egal ob IPhone oder Androide eine Gewisse Performance und Flüssige Bedienung dazu. Einzelne Hakler oder Ruckler kann man sicher verzeihen. Aber Rucklige Homescreens und Browser sind bei der Hardware die es Momentan gibt doch nicht ideal.

So unproblematisch wie man meinen mag ist das aber gar nicht, die Ruckler zu verhindern. Bei mehrkern-Prozessoren werden diese sicher seltener auftreten, da die warscheinlichkeit, dass ein Kern "zeit" hat sich drum zu kümmern natürlich viel höher ist, je mehr Kerne man hat, auch das Berechnen der Grafikdarstellung auf der Grafikkarte wie es ICS nun erstmals komplett macht wird einiges bringen, jedoch werden aufgrund der Architektur die Ruckler nie ganz verschwinden.

Dafür muss man dann auf ein System setzen, das die Grafikberechnung in einem eigenen Thread auslagert und mit höherer Priorität laufen lässt, wie es iOS und WP machen. Das hat dann aber auch wieder nachteile, so fehlt die Rechenleistung dann bei anderen Prozessen. iOS kann z.B. eine Website nicht weiterrendern, während sie gescrollt wird (jedenfalls nicht bei einem 1-Kern System, bei zwei bin ich mir nicht sicher), Android kann das schon. Auch das Abspielen von HD-Videos während des scrollens oder Downloads, installationen usw. laufen dort weiter.

Hakler merke ich besonders, wenn ich den Market wieder Updates installieren lasse, beim normalen gebrauch treten sie aber auch bei mir (trotz nur einem Kern und Gingerbread ohne Grafikkartenberechnung) sehr selten auf.

Die Ruckler werden also bestimmt fast ganz verschwinden, bei Android aber nie wirklich ganz. Es kann sein, dass sie in sehr seltenen Fällen (wenn das System stark ausgelastet ist) trotzdem auftreten. Das kennt man ja auch bei Desktop-Systemen trotz sehr starker Hardware.

Manchmal hat man aber auch das Gefühl, dass sich einige hier sehr dran aufhängen und es zum Primärproblem von Android stilisieren. Es gibt halt welche die brauchen immer was. HSB z.B. hat da in letzter Zeit viel getrollt, aber ich habe schon länger nichts mehr von ihm gesehen...

Wenn es ab und an mal ruckelt, finde ich es auch nicht weiter wild. Doch wenn ein OS wirklich nur mit ruckeln zu bedienen ist, dann ist es einfach nur nervig.
Insgesamt gibt es kaum noch ein negatives Kaufargument gegen Android, außer die beiden bekannten, nämlich das Google zu neugierig ist, was man ja bei Apple auch schon festgestellt hat, und das angeblich das OS nicht so flüssig ist, was manchmal stimmt, aber oft extrem übertrieben dargestellt wird.

Klar, wenn es nur mit ruckeln zu bedienen ist. Aber das würde ich bei Android nun wirklich nicht behaupten wollen.