Übernahme durch Microsoft: Nokia weist Gerüchte zurück

Übernahme durch Microsoft: Nokia weist Gerüchte zurück

Der finnische Handy-Hersteller Nokia hat ein Handy-Betriebssystem für Featurephones eingekauft. Gleichzeitig dementiert das Unternehmen Gerüchte über eine Übernahme durch den Plattform-Betreiber Microsoft.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Übernahme durch Microsoft: Nokia weist Gerüchte zurück auf AreaMobile.

Damals wollte ich Nokia mit Android haben... Heute sehe ich wie egal mir das ist, da nicht mal die Hardware highend ist!
Nokia wird jetzt mit seinem neunhunderter ankommen während Samsung das S3 in den Handel bringt.
Jeder der sich ein bisschen auskennt wird Nokia nur auslachen können!

Ach bosancero

Ihr immer mit euren Benchmark Telefonen...
Das OS von Windows läuft flüssiger als jedes andere OS.
Wozu dieses Proxi gejammer?
Wurde schon hundert mal geschrieben. Fürs Quartett aufn Schulhof ist es ja ganz toll.
Die meistens Ottonormaluser interessiert es nicht, wie viel RAM und Rom so ein Telefon hat, weil sie nicht mal wissen, was das ist.
Du musst unterscheiden zwischen solchen Leuten wie wir hier, und Kunden die ein schönes Telefon haben wollen, was "gut" ist.
Und ein S3 ist sicherlich ebenfalls für unter 550 oder 650 Euro nicht zu haben.

Und das MS Nokia mal übernehmen könnte, wurde ja schon von mehreren hier im Forum im Feb. letzten Jahres gemutmaßt. Mich eingeschlossen.... :-) .

Eigentlich ist es ja egal, ob sie übernommen werden oder nicht. Die Symbiose mit MS ist eh vollzogen – Nokia hängt an Microsofts Software-Tropf und ist ihnen auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Ein Zurück zu Symbian oder MeeGo wird es nicht geben und ein Schwenk zu Android wäre zu teuer und zu spät. Es ist also völlig schnuppe für den Endverbraucher, ob da nun der Nokia-Schriftzug auf den hellblauen und rosafarbenen Windows-Handys steht oder der von Microsoft.

Nee, das sehe ich noch nicht so.
Die Marke Nokia zieht immer noch bei vielen. Das macht schon (noch) einen Unterschied, ob da Microsoft drauf steht, oder Nokia.
Nokia würde als Schriftzug sowieso nicht so schnell verschwinden, selbst wenn MS Nokia kauft, kann ich mir nicht vorstellen.

> Das macht schon (noch) einen Unterschied, ob da Microsoft drauf steht, oder Nokia.

Ich meinte eher, dass sich technisch für den Kunden nichts durch eine Übernahme ändern würde. Ob Nokia offiziell eine MS-Abteilung wäre oder eine eigenständige Firme bleibt, würde an den kommenden Geräten wahrscheinlich nichts ändern. Dass es vom Marketing her ein Unterschied wäre, ist mir natürlich klar. Dass der Name Nokia erhalten bliebe (Zumindest als MS-Marke, wie Xbox oder Zune), wäre zumindest für Europa, Afrika und Südamerika sinnvoll – für die USA wäre es werbewirksamer, ein Microsoft-Paperl aufzukleben, da dort Nokia eher schlecht ankommt.

New Phone

Stimmt, techn. macht es keinen Unterschied. Ansonsten, - Recht hast du.

Wenn ich schon für ein Smartphone 400-500 Euro auf den Tisch lege, dann interessiert mich das schon. Sehe ich, das ich für den selben Preis doppelte Hardwareleistung erhalte, dazu noch ein System welches mehr sowie besser Apps beinhaltet, dann nehme ich doch niemals das schlechtere! Android 4 läuft ebenso flüssig und bietet Multitasking ;)
Soll aber jeder für sich selbst entscheiden!

@Bosancero
Kein Plan, aber gleich lospoltern.
Sein Mango ist WP7 multitaskfähig und die Apps sind im selben Umfang vorhanden, kauf ertsmal ein WP7-Phone, teste, dann schreibe...