Lumia-Smartphones: Nokia nützt Schwäche der anderen

Also nur weil HTC seit ein paar Monaten kein neues Flaggschiff vorgestellt hat, kann man meines Erachtens nicht von schwächeln reden.
Warten wir Barcelona ab.

Bei Apple gehen die Verkaufszahlen auch zurück, bis eine neue Version des iPhone erscheint. Da kann man doch nicht von schwächeln reden.

"Also nur weil HTC seit ein paar Monaten kein neues Flaggschiff vorgestellt hat, kann man meines Erachtens nicht von schwächeln reden."

Deswegen nicht, aber wegen der letzten Quartalszahlen:
http://www.areamobile.de/news/20583-quartalszahlen-htc-kann-rekordergebnis-nicht-wiederholen

Kann ich gut nachvollziehen

Das Lumia ist auch einfach ein schönes Phone das Spaß macht. Wer sich an Samsungs und iPhones satt gesehen hat, kommt meiner Meinung nach kaum um Lumia herum.

Das ist trotzdem einfach scheisse fuer Nokia

Der massive Rueckgang der Verkaufszahlen von Symbian-Geraeten wurde durch das Lumia keineswegs abgefangen, denn es wurden vor der Bekanntgabe der Microsoft Allianz zuletzt 24.5 Millionen Smartphones abgesetzt (http://www.teltarif.de/nokia-gewinn-bilanz-quartal-smartphone-handy/news/42423.html).
Da sind eine Millionen Lumias doch eher... niedlich. Weiterhin sagen Prognosen, dass WP7 bis 2015 einen Marktanteil von 15% erreichen kann. Im Schnitt wird jedes zweite WP7-Geraet ein Nokia sein, somit erreicht Nokia in 2015 einen Marktanteil von ca. 8%.
Das einzig gute ist, dass Nokia um so mehr spart, um so weniger Lumias verkauft werden, da die Lizenzen mit 25$ pro Geraet ein maechtiges Loch in die Kasse reissen.
Da ist es cleverer, S40 langfristig durch den MeeGo Nachfolger Meltemi zu ersetzen und das Featurephone-Standbein zu etablieren.
Im High-End-Bereich wird Nokia mit WP7 in absehbarer Zeit keine Rolle mehr spielen.

Inte

Sag mal, checkst du es nicht??
Deine Rechnungen gehen einem verdammt nochmal auf den Keks. Warum bist du der Meinung, das 25 Dollar zu viel für eine Lizenz sind?
Woher weißt du, was Nokia, die ja einen Vertrag mit MS geschlossen haben, an Lizenzen bezahlen müssen?
Wie glaubst du eigentlich, hätte Nokia für die (weiter)Entwicklung für Meego bezahlt?
Arbeiten diese Entwickler umsonst?
Werden die mit Luft und Liebe bezahlt?
Werden die Sozialkosten dieser Mitarbeiter auch mit Luft bezahlt?
Die weiteren Kosten, die so ein Entwicklerteam mit sich bringt, die Infrastruktur bezahlt sich auch von allein?
Du hast einfach keine Ahnung und bist ein Träumer.
Träum weiter in deiner kleinen Welt, ich will dich nicht wecken.

PS:
Nokia hat mit Symbian im High End Bereich schon lange keine rolle mehr gespielt, nicht mal mit dem N8.
Das ändern sich gerade. Aber hier sieht man sehr gut, wie du das ganze siehst. Eijeijei.

Genau das isses...die Quartalszahlen sind nicht berauschend...und deswegen schwächelt htc.

inte

Manman...Du wirst das trollen nicht leid-oder??

Nochmal- Symbian lag im Sterben weit bevor Elop diesen Kurs verkündete...man versuchte den Niedergang zu kaschieren indem man billigstgeräte für 120,- € auf den Markt warf als die WEttbwewerbssmartphones erst ab 250,- € erhältlich waren. Das ist fast schon Preisdumping.

"denn es wurden vor der Bekanntgabe der Microsoft Allianz zuletzt 24.5 Millionen Smartphones abgesetzt "
Auf die man sich größtenteils kein Ei backen konnte da Billigstphones.

"Weiterhin sagen Prognosen, dass WP7 bis 2015 einen Marktanteil von 15% erreichen kann. Im Schnitt wird jedes zweite WP7-Geraet ein Nokia sein, somit erreicht Nokia in 2015 einen Marktanteil von ca. 8%."
Da dafür die faturephones immer mehr sterben..gar nicht mal schlecht.

"Das einzig gute ist, dass Nokia um so mehr spart, um so weniger Lumias verkauft werden, da die Lizenzen mit 25$ pro Geraet ein maechtiges Loch in die Kasse reissen."
man was bist Du für ein Negierer von betriebswirtschaftlichen Fakten. Meinst Du allen Ernstes bei einem eigenem OS wäre das billiger- vor allen Dingen bei immer mehr schwindenden STückzahlen wie bei Symbian. Nokia hatte mit Symbian das Image von C&A das es erstmal wieder aufzupolieren gilt. Die 25 Euro Lizenzkosten reißen gar kein Loch in die Kasse da sie Fixkosten pro Gerät sind. Schlimmer sind da Fixkosten des Unternehmens wenn die Stückzahlen nicht passen. Wirst Du das jemals lernen??
Deswegen braucht man ERbsenzähler....

"Da ist es cleverer, S40 langfristig durch den MeeGo Nachfolger Meltemi zu ersetzen und das Featurephone-Standbein zu etablieren."Du als Stratege in einem Unternehmen.. und es kann den Leichengräber bestellen.

"m High-End-Bereich wird Nokia mit WP7 in absehbarer Zeit keine Rolle mehr spielen. "
Ach...was war denn das letzte Nokiagerät das eine nennenswerte Rolle im Highendbereich spielte.

achja..das N95...ca 5 Jahre her...

WP7 werden nicht im High End bereich spielen???
Haste dich ma Informiert was wie Updates da rauskommen???
Mit Appolo soll Multicore Unterstützung kommen , Full HD und höhere Auflösungen.
Dann gibt es eigentlich nichts mehr was android mehr kann

Soviel zu den angeblichen tollen Verkaeufen:
http://www.telekom-presse.at/PR_Schlacht_soll_gute_Verkaufszahlen_fuer_Nokia_Lumia_vortaeuschen.id.17684.htm

Und, nein, da die Lumia-Hardware derzeit alles andere als high-end ist (sorry aber da schlaegt selbst mein N8 das Geraet noch um Laengen, alleine schon wegen der Kamera und den Standbyzeiten), gehoert WP7 derzeit de facto nicht in den high-end-Bereich.
Vergleich doch mal bitte
http://www.areamobile.de/handys/3019-samsung-galaxy-s3/datenblatt
und http://www.areamobile.de/handys/3078-nokia-lumia-900/datenblatt
Das Samsung hat eine um ein Drittel hoehere Aufloesung und insgesamt 2,4 mal soviele Pixel wie das Nokia, bei nur um 0,3 Zoll groesserem Screen. Ausserdem eine Quad-CPU und eine 12MP Kamera. Und das die Lumia Kamera nicht berauschend ist ist nun leider erwiesen.
Sorry. Hinzu kommen eben noch die eklantanten Schwaechen des Systems, hier ganz gut erklaert:
http://www.pocketpc.ch/attachments/windows-phone-7-allgemein/86451d1323517010-test-ios-vs-android-vs-windowsphone-wp_000436.jpg

Also wirklich. Mit WP7 ist derzeit wirklich kein Blumentopf zu gewinnen...

Inte

"http://www.pocketpc.ch/attachments/windows-phone-7-allgemein/86451d1323517010-test-ios-vs-android-vs-windowsphone-wp_000436.jpg"

Nicht schlecht wie iOS bei dem Test abschneidet 8-() - hätte ich nicht gedacht!

Inte wann verstehst du es endlich...

Deine Ignoranz und Naivität geht, und ich glaub allen hier im Forum, ehrlich gesagt echt auf'n Sack!

1. Zu deinen tollen Kameras..
Eine Kamera , die mit mehr als 8 Mp auflöst, ist in einem Handy einfach nur unbrauchbar, weil die Blenden dieser Kameras nicht groß genug sind. Sie kann auch 16 Mp, 20 Mp oder 100000 Mp haben, das würde die Kamera dennoch nicht besser machen, da die hohe pixeldichte automatisch zu einem Rauschen führen würde!
2. Das Samsung galaxy s III kann von mir aus auch einen 1,5 GHz Octacore haben.
Es würde trotzdem im vergleich gegen das lumia mit einem 1,4 GHz Singlecore abstinken,da wp7 im vergleich einfach nur sauberer programmiert ist und aufgrund der nicht vorhandenen UI's nicht so Ressourcenfressend ist, wie bei Android..
Und 3.
Die vermeintlichen Schwächen, die wp7 haben soll, sind schon lange nach dem Mangoupdate behoben worden und da du - das ist jetzt nur eine Vermutung - leider so naiv bist und deine Quellen nur aus Am holst und die Redakteure sowieso auch kaum Ahnung von diesem Betriebssystem haben, kann ich nur sagen, dass du erst mal dich mit einem Windows phone mal richtig auseinandersetzen solltest und nicht nur die Artikel über dieses Os lesen solltest..