iPhone und iPad: Apple stellt neuen Verkaufsrekord auf

"Warum denn nicht alle Androiden über einen Kamm scheren?"

Weil hier im Bezug auf Verkaufszahlen auch immer differenziert wird. Und wenn man Androidverkäufe mit iOS Verkäufen vergleicht ist das Geschrei immer groß Apple hätte ja nur ein Gerät am Markt blablabla. Man kann sich solche Sachen nicht hinbiegen wie man das gerne hätte.
Wenn man alle Androiden als Ein und Dasselbe ansieht muss man sich auch den Vergleich der an den Endkunden gebrachten Geräte gefallen lassen. Und da steht iOS mit knapp 55 Millionen Geräten noch immer weit hinter Android mit knapp 70 Millionen Geräten.
Mir ist aber im Gegensatz zu Vielen hier bewusst, dass dieser Vergleich gewaltig hinkt im Hinblick auf Vielfalt der Androiden.


"HTC die seit 2 Jahren dasselbe GErät immer mal wieder etwas auffrischen?? Kracher."

Aha, und was macht Apple diesbezüglich so viel besser? Vom 4er zum 4s hat Apple 1,5 Jahre gebraucht. Kracher.


"Ich hatte mein GT 10.1- und ob jetzt Connector Kit oder Design- wer da nicht sieht das dort versucht wird sich so nahe wie möglich am Original anzulehnen ist einfach blind. Was willste denn da für Beweise??? Man versucht sich so nahe wie möglich am Original anzulehnen ohne juristisch belangt werden zu können( was auch ab und an mißlingt). Was willste denn noch für Beweise. DAs SGS ....null Ähnlichkeit zum ip3...auch die komplette Galaxy SErie....."

Ähnlichkeit != Kopie. Aber mit dir darüber zu diskutieren ist müßig, da man deine Meinung, die ganze Galaxy Reihe seien kopierte iPs und iPads, in Stein meißeln kann.

Oh Nein, jetzt geht das wieder los...
Apple Vs. Android !
Bitte aufhören!
Die Zahlen von Apple sind einfach nur unglaublich. Der Erfolg gibt ihnen uneingeschränkt Recht.
Darüber gibt es eigentlich nicht viel zu diskutieren. Man möge sich die Zahlen nochmal auf der Zunge zergehen lassen.

Man muss aber auch sagen, das es solche Hersteller wie Samsung auch geben muss, die eine ganz andere Strategie fahren, und das ist auch gut so.
Es kann nicht nur High Tech Boliden geben.

13 Milliarden Gewinn.... Alter Verwalter.

Nohtz

Ich denke Du interpretierst etwas in die Marke apple für dioe sie aber gar nicht steht.

"wenn du kein iphone hast, hast du kein iphone"" Man kann es aber auch so interpretieren wie ich geschrieben habe:
"" wenn Du was G´scheites willst nimmste unser Produkt- ansonsten haste halt irgendwas anderes". "

Es ist halt alles eine Sache wie man etwas auffasst- für Dich ist es eine Provokation - genauso wie es FÜR DICH lächerlich ist wenn einer sein iphone zückt-egal für was.

""für mich das beste" ? ist nicht zwangsläufig ein produkt mit dem apfel, auch wenn mir produktbereiche NICHT wurst sind "
Für Dich vielleicht...aber da sind wir wiedermal beim Standardnutzer, seiner affinität, seiner Suche nach Einfachheit und dem sch...auf Gimmicks die er nicht braucht und dafür auf Usuability , Haptik, WErtbeständigkeit etc setzt.
Du bist halt keiner(ich weiß..:Schubladendenken.....aber das reale Leben ist halt so).

"worauf gründet sich exklusivität? unter anderem auf seltenheit, also wenige "items" in freier wildbahn"
Siehste viele Ipods?? Wohl ja-oder?? Die sind auch nicht exklusiv, aber INbegriff eines Produktes,

Tempo- nicht wirklich exklusiv- aber Inbegriff eines Produktes...Nutella....Osram.....die Kette ist sehr lange.

apple ist nicht exklusiv und war es spätestens seit dem ipod auch nicht- das war auch nie WErbeaussage. Apple als Marke verkörpert WErte, ist hipp, ist wertbeständig, ist einzigartig, hat eine eigene Linie die unabhängig vom WEttbwerb agiert und ist nicht vergleichbar( wenn man mal aus Marketingsicht spricht).

DAs zählt...undnicht irgendeine Pseudoexklusivität( die hat Vertu).

Nohtz

Keiner ist gezwungen, ein IPhone zu kaufen.

"Ich denke Du interpretierst etwas in die Marke apple für dioe sie aber gar nicht steht."
-->tu nur ich das?

"Man kann es aber auch so interpretieren wie ich geschrieben habe"
-->und wie hat es apple formuliert? ;-)

"dafür auf Usuability , Haptik, WErtbeständigkeit etc setzt"
-->gibts auch anderswo

"ist wertbeständig, ist einzigartig, hat eine eigene Linie die unabhängig vom WEttbwerb agiert und ist nicht vergleichbar"
-->und das sind keine indizien für exklusivität?
dass apple eine "starke marke" ist, bestreitet niemand

Bitte kommt zurück zum Thema. Hier gehts nicht um den Vergleich Android vs. iOS sondern um die Quartalszahlen von Apple. Ihr könnt schreiben, was ihr davon haltet, ob sie eurer Meinung nach gerechtfertigt sind und wie ihr die Zukunft von Apple seht. das passt alles zum Thema. Aber bitte lasst Android und Samsung sowie die Produktpolitik von HTC aus dem Spiel.

> Aber bitte lasst Android und Samsung sowie die Produktpolitik von HTC aus dem Spiel.

Ich habe mich bisher an der Diskussion nicht beteiligt aber mir scheint es doch etwas schwierig, den mutmaßlichen Erfolg eines Herstellers einzuordnen, wenn man ihn nicht in Relation zur Konkurrenz setzen darf. Es macht Sinn, nicht über System-Features zu diskutieren (was ja auch nicht passiert ist), aber ich finde, man sollte schon die unterschiedlichen Strategien vergleichen dürfen und da gehört doch HTCs Modellpolitik oder die Android-Strategie von Google dazu, oder?


> Außer LG mit dem Razor, die hier was mutiger sind.

Das zum Thema Austauschbarkeit. ;-) (oder fehlte der Smiley?)

@ NP

Er meinte wahrscheinlich das LG Razr S2 Beats Audio ;)

@ boca

vertu und pseudoexklusivität?

a) wer hat dann im mobilfunkmarkt exklusivität

b) wie definierst du exklusivität?

Noticed

Das wäre doch mal ein Top Handy.... :-)

Man muss die Zahlen schon in Relation setzen, aber Nohtz geht schon wieder in die falsche Richtung.
Nohtz, was willst du mitteilen? Was ist deine Aussage?
Neid auf Apple, weil es User gibt, die den Erfolg schon fast vorraus gesagt haben?