Mit Google-Erlaubnis: Motorola klagt wieder gegen Apple

@bocadillo

ok, 1 zu 1 schon nicht unbedingt, aber deutlich wiedererkennbar. Was man von den meisten Klagen die Apple einreicht nicht sagen kann.

"Da muss ich Marco wirklich recht geben. Diese ist so offentsichtlich kopiert, da wundert mich es fast schon das da kein Patent gibt."

Mal abwarten, vielleicht hat ja Google ein Patent drauf und wartet nur noch auf das iPhone 5 & iPad 3 ;)

"Was man von den meisten Klagen die Apple einreicht nicht sagen kann. "
Würde ich nicht so sagen- bei (jetzt nicht mehr) meinem GT 10.1 wurde nicht nur die Optik , sondern gleich das ganze Konzept kopiert- bis hin zum Connector Kit.

@bocadillo

Deshalb hab ich auch gesagt die meisten. das ganze mit vierreckigem Display zentriert, farbige icons... was soll das den? Sollen Samsung und co. dreieckige Displays bauen und nur schwarz weiss verwenden... diese Klagen meine ich.

Seit Bill Gates ist Apple einfach paranoid geworden (verständlicherweise) und fühlt sich von Alles und Jedem auf den Schlips getreten.

Aber das ganze was grade passiert hat doch nur damit etwas zu tun, wer in ein paar Jahren das sagen hat und wer an wen bezahlen muss wenn sich der Umsatz in der Branche ersteinmal verhundertfacht hat. Denn erst dann geht es um richtig, richtig RICHTIG viel Geld. Was grade passiert kann man mit 2 Löwen vergleichen die grade nichts besseres zu tun haben als die Rangordnung zu regeln.

Die sind nicht paranoid. Die wissen einfach nur, dass es geschlossene systeme immer schwerer haben als offene systeme.

Momentan hat wieder ein geschlossenes die ober hand. das muss aber nicht so bleiben. und bisher haben meist die offenen über die geschlossenen triumphiert.

Damals windows gegen mac (auch wenn die linuxer das nicht unbedingt so sehen, so ist windows doch eher ein offenes system)

Momentan scheint wieder android gegen ios und wp7 zu gewinnen.

aber auch in anderen bereichen (wie chips von ARM oder bereiche wie verbrennungsmotor etc.) gewinnen meist "offene" syteme. Meist nur zu beginn gewinnen die geschlossenen systeme,weil sie i.d.R. leichter zu benutzen sind als geschlossene. Aber wenn sich erstmal das "revolutioniere" durchgesetzt hat,und zum allgemeinen verständniss/Gut/ methode etc wird, holen die offenen systeme meist auf und die ehmaligen geschlossenes systeme verlieren rapide.
Die Frage bleibt natürlich was man als "offen" definiert.

Apple tut alles mögliche um sein doch eher geschlossenes sytem zu verteidigen. Udn sie öffnen es doch soweit, dass die meisten gar nicht merken dass es ein geschlossenes system ist (s.h. appstore oder itunes).

Die anderen müssen in gewissen schlüsselstellen einfach aufholen und die sache kann sich ganz schnell ändern. Apple weiß das und profitiert davon, dass bei den meisten Firmen noch alte köpfe am steuer sind(s.h. NOKIA, RIM, MOTOROLA wo der wandel sehr langsam kommt)

> Bin ja schon mal gespannt was sich NP diesmal aus den Fingern zieht um dieses Verhalten zu rechtfertigen...

Du hast ja schon gelesen, dass es dafür einen Rüffel gibt, oder? Ich will mich aber trotzdem nicht drücken, wenn du schon so "nett" darum bittest.

Wessen Verhalten meinst du? Dass von Google/Moto – dass sie jetzt klagen? Finde ich voll OK. Wenn Moto meint, Apple würde ihre Rechte verletzen, sollen sie klagen – dafür gibt es die Gerichte schließlich. Ob an der Vermutung, Apple habe da etwas "geklaut" dran ist, muss sich ja noch entscheiden … ich habe die Klageschrift und die betreffenden Patente nicht gelesen. Vielleicht erfährt man ja noch etwas mehr in der Presse, ansonsten warte ich ab, was der Richter zum Thema sagt.


> Was ist eigtl. mit der Notification Bar, die wurde aber sowas von dreist geklaut und stellt ein wichtiges Element dar...

Ja, was ist eigentlich mit der Notification Bar? Hat dafür Google ein Patent oder Geschmacksmuster? Haben sie das überhaupt entwickelt? WebOS hatte doch eine ganz ähnliche Funktion, oder? Vielleicht hat ja HP ein passendes Patent? Wenn dafür keiner Anspüche anmelden möchte, hat das vielleicht den Grund, dass man sich nicht sicher ist, selbst nicht "geklaut" zu haben? Oder man hat sich schon längst geeinigt und Lizenzvereinbarungen getroffen – wir erfahren so etwas ja immer nur, wenn es vor Gericht geht. Wer weiß? Bring doch mal licht ins Dunkel, würde mich auch interessieren.

Ich hoffe doch, dass man sowas wie die Notification-Bar icht Patentieren darf. Das ist nämlich das eigentliche Problem, dass man viel zu viel Patentieren darf.

Aber so oder so ist es von Apple offensichtlich übernommen und auch wenn es nicht Patentiert ist, so ist es doch genau das, was Steve Jobs Android ankreidet.