Windows Phone 8: Microsoft gibt Ausblick auf neue Features

Windows Phone 8: Microsoft gibt Ausblick auf neue Features

Die größten Baustellen des Betriebssystems sind geschlossen, jetzt kann sich Microsoft um Innovationen kümmern. Das kündigte Aaron Woodman, Microsofts Leiter für mobile Kommunikation, in einem Interview mit TechRadar an.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Windows Phone 8: Microsoft gibt Ausblick auf neue Features auf AreaMobile.

Zu den Prozessoren:
Das ist genau das, was ich meine. Mehr Marketing als das es bei den meisten Smartphones genutzt wird.
Gut programmierter Singelcore mit einem nicht so hungrigen OS, ist sicherlich nicht schlechter, als dualcore prozzis, wo die Software nur unzureichend den Chip nutzt.

@benthepen

ja und nein...

spätestens mit Android 4.0 ICS werden sich die dualcore chips rentieren und können ihre power voll ausspielen... somit wird der "alten" dualcore hardware, die man vor einem jahr gekauft hat, nochmal ordentlich feuer unter die pins gemacht...

klar einerseits haben sie schon recht... für nen flüssiges system und normal usage sind weiterhin singlecore CPUs ausreichend das will ich nicht bestreiten.... aber es gibt sachen wo sie wieder an ihre grenzen stoßen... qualität und auflösung von videos leidet darunter... vor allem unter zu schwachen grafikprozessoren... genau diese GPUs bringen dann auch wieder grenzen in sachen spieleleistung, die auch vielen wichtig ist...

selbst wenn HTML5 endlich mal den durchbruch geschafft hat, werden viele interaktive oder gar 3D elemente im browser nicht mezhr sauber laufen weil die leistung fehlt... auch webseiten werden imemr aufwendiger...

irgendwann müssen sie umschwenken in dem denken und ich hoffe das geschieht eher früh als zu spät

Dazu kommt die zukunftssicherheit.

der typ redet wieder nur von heutigen geräten! Ja und da hat er momentan recht. Aber morgen könnte die sache wieder anders aussehen, und wenn wir man von der apple dominanz eines lernen sollte, dann ist es die zukunftssicherheit immer im blick zu haben.

Ich habe erst letztes jahr den selben fehler gemacht und mir veraltete hardware geholt. Mit der damaligen softwareversion war auch alles ok. Aber updates? pustekuchen!

Daher hole ich mir ab jetzt nur noch überzüchtete hardware, habe dafür aber die sicherheit min. zwei jare auf den neuesten stand zu sein. denn was heute überzüchtet ist, ist morgen standard und übermorgen veraltet.

Grade bei den androiden sollte mal lieber auf die hardware achten. selbst wenn die hersteller keine updates mehr anbieten, hilft einem eine super community us der klemme! (aber halt nur wenn die hardware stimmt)

Und dazu kommt meine argumentation des marketing. Dual/quad core muss man schon alleine deshalb anbieten, weil es der markt will.FERTIG aus und ende!
!
Grade als jemand wie MS der den markt von hinten aufrollen will kann man sich solche aussagen wie oben, nicht mehr erlauben

> "Gut programmierter Singelcore mit einem nicht so hungrigen
> OS, ist sicherlich nicht schlechter, als dualcore prozzis, wo
> die Software nur unzureichend den Chip nutzt. " [ben]
Nein, das stimmt definitiv nicht, sorry.
Damit widersprichst du allen Grundsätzen des Prinzips der verteilten Systeme.
Auch bei einer Software die nich für Dualcore programmiert ist hat man vorteile, denn es können mehrere Programme, die zwar für sich selbst nur einen Thread nutzen auf mehrere Cores verteilt werden. Gerade bei Android bringt das Vorteile.

@pixel:
doch, es stimmt definitiv!
Als bspw. LG sein Dual Core Handy auf den Markt gebracht hatte, da war trotzdem das IPhone 4 mit seinem Singel-Core, geringen Speicher, flüssiger als das LG Gerät.
Android ist schlecht programmiert oder warum läuft kein Android Tablet mit Android 3.2 wirklich flüssig?
Vorteile eines Dual-Cores müssen auch vom OS ausdrücklich unterstützt werden, sonst nützt es nichts und hier hat Android in seinen alten Versionen nur schlechte Arbeit geleistet! Aber du hast in einem Punkt Recht: Mit Singel-Core-CPUs lief Android immer wie eine Schlafpille, während iOS und WP7 flüssig und schnell liefen!

Toll war doch vor einigen Tagen der Test hier, dass Andorid 4.0 mit Quad-Core endlich so flüssig läuft, wie das IPad 2 mit Dual Core ;) Als auf dem Quad-Core Tablet noch 3.2 installiert war, ruckelte es!!!!!!!!!

"flüssiger als das LG Gerät."

wenn ich dieses wort schon höre... FLÜSSIGER... so ein schwachsinn... was interessiert michd enn ob ein gerät fließende und weiche animationen hat??? klar isses etwas was nen schnellen EINDRUCK vermittelt aber ein gerät müss nicht flüssig sein sondern schnell...

gerade wenn man hier postet und eigentlich ein wenig mehr hintergrundwissen als der DAU hat sollte man das wissen....

vlt hat das LG ein paar hakler genau wie das Sensation oder das SGS2... dennoch kann ich nahezu verzögerungsfrei bei sämtlichen dualcore geräten apps starten, wechseln, benutzen und was weiß ich ohne jegliche wartezeit.... da bist du beim iPhone aufgeschmissen das ist nämlich DEUTLICH langsamer als die android geräte...du hast gerade beim starten von apps oder öffnen der einstellungen etc spürbare wartezeiten die nicht zuletzt gerade WEGEN den flüssigen animationen noch verschlimmert werden....

aber ist wieder der typische placebo-effekt :D

dennoch würde ich kein LG kaufen weil es trotzdem nicht gut angepasst ist und viel mehr gehen würde, ganz zu schweigen von tonnenweise softwarefehlern.... aber trotz der schlechten anpassung ist es um einiges schneller als singlecore geräte...

Also wenn man 4s mit "Hintergrundaktivitäten" beschaftigt ist, kommt es auch dort beim srollen durch die Screens zu Mikrorucklern. Stört mich persönlich nicht und hat mich auch nie gestört.
Nur die Übertreibungen beim Vergleichen, die stören schon...

Mit meinem HD7 bin ich immer noch sehr zufrieden, vor allem weil der Akku mit Mango zwei Arbeitstage überlebt.

@black:
redet von subjektiven Eindrücken und fährt dann auch die ganze Zeit mit subjektiven Argumenten auf :-D

"Nahezu verzögerungsfrei": Welche Programme öffnen denn so viel schneller als auf einem IPhone4?
Übergangsanimationen hat das Android nicht? Aber mal unter uns, es ist schon komisch, wenn das scrollen von einem Homescreen auf den nächsten ruckelt... iOS oder WP7 leisten sich das nicht...
Multitasking: Vergleichen wir dann doch mal das IPhone 4s mit deinen Wunder Androiden ;) und ich bin nicht mal ein Fan vom IPhone...

Aber weißt du, wenn ich auf einer WEbseite im Browser zoomen oder scrollen möchte, dann stört mich das geruckel auf dem Android richtig! mein HD7 läuft in beiden weich und SCHNELL!

@stephanwiw

ok mal nur für dich obwohl ich diese immergleichen diskussionen leid bin....

"Welche Programme öffnen denn so viel schneller als auf einem IPhone4" generell bezogen... vor allem apps die es für beide systeme gibt laden auf den meisten dualcore androiden deutlich schneller als auf dem iPhone 4... Facebook, twitter, Pulse, tweetdeck, und und und...

"Übergangsanimationen hat das Android nicht?"
doch hat es... der unterschied ist aber: am iPhone wird die animation abgespielt aber im hintergrund wird JEDE arbeit eingefroren, damit auch bloß jede animation flüssig abgespielt wird... androiden arbeiten in der zeit aber im hintergrund weiter, was somit weniger verzögerung bringt aber dafür eben ab und an für ruckler sorgt...

"Aber mal unter uns, es ist schon komisch, wenn das scrollen von einem Homescreen auf den nächsten ruckelt... iOS oder WP7 leisten sich das nicht..."

"Aber mal unter uns, es ist schon komisch, wenn das scrollen von einem Homescreen auf den nächsten ruckelt... iOS oder WP7 leisten sich das nicht..."
jain... starte am iPhone mal ein paar apps nacheinander oder nach dem neustart und wechsle dann auf die suchseite... tadaaa es hakt wenn er die tastatur lädt... und ansonsten haben iOS mit seinen kleinen starren icons, die eigentlich nur kleine bildchen sind und WP7 mit seinen flachen kacheln die gescriptet animiert sind, ja nicht viel anzuzeigen.... Android dagegen hat teils animierte und auch interaktive widgets die teils noch in 3D gerendert sind, was so ist als würden mal eben 10 oder mehr kleine apps gleichzeitig laufen... und auch da ist es vom hersteller abhängig wie gut das programmiert ist... am besten haben das HTC und Sony (Ericsson) drauf, deren homescreens auch nur beim ersten mal blättern leicht hakeln aber danach butterweich laufen...

"Multitasking: Vergleichen wir dann doch mal das IPhone 4s mit deinen Wunder Androiden"
tja da hat Android wohl weiiiit die nase vorn... ist nämlcih das einzige system was echtes multitasking hat wo wirklich drittanbieter prozesse wie messenger, news reader, wetter apps usw im hintergrund laufen können und man nicht vom OS abhängig ist... braucht halt dann etwas mehr ram das ist wohl logisch...

"Aber weißt du, wenn ich auf einer WEbseite im Browser zoomen oder scrollen möchte, dann stört mich das geruckel auf dem Android richtig! mein HD7 läuft in beiden weich und SCHNELL!"
ja und warum? weil WP7 den selben fake-trick anwendet wie iOS... sobald du anfängst mit scrollen wird der aufbau der webseite einfach gestoppt und es wird nurnoch ein aktueller "screenshot" der seite angezeigt und wie ein bild gescrollt... bei android dagegen wird die seite permanent weiter gerendert... da ist nur der nachteil bisher gewesen, dass die seite sowohl von der CPU gerendert, als auch dargestellt wird und es keine Grafikbeschleunigung gab.... all das wird sich mit ICS aber entgültig ändern und die darstellung der displayinhalte und die verarbeitung im hintergrund werden von GPU und CPU getrennt verarbeitet....

ich habe bereits ICS auf meinem Xperia Ray mit singlecore laufen, wenn auch eine version mit alten grafiktreibern.... als ich aber mal den geleakten alpha rom mit neuen grafiktreibern auf dem Arc probiert habe, lief der android stock browsr da drauf schneller als der von iOS und WP7 und genauso flüssig sowohl beim scrollen als auch beim zoomen....