Nur ne kleine Info: Apple hält das Patent auf Multitouch Steuerung, Steuerung per Finger und das Drehen des Bildschirmnhaltes beim Drehen des Gerätes. Die Kriegserklärung wurde heute ausgesprochen, das wird noch spannend!
Erstaunlich, dass sich immer noch manche darüber wundern, dass das Verhalten von Apple polarisiert. Ich kann schon nachvollziehen, dass sich manche über das Urteil freuen, da ihnen Apple aufgrund des Gebarens gegenüber Konkurrenten nicht sympathisch ist.
Sorry- aber bei dem Spruch von dir Muße ich dch wirklich lachen. Wenn du mr jetzt nch sagst was d Verbraucher soeben gewonnen hat...
Homeend
Ich wundere mich nicht darüber das Apples verhalten polarisiert - f de aber süß das man googles missachten etlicher Patente o verniedlicht.
Apple möchte halt seine Patente aktiv !!! Als Alleinstellungsmerkmal nutzen, ms z.b. Lieber passiv zum abkassieren pro (fremd) Gerät.
Eigentlich Ist mir eine eine Nutzung irgendwo lieber da es heißt das man aktiv damit arbeitet.
Klagen gehören nunmal zum Handwerk - und dank google aber auch Samsung ist die situation eskaliert. Ich finde es halt putzig wenn man dieses komplett negiert.
Und weil Andere dies und das tun, rechtfertigt das dann automatisch das man es selbst auch macht? Finde ich nicht. Außerdem geht es hier nur um Motorola (Google) und Apple...
@boca:
das problem dabei ist doch, dass google alles kostenlos anbietet. so entsteht dann schon ein gewisser sympathievorschuss, der auch die ganze häme über eine apple niederlage rechtfertigt.
man darf hier aber nicht außer acht lassen, dass sich apple bei den hier zugrunde liegenden patenten auch einfach unzulässig bedient hat. und nur weil ms seine patente gleichzeitig lizenziert, heißt dass ja noch lange nicht, dass es sie nicht selbst aktiv nutzt. das argument kannst du gegen patenttrolle anführen aber nicht gegen ms etc.
Fakt ist das apple jetzt gesehen hat das es ihnen genauso gehen kann wie beispielsweise samsung....nun gut nicht im selben Ausmaße aber immerhin.....sie sollen ja ihre patente aktiv verteidigen, dann aber auf einer sachlichen Grundlage und nicht wie "geschmacksmuster" wo es sowieso nur auf den Richter ankommt wie er das sieht und nicht auf Fakten woran man genau erkennt es wurde etwas verletzt oder nicht....
ich glaube das sich fakten gegenüber "glauben das" auf kurz oder lang durchsetzen werden.....naja mal sehen.
"Klagen gehören nunmal zum Handwerk - und dank google aber auch Samsung ist die situation eskaliert. Ich finde es halt putzig wenn man dieses komplett negiert."
Korrigier mich wenn ich diesen deinen Satz falsch verstanden habe:
Du meinst, Wenn Apple klagt gehört das zum Handwerk, da sich die Beklagten nun wehren und zurückklagen ist die Eskalation ihre Schuld ??