Studie: App-Stürze bei iOS häufiger bei als Android

> NewPhone: Was würdest du denn als Moderator sagen? Wahrscheinlich das selbe.

Ich kann mich in die Mods durchaus hineinversetzen und habe meine Antwort auch bestimmt nicht als Kritik an deren Arbeit gemeint (wenn man so etwas überhaupt daraus lesen konnte, war es bestimmt nicht beabsichtigt). Ich finde es sogar sehr gut, wenn öfters (wie zuletzt geschehen) auf die Forenregeln hingewiesen wird und habe, was die Kürze angeht, ja auch Besserung gelobt.


> hätte sich mal einer von euch streithammeln über die Areamobile-berichterstattung hinaus, auf den quellink gewagt, dann hätte man das selber herausfinden können

Da hast du vollkommen recht und meinen Fehler, sich zuerst auf die AM Berichterstattung alleine zu verlassen, hatte ich ja schon lange zugegeben. Alles, was du sonst noch geschrieben hast, ist jetzt aber kalter Kaffee, da nach der Forbes-Lektüre bekannt. Und was es da als Bewertung der Zahlen zu lesen gab, habe ich ja hier im Forum zitiert.


> Android ist das technisch aufwändiger und weiter entwickelte System als iOS, auch, wenn das iOS Nutzer nicht gerne hören

Es war ja klar, dass sich pf auch noch zu Wort melden muss, wenn eigentlich schon lange alles gesagt ist. Welches OS jetzt "technisch aufwändiger" oder "weiter entwickelt" ist, lass ich mal dahingestellt sein, weil es doch zu weit weg vom Thema führen würde, aber ohne deinen Senf wäre der Threat so gut wie abgeschlossen gewesen. Jetzt könnte es sein, das du wieder, wie so oft, Öl ins Feuer gegossen hast. Ich hoffe mal, dass das nicht so ist.

Nacht

Na das Feuer soll doch Nachts nicht ausgehen :D

@Pixelflicker in wie weit iOS nun Sandboxen etc einsetzt entzieht sich meiner Kenntniss aber angenommen deine Aussage ist korrekt spielt es keine wirkliche Rolle was die App Stabilität angeht, denke ich. Android braucht solch Sicherheitsvorkehrungen, die einen EInfluß der App auf das OS unterbinden, das macht auch Sinn, da jede App das tun kann was der Programmierer eben zusammengeschustert hat und diese Apps auch ihren Weg in den Market finden. Anders sieht es ja bei Apple aus, hier gelangen keine Apps in den Store, die Systemzugriffe benutzen. Die Programmierrichtlinien verbieten schlichtweg das, was Android durch Programmierung versucht umzusetzen.
Angenommen beide Varianten, also App Store Kontrolle und Android Sicherheitsprogrammierung funktionieren wie gewollt ist das Ergebnis das selbe. Das hat den Nachteil, dass es für iOS keine Systemfunktionzugreifenden Apps gibt, die irgendwas verändern können, sei es etwa die Aufmachung der Ordner, und auch, dass immer erst die zeitaufwendige Store Kontrolle durchlaufen werden muss aber dafür wird für das selbe Ergebnis wie bei Android weniger Ressourcen benötigt, was sich theoretisch auch auf den Energiebedarf auswirken könnte.

Beide Konzepte haben Vor- und Nachteile

Np und novuz

Jetzt nicht von pf provozieren lassen- das thema wurde ausgiebig und absch
Ießend diskutiert nx gut ist.

Ich sehe hier keine Provokation in dem Post von PF, das ist seine Sicht sachlich vorgetragen. So was ist in einem Forum eigentlich üblich. Was aber auffällt ist das "Bashing" durch Euch (Boca, NewPhone). Wenn hier nicht weiter diskutiert weden soll, dann muss man diesen Thread schließen. Ansonsten ist das Risiko hoch, das es ein User wagt noch was dazu zu Schreiben.

Es sei denn Ihr dürft hier festlegen wer was wo darf?!

Es fällt schon auf das Wochenende ist...

> "Anders sieht es ja bei Apple aus, hier gelangen keine Apps in den Store, die Systemzugriffe benutzen."
Es wurde aber auch schon das Gegenteil bewiesen, bereits mehrfach konnten Entwickler Programme in den Appstore einreichen, die nachträglich Programmcode aus dem Netz laden konnten.
Wer sich mit Softwareentwicklung auskennt, weiß auch, dass man nicht alles vorhersehen kann und daher nicht nach allem suchen kann.


@nP und Boca:
Mit welcher aussage in meinem Post habe ich denn jemanden Provoziert? Ich denke nicht, dass dieser Post weniger Sachlich war, als eure immer sind.

@NewPhone
> Es war ja klar, dass sich pf auch noch zu Wort melden muss, wenn eigentlich schon lange alles gesagt ist.

Ach ja? Und du bestimmst, wann alles gesagt ist, oder wie? Wenn du anderer Meinung als Pixelflicker bist, dann schreibe doch deine Meinung. Und wenn du meinst, es ist alles schon gesagt, dann schreibe halt nichts.

@Bocadillo
> Jetzt nicht von pf provozieren lassen- das thema wurde ausgiebig und absch Ießend diskutiert nx gut ist.

Du bist hier auch nicht in der Position die Diskussion zu beenden, wenn es dir passt.

@Pixelflicker
> Android ist das technisch aufwändiger und weiter entwickelte System als iOS, auch, wenn das iOS Nutzer nicht gerne hören.
Android hat wie Windows Phone mit den Sandboxen sicherlich die modenere Heransgehensweise. Die Frage ist aber, ob und wie sich das für den Benutzer auswirkt. iOS läuft ja alles in allem auch recht sicher und stabil.

@TheHunter
> Kann das persönliche gestreite jetzt mal unterbleiben? Das Forum ist nicht dazu da sich gegenseitig fertig zu machen.

Ich frage mich halt nur, warum NewPhone dauernd so etwas geduldet bekommt und ich gleich beim ersten Posting wegen des "Weltbild"-Spruchs verwarnt werden. Zweierlei Mass?

> "Die Frage ist aber, ob und wie sich das für den Benutzer auswirkt. iOS läuft ja +
> alles in allem auch recht sicher und stabil." [Plueschmors]

Ja, natürlich ist es für den Nutzer wichtig, wie es sich für ihn auswirkt. Ich sprach nur von der technischen Sicht, aus rein technsicher Sicht setzt Android sehr viele moderne Sicherheitsarchitekturen ein und ist daher vom IT-Sicherheitsaspekt her moderner umgesetzt. Ob das nun ein Vor- oder Nachteil für User, Entwickler, Virenschreiber oder sonst wen ist, darüber kann man sicher diskutieren, aber aus technischer sicht ist es nun mal so, wie ich es geschildert habe. Das habe ich nicht getan, weil ich Apple damit irgendwie bashen will oder sonst was, sondern einfach, weil ich von IT-Security ein bisshen Ahnung habe. Ich bin kein Experte, aber ich dachte es wäre ein Gewinn für das Forum, wenn ich diese Tatsache erwähnen würde. Das sich hier nun deswegen irgendwelche Leute provoziert fühlen, das hat andere Gründe und war nicht meine Intention.

@all

Das kann doch wohl nicht wahr sein ,das in einigen Threads keine vernünftige Diskussion mehr stattfindet. Muss das sein? Entweder ihr rauft Euch zusammen und versucht auf vernünftiger Basis zu diskutueren. Sollte rdas nicht möglich sein werden dann einige einen Kurzurlaub erhalten.

Jetzt bitte zurück zum Thema.
Also solange ich nun mein IP4 verwendeh hatte ich soweit ich micherinnern kann zwei geschweige drei Appabstürze gehabt.

nur so neben bei! ... und keinem juckt es, dass iOS und Android euch zuschaut, welche Apps ihr startet und sogar bescheid gibt, wann es abstürzt. Wenn die das schon machen können, will ich erst nicht wissen was noch so möglich ist. iOS und Android sind doch beide Trojanische Handys ;) und kurz offtopic, alle machen sich sorgen, dass Android die meisten Malware und co hat. Dabei vergessen alle, dass das größte Virus,Trojaner,Malware, wie auch immer alle heißen mögen, das Betriebsystem bzw. die Firma selbst ist/sind :)

Google schaut zu, wenn ich Angry Birds zocke....
Na hoffentlich werden ich nicht entlarft, als böser Vogelripper....
Nicht, das dann das FBI vor der Tür steht.....

Herzlich Wiollkommen im 21. Jahrhundert !