Gericht: Samsung Galaxy Tab 10.1N und Apple iPad sind gleichwertig

"2 verschiedene Firmen, 2 verschiedene Produkte. Eine Zielgruppe (menschen die im durchschnitt etwas mehr für ein produkt ausgeben als andere)
"

Eben nicht- ein Mercedes( oder auch BMW) gilt nicht als Synonym für eine PRoduktgattung( für den Verbraucher).

Tempo, Nutella , Coca Cola, Walkman, Ipod, ipad, Moulinette etc aber schon.

Du gehst in ein Geschäft und sagst "ich will einen Walkman"- und jeder weiß was Du meinst- und bietet Dir sein adäquat an.

Du willst einen BMW und gehst zum autohändler- und der sagt Dir "Ham wir net" wenn er keinen da hat.

Murdo

"Gerade bei den Kiddies ist es Image, die haben doch gar keine Ahnung. Ich sehe das an meiner Nichte, 13 jahre.

Zu Weihnachten musste es unbedingt ein iPod sein. Sie hat ein Nokia 5200, damit kann sie Musik hören, nein sie braucht einen iPod.
Jetzt hat sie den kleinen bekommen, der hat nicht mal ein Display und nur 2GB Speicher."
Das sehe ich ja genauso- Kiddies ticken da anders. aber die Leute die ich meine sind Ü30 ;-)

"Ich will nicht alle über einen Kamm scheren, aber ein Teil der Verkäufe von Apple oder dem SGS2 erklären sich so, gerade bei jungen Leuten. "
Bin ich voll bei DIr- nbeim SGS2 greift mitterweile der gleiche Modus- aber es sind bei beiden keine 90 %...und ads vorurteil gilt vor allen Dingen bei den jungen.

"Sorry...dieses über einen Kamm scheren alla " jeder iphonenutzer ist ein fanboy" (was ja angeblich hier nie passiert) nervet einfach nur noch."
-->nicht jeder der sich ein statussymbol kauft, ist gleich auch fan dieses goodies
eben: "Gerade bei den Kiddies ist es Image, die haben doch gar keine Ahnung"

"aus Sicht uns technikbegeisterter schon- aus "normaler Sicht" ist er eher nicht beschränkt- vielmehr interessiert es ihn nicht"
-->wenn ich mich nicht für ein tablet interessiere, kauf ich mir keins...

"Und derzeit ...fragt man selten vor dem Kauf eines Tablets nach einem Tablet, sondern nach so einem Ipad-Ding. "
-->ist das so?

"Eben nicht- ein Mercedes( oder auch BMW) gilt nicht als Synonym für eine PRoduktgattung( für den Verbraucher)"
--> "s-klasse" ist wohl für nicht wenige der inbegriff einer luxuslimo

"Du willst einen BMW und gehst zum autohändler- und der sagt Dir "Ham wir net" wenn er keinen da hat."
-->ein guter verkäufer würde dann trotzdem versuchen den kunden für sein anbietbares produkt zu interessieren

"Du willst einen BMW und gehst zum autohändler- und der sagt Dir "Ham wir net" wenn er keinen da hat."

Naja aber dann geh ich doch zu einem BMW Autohaus und nicht etwa zu Opel, ich geh ja auch nicht in einen Applestore und verlange ein SGS2.

Ein Produkt kann man halt nur da kaufen wo es angeboten wird, darüber müsste sich ein Kunde schon im klaren sein.

"Du gehst in ein Geschäft und sagst "ich will einen Walkman"- und jeder weiß was Du meinst- und bietet Dir sein adäquat an."

--> wenn man so in den Laden geht hat man eigentlich zumindest Verbal gar keine genauen Vorstellungen. Wenn ich sage ich will einen LED TV ist die Auswahl größer als wenn ich sage ich will einen LED TV mit Smart TV, Internet, 40" von Samsung und so weiter, dann ist die Auswahl viel kleiner.
Wenn ich also als Kunde sage ich will ein Tablet kann schon unter Umständen was anderes als das iPad rauskommen. Wenn ich sage ich will ein iPad dann bekomme ich auch ein iPad.

Das Gericht hat zumindest im Moment eindeutig Entschieden was zum 10.1N zu Entscheiden war. In anderen Ländern sieht man das sogar noch anders (Australien, Niederlanden). Akzeptiere das einfach, spätestens im März interessiert das Niemanden mehr ;).

Ihr begreift wohl nicht, dass es viel früher los geht, ein Mensch sieht zb einen Kollegen oder bekannten mit einem iPad und ist begeistert über das kleine "Technikwunder" (ein Display, womit man rum spielen kann...), zb. iBooks, iCloud, oder andere Stärken Apples. Nun denkt er sich, er will es auch, hat keinen Schimmer davon, aber weiß, dass er es "braucht", also ab in den Laden, dort erklärt er es dem Verkäufer, der ihm ein anderes Gerät zeigt, aber an Deteils erinnert sich der Mann nicht mehr und kauft es. Nun hat er zwar ein Tablet, aber ohne die von ihm gesehenen Vorteile - Verwechslungsgefahr, das passiert bei Sony Tablets nicht!

Übrigens, ich besitze das Galaxy Tab 10.1N nun seit 3 Tagen und jedes mal, wenn ich es aus der Tasche hole, gucken meine Bekannten und fragen, ob das das iPad sei - sie sehen es genau, das Logo und den Silbernen Rahmen - und dennoch erkennen sie es nicht.

Ich hoffe, es wird klar, was ich sagen will.

ich mag htc, Samsung und auch Apple. vom wem das nächste tablet oder smartphone sein wird das ich mir kaufe entscheidet einzig der stand der Technik an dem Tag wenn ich wieder was neues will.

das die nicht alle 3 gute Hardware haben will doch nun wirklich niemand behaupten der von sich sagt er sei neutral. oder?

einzig die Windows 3.11 Oberfläche von appel stört mich etwas. aber das is einfach nur Geschmack Sache und persönliche Vorliebe mehr nicht.

es gibt genug Beispiele das Produkte beim schmellen drüber guggen verwechselt werden. aber wenn man woran Interesse hat schaut man doch eh genau hin. wenn man was kauft ebenso.

ka was die Diskussion soll.

Ohhh maaaan, Nr 14 ist schon wieder so ein destruktiver Post, wie er so typisch für dieses Forum ist.

Was Bocadillo mit seinem Walkman-Beispiel meinte, ist doch eigentlich ganz einfach und dürfte jedem ganz klar verständlich sein: der Begriff "Walkman" ist seit Jahrzehnten ein Synonym für eine ganze Gerätegattung, nämlich die der tragbaren Cassettenabspieler. Ebenso wie "Tempo" für Taschen- oder "Zewa" für Küchentücher wurde/ist mittlerweile "iPad" ein Synonym für Tablet Computer ........ auch wenn manch einer hier diese Tatsache beharrlich negiert.

bei tempo und walkman würd ich noch mitgehen, aber wenn ich ein tablet meine, sag ich auch tablet, und wenn ich ein ipad meine, sag ich ipad...
aqber ist dann wohl auch eine wahrnehmung innerhalb des jeweiligen freundes-und bekanntenkreises

> Mal sehen ob vorher Samsung an siener mangelnden Eigenständigkeit Probleme kriegt

Das das Design nun eigenständig genug ist, hat das Gericht ja gerade entschieden. ;-)

Echt witzig hier mitzulesen ;-) und cool, wie sich so mancher Apple-Sympatisant seine eigene Welt hier darstellt bzw. hindreht. Ich frag mich nur, ob jemand der ein iPad kaufen möchte, so dämlich in einen Laden rennt, und dann mal eben 600€ bezahlt für etwas, was er garnicht haben wollte. *kopfschüttel* Warum verkauft Apple nicht einfach seine Geräte ausschliesslich in seinen App-Stores, wenn die potenziellen Käufer nix Plan von garnix haben(wollen)? Dann hat sich das doch quasi erledigt, oder? Vielleicht hat der kompetente MM-Verkäufer aber auch einfach einem Kunden - der naiv nach einen Tablet fragte - alternativen gezeigt, die etwas günstiger sind und im Prinzip die gleichen Funktionen besitzen, ganz nach dem Motto "wir haben da noch was von Ratiopharm"! Mal ehrlich, jemand der optisch ein GT nicht von einem iPad unterscheiden kann, braucht ne Hornbrille!! Aber okay, es gibt ja auch Leute, die ne leere Apple-Verpackung bei eBay für 350€ ersteigern, OBWOHL da deutlich steht, das es sich nur um die Verpackung handelt.
Ja und zu den Synonymen......."Fernseher" ist auch ein Synonym (Ersatzwort), und da Apple ja nun auch bald welche anbieten wird - ich vermute mal rechteckig mit zentiertem Bildschirm und vier Ecken - bin ich mal gespannt, ob die anderen Hersteller davon so einen Wirbel machen, wenn anstatt Samsung-TV`s oder so ein Apple-TV`s über den Ladentisch gehen. Der Nutella-Vergleich is ja voll daneben......und wenn ich zu BMW gehe und nen BMW will, bekomme ich einen BMW. Gehe ich zu einem Alle-Marken-Händler und will nen BMW und er sagt er hat keinen, verkauft er mir einen Anderen, oder er versucht es zumindest. Aber er verkauft mir keinen Opel als BMW, oder?