Nokia Lumia 900: Guter Verkaufsstart in den USA

Nokia Lumia 900: Guter Verkaufsstart in den USA

In den USA ist das Nokia Lumia 900 bereits erhältlich und dort läuft der Verkauf offenbar auch sehr zufriedenstellend. Das lässt sich zumindest aus den Bestenlisten des US-Online-Händlers Amaton schließen. Dort belegt das Windows Phone in Schwarz und Cyan die ersten beiden Plätze der Bestseller.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Nokia Lumia 900: Guter Verkaufsstart in den USA auf AreaMobile.

Ein gut(er) subventionierter Verkaufstart also. Ich glaube Apple verdient ein wenig mehr an seinen Verkäufen. Ich hoffe daß Symbian weiterleben wird, für alle denen reglementierte 08/15 eiPhone ähnliche Spaßsmartphones nicht genügen. Meinetwegen auch neben WinPhone.
Übrigens ist jetzt Microsoft Office 2 für Symbian erhältlich! Es kann über "Aktualisierungen" heruntergeladen werden.

Link zur Quelle

http://conversations.nokia.com/2012/04/10/get-microsoft-office-for-symbian/

Das Freut mich für Nokia :-)

Wer ist denn "Amaton"?

Hm, so schlecht läuft WP7 in den US anscheinend nicht. Bei Amazon "Cell Phones With Service Plans" sind 10 WP7 unter den top 20. Die Top 5 sind ausschließlich WP7 Geräte.
http://www.amazon.com/gp/top-rated/wireless/2407747011/ref=zg_tr_nav_cps_2_2407748011

Hätte ich nicht gedacht, besonders, da in den US noch wesendlich mehr Phones über Verträge gekauft werden, als hierzulande.

Leider kann man es nicht mit De vergleichen, da Amazon hier keine Verträge verkauft.

In den USA hatte und...sicher hat Nokia einen schweren Stand...war nie ein "Heimatmarkt". Dort waren Nokias ein Nischenprodukt. Die ganze Werbestrecke fürs Lumia 900 finde ich sehr gut organisiert.

ES ist nur sehr schade...dass man dies nicht mit gleicher Begeisterung hier in Europa macht.. Europa und gerade Deutschland waren der "Heimatmarkt". ES ist schon billig und ARROGANT von Nokia uns erst mal die unvollkommene verbugte, kleinere TESTVARIANTE Lumia 800 für den gleichen Anfangspreis zu verkaufen...und dann noch nicht mal einen Weltstart hinlegen zu können mit dem weitaus besseren Modell. Ich fand eis schon eine Schweinerei dem deutschen Kunden die Auswahl offiziell zwischen Lumia 800 und einem N9 zu verbieten und es bei deutschsprachigen Nachbarn groß rauszubringen.

All diese Hochnäsigkeit merken sich auch die Kunden hier....das ist nicht gut von Nokia!!!

"All diese Hochnäsigkeit merken sich auch die Kunden hier....das ist nicht gut von Nokia!!!"

Ich glaube eher, dass die meissten Nokia-Kunden davon überhaupt nichts mitbekommen.

Ebenso arrogant....aber so Verkauf ja in Deutschland schon immer. Die Leute schauen sehr wohl, was kommt den als Nächstes....gibts was Neues...Nachrichten laufen heut überall...und immer kommt bei Nokia...hier eben nicht oder noch nicht oder GAR NICHT :-))) Ist eben eine total arrogante Bude...schon der "Kundendienst" HOTLINE ist an Spitzfindigkeit und stichligem gezogen Unterton kaum zu überbieten. Ich nutze selber ein E7 und ein Lumia 800...also ich kenne mich wirklich aus :-)

Mit dem letzten Kommunikator war es schon Frech von Nokia E7 kommt im März 2011!!! raus mit 600derter Prozessor...das Businessflaggschiff über 600 Euro VK. Und im selber Jahr nur wenige Monate später kommen die neuen Billigsymbians mit 1000der Chip und doppeltem RAM....ICH FINDE ES IST EINE GROßE SAUEREI! Und genau so ähnlich läuft das wieder bei der Lumiaserie. Sogar das N9.. hat ne FRontkamera...das Lumia 800 nicht und Lumia 900 wieder....usw.

Die meissten Leute interessiert es nicht die Bohne, wann und was als nächstes kommt. Die schauen bei einer VVL einfach, was es derzeit gibt, und suchen sich dann eins aus.

Und der US Markt ist nun mal einer der größten Weltweit, und dank LTE kann Nokia dort im Moment richtig durchstarten. Und es macht nunmal am meissten Sinn, dort ein Gerät anzubieten, wo man die grössten Verkaufschancen hat.

Nokia "kann" dort gar nicht durch starten...sie powern dort mit fast vollsubventionierten Gräten. Der US Markt ist IPHONE, BB, Samsung und sehr stark Eigenmarken der Anbieter. Ein satter Markt, wo Smartphones weit verbreitet sind, noch nicht mal dieses Merkmal ist ein Bringer für Nokia. Die Werbeformel ist gut aber es ist kein Gewinn...es geht nur darum...die Marke dort überhaupt rein zubekommen. Dafür aber die Kernmärkte ständig hinten an zu stellen ist nicht ok. Die Produktionskraft um in den Kernmärkten und einem Newcommer frontal anzugreifen wäre locker vorhanden...aber da die HERRSCHAFTEN uns billig abtun..und es bei dem absolut miesen Aktienstand gegen über den Investoren nicht für nötig halten den Finger zu ziehen..kommt eben so eine Sache bei raus. Diese zeitlich begenzten Hüpfespielchen werden nur schaden.