Galaxy S3: Liveticker zum Next Galaxy von Samsung

"Was aber nun wieder Areamobile anders sah, dort wurde die Pentile-Darstellung des OneS stark kritisiert. "

--> Das hat aber auch über 60% weniger Pixel. Ich fand das Display erstaunlich gut, als ich es mir das erste Mal angeschaut habe und im Vergleich zum One X immer noch...

" Dafür fehlt dem S3 offensichtlich der Multitask-Button, den ich auch sehr praktisch finde. "

--> Da drückt man einfach nur etwas länger auf den Homebutton. Dann öffnet sich der Taskmanager, der dann auch noch die bessere Ansicht bietet... ;).

"Ja, das ist mir auch schon aufgefallen und hat mich sehr gewundert, denn bei Sense 3.6 war das nicht so, da scrollte er durch. Ich glaube das ist ein Feature, das der knappen Zeit wegen nicht umgesetzt wurde und hoffe das kommt noch."

--> Ich auch, das ist mir zu sehr iOs-Like :).

"Ist das denn ein Vorteil? Ich bin mir da nicht so im Klaren. Ich glaube mir wäre beides recht. Widgets ändert man ja doch eher selten."

--> Finde ich schon, also das mit dem Vorteil. Wenn man bei anderen Aspekten auf ICS Konformität achtet, dann hier bitte auch :). Ich habe nicht immer freie Stellen auf dem Screen, um bei Widgetwahl da lange drauf zu tippen ;).

Ich glaube, dass wir bei den Displays sowieso schon auf einem so hohem Niveau angelangt sind, dass den meisten die Unterschiede in der Auflösung nicht mehr so auffallen. Da fällt eher auf, ob die Farben kräftig oder natürlich sind. (Geschmacksfrage)

Wir reden hier inzwischen von HD-Auflösung auf unter 5 Zoll-Geräten und von PPI von über 300.
Ich halte PenTile zwar für "Fake", weil die echte Auflösung eigentlich niedriger ist, aber ob man das in der Praxis überhaupt merkt, sollte jeder per Augentest überprüfen und sich nicht an solchen Technikdetails hochhziehen.

Genauso wie die Prozessorleistung. Wenns flüssig läuft ist gut, wenn nicht, dann nützen auch keine 4 Kerne etwas. Ich will mit meinem Smartphone ja keine DNA sequenzieren, Klimamodelle simulieren oder Bitcoins schürfen. ;)

Heisenberg

Der Post hätte von mir sein können ;-)

@Ben
> Der Post hätte von mir sein können ;-)

Da wir ja auch öfters mal nicht einer Meinung sind, freut mich das besonders. :)

Tja, wenn ja alle immer der gleichen Meinung wären, dann gäbe es so vieles nicht.... :-)

Es stimmt schon, was Heisenberg sagt, jedoch ist es leider so, dass man so keine Smartphones verkauft. Das S2 hat sich sicher nicht deswegen so gut verkauft, weil jeder die Rechenleistung unbedingt brauchte, sondern, weil es einfach das Leistungsfähigste auf dem Markt war. Das Sensation war nur einen kleinen Tick schlechter in den Benchmarks und hat sich dadurch viel schlechter verkauft. Gemerkt hätte sicher keiner der Kunden den Unterschied.

@Pixelflicker

Es waren nicht nur die Benchmarks. Es ist nunmal Fakt das das S2, bei gleicher Displaygröße, auch kompakter (dünner/leichter) vom Gerät her ist.

Und das hinter lässt auch einen guten Eindruck.

Also ist dünner doch Stylischer und Beliebter? Vor ein paar Wochen wurde mir mit dieser Aussage noch stark widersprochen und gesagt man solle lieber einen stärkeren Akku als 2mm weniger Dicke einbauen.

Auf jeden Fall waren nicht Heisenbergs Punkte ausschlaggebend, darum gings mir ja.