Galaxy S3: Vodafone veröffentlicht Preise für Galaxy S3

Galaxy S3: Vodafone veröffentlicht Preise für Galaxy S3

Vodafone hat die Preise für das Samsung Galaxy S3 veröffentlicht. Es wird ab kommenden Dienstag zum Preis ab 9,90 Euro mit Vertrag angeboten. Für die meisten Nutzer dürfte der Tarif SuperFlat Internet Plus interessant sein, er verbindet günstige monatliche Kosten mit einem niedrigen Kaufpreis.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Galaxy S3: Vodafone veröffentlicht Preise für Galaxy S3 auf AreaMobile.

Also meine Rechnung lautet wie folgt:

24x54.95 = 1'318.80
plus einmalig 49.90 = 1'368.70 Euro

Das macht einen Monatspreis von 57.03 Euro.

Alternative: Handy so kaufen und zB blau.de nutzen. Dort kommen wohl die meisten Nutzer auf 20 Euro monatlich, also rund 500 Euro über zwei Jahre. Dazu das Handy für 670 Euro und wir sind bei 1'170 Euro.

Also sorry, ich verstehe das nicht. Man zahlt wesentlich mehr, obwohl man sich ganze zwei Jahre an VF bindet?
Scheint mir als wenn der einzige Sinn dieser Verträge darin besteht, Leute mit kurzfristigen Planungen zu überzeugen, das heisst diejenigen, welche nicht bereit/fähig sind am Anfang 670 Euro zu zahlen.

Oder rechne ich falsch?

In 5 Wochen wird es das S3 bestimmt schon bei einigen Händlern für 500€ geben.

@M.a.K
Du magst recht haben das der Preis recht schnell fällt, aber mit 500€ rechne ich nicht, eher mit 550€. Das S2 hat sich auch eine sehr lange Zeit Preisstabil gezeigt.

Kann man vorher immer schlecht sagen, aber das S3 wird bereits ab 581€ angeboten und wenn es ersteinmal verfügbar ist will jeder der billigste sein. Das geht ratz fatz :)

@natel

Nun muss man das auch mal so sehen. Hier am Bsp. von Vodafone. Es sind doch viel mehr Faktoren in dem Vertrag als das reine Endgerät. Personal, Infrastruktur, Service etc.... Netze müssen gebaut, gewartet werden. Shops eingerichtet, aktualisiert usw.
Das Discounter solche Preise nehmen kann ist doch klar. Die zahlen lediglich "Miete" an die Großen, haben deutlich weniger Personal und, und, und....

Spinnen wir mal weiter:
Bieten die Großen jetzt solche Preise an, kann die Qualität nicht gehalten werden, Discounter müssten mehr Miete zahlen, Discounter müssen die Preise anheben, Discounter sind keine Discounter mehr, Discounter gibts nicht mehr.

Das ist jetzt nur mal eine mögliche Schlussfolgerung

@Peerex

Wenn deine Theorie der notwendig-hohen Preise richtig wäre, würde es ja furchtbar aussehen in der Schweiz und vor allem in Österreich...

Ich kenne die Preise im Nachbarland nicht, aber hier in der Schweiz kostet das S3 umgerechnet ca. 1'100 Euro über zwei Jahre gerechnet. Das Netz ist besser, der Service gut und der niedrigste Lohn eines Servicemitarbeiters wird bei 3000 Euro im Monat liegen.

Kurz, deine Theorie kann so nicht stimmen.

War natürlich auch übertrieben formuliert aber vom Prinzip her iste s realistisch.

Du könntest auch das Telefon ebi Mediamarkt, Saturn o.ä. kaufen, vllt auch auf Raten und den Tarif ohne subv. Handy nehmen. Zahlst du halt weniger. 240 € um genau zu sein.

Was ich sagen wollte ist halt dass Blau.de und co. halt solche Preise erlauben können weil sie einfach ganz andere Vorraussetzungen haben als die Großen, die sich solch ein Preislevel auf Dauer halt nicht leisten können.
Was in der Schweiz funktioniert, muss auch nicht direkt in Deutschland funktionieren.

Naja das S3 wird seit Ankündigung für 588 angeboten, da sind die Mobilfunkanbieterpreise ein gutes Stück drüber.

Bsp.: Superflat Internet Wochenende: 199,90€+240€=439,90€

Denn der Tarif ohne vergünstigtes Handy kostet 19,95€.