Steve Wozniak: Siri ist schlechter, seit Apple es kaufte

Steve Wozniak: Siri ist schlechter, seit Apple es kaufte

Der Apple-Mitgründer ist von Siri enttäuscht. Seit Apple den Dienst kaufte und in iOS integriert hat, seien die Suchergebnisse deutlich schlechter geworden, erklärte er in einem Interview.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Steve Wozniak: Siri ist schlechter, seit Apple es kaufte auf AreaMobile.

Irgendwie kommt mir die Meldung bekannt vor.
Hatte er das nicht vor kurzen schon einmal erwähnt??

Ich hatte mal was zu diesem Thema hier verlinkt: http://www.areamobile.de/community/android/167948-lobende-worte-von-steve-wozniak-android.html

Déjà vu? Das hat Woz doch schon einmal erzählt und war hier schonmal Thema.

(lustig: die Eingabebox unterhalb des Artikels kennt nicht alle Accent-Zeichen – die im Forumsmodus schon.)

@Gorki
Ah, daher kam mir das bekannt vor. :)

@Topic
Komisch, dass Apple hier so verschlimmbessert (falls Wozniak recht hat). Kann sich da jemand einen Reim drauf machen?
Wahrscheinlich wiegt Apple die Konkurrenz nur in Sicherheit und zaubert das echte Siri erst aus dem Hut, wenn die anderen auch einen "digitalen Assistenten" aufweisen können. ;-)


PS:
> (lustig: die Eingabebox unterhalb des Artikels kennt nicht alle Accent-Zeichen – die im Forumsmodus schon.)
(Die kann sowieso einiges mehr. Ich hätte ja auch gerne die Zitierfunktion. Aber ist wohl ein ziemlich historisch gewachsenes System hier und das scheint nicht so einfach änderbar zu sein.)

"Wahrscheinlich wiegt Apple die Konkurrenz nur in Sicherheit und zaubert das echte Siri erst aus dem Hut, wenn die anderen auch einen "digitalen Assistenten" aufweisen können. ;-)"
-->naja, wenn ich mal einen echten "JARVIS" (Ironman) zuhause oder unterwegs hab, brauch ich Siri eigentlich nicht :-)

Zwar bin ich kein Programmierer aber ich kann mir vorstellen dass eine Funktion wie Siri, wenn sie tief ins OS integriert ist, höhere Hardwareanforderungen stellt als eine "Siri"-Stand-Alone-App.

Witzig, erst gestern habe ich hier davon geschrieben, dass er das mal gesagt hat. Ich dachte ich hätte das auch hier schon gelesen, war das wo anders oder wurde hier nur altes wieder aufgewärmt?

Ich finde auch gut, dass er nicht einfach nur meckert, das ist konkrete Kritik und wird mit Beispielen untermauert, ich finde das vollkommen OK, auch wenn Apple Nutzer auf sowas ja immer allergisch reagieren und Woz deswegen schlecht reden.


[Fritz]
> "Zwar bin ich kein Programmierer aber ich kann mir vorstellen dass eine Funktion wie Siri,
> wenn sie tief ins OS integriert ist, höhere Hardwareanforderungen stellt als
> eine "Siri"-Stand-Alone-App. "
Warum sollte das einen Einfluss auf die Erkennungsqualität haben?


[Heisenberg]
> "Ich hätte ja auch gerne die Zitierfunktion."
Ja, das hätte ich auch gerne.

Ich verweise hiermit auf meine Signatur - wobei ich anmerke, dass das nicht funktioniert :P

Ich warte noch auf JARVIS für Windows 8 ;)

Das Problem am iPhone ist, dass jede App für sich wie ein eigener Silo ist. Interaktion zwischen zweier Apps ist sehr sehr selten und wenn, wird es von Apple nicht wirklich geduldet. Das System stellt API für Internet, für Hardware usw zur verfügung, aber für mehr, ists Schwierig.

Wenn Siri durch auf die Apps zugreifen können will, müssen die Silos erst selbst von Apple "sicher Geknackt" werden - also so, dass Siri keine Sicherheitslücke darstellt.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege ;)

> "Das Problem am iPhone ist, dass jede App für sich wie ein eigener Silo ist."
Tja, das ist halt das Konzept. Wenn jeder immer mehr Sicherheit für seine "Ich komme heute später" Nachrichten will, dann muss man halt wo anders Kompromisse eingehen.