Windows Phone 8: Microsoft stellt neue Features der Plattform vor

sorry. "Windows Phone 8SE"
und nicht "Windows 8SE"

Oder eben doch schlicht "Windows Phone 8" - wäre zwar eine kleine Lüge, weils nen anderen Kernel nutzt, aber für den User ändert sich schlussendlich wenig.

@Diggimon:
Ersteinmal: Du hast Recht! MS hätte das geschickter machen können.
Eine Sache sollte aber vor allem MS beachten: Der Unterschied zwischen Hardware und Software (und der Kombination zwischen beiden)! Das neue HArdwaremöglichkeiten wie Multicore-CPU etc nicht einfach "freigeschaltet" werden kann ist doch jedem Menschen bewusst. Aber sein OS entsprechend zu programmieren, dass die älteren CPUs unterstützt werden macht keinen Unterschied! Sollte es dann HArdwaremäßig nicht möglich sein, einzelne Funktionen durchzuführen kann man diese immer noch sperren.
Die Frage ist daher: Werden in Zukunft WP8 Phones mit Singel-Core angeboten? Das ist der Bereich des Low-Budget! Da will MS und Nokia ja hin! Mit WP7.5 Tango werden die keine Programmierer finden, die für ein totes OS programmieren werden, ergo wird da nicht mehr viel kommen.
Ferner wundere ich mich über folgendes: Galt WP7.5 nicht als besonderes Hardwarefreundlich, da trotz geringer Leistung ein so flüssiges Arbeitstempo ermöglicht wurde. Was ist daraus in WP8 geworden?

Meine nächsten Handys werden jedenfall keine MS Handys mehr! Das ist Schade, weil mir WP7 gefallen hat, aber diese Politik kann und will ich nicht nachvollziehen!!!!!!

Und ich denke auch nicht, dass man MS und Apple vergleichen kann. Eine Funktion wie Siri braucht eh kein Mensch und wurde Hardwaremäßig begründet! Das es natürlich auch ohne läuft nur eben schlechter stimmt, aber hat eben Apples Qualitätsanspruch nicht genügt (ist auch okay!).

Ich erinnere mich an die Begründung der MS-Forderung von 1GHz-Proz noch sehr genau. "Es muss auch in Zukunft möglich sein auf höhere Versionen zu upgraden zu können". Nun kommt es zum Schwur und die Strategie fällt. Finde ich auch Schade. Aber damals war keinem klar, dass auf einmal alle auf Multi-Core abfahren und HD-Screens haben wollen. Ich kann gut verstehen, dass das der alte Kernel nicht schaft und ein Cut nötig war. Ich denke dass auch nocht Low-Budgets kommen mit 7.8 da alle Apps auch auf dem System laufen können (Stichwort: Abwärtskompatibilität).

@diggimon:
-Abwärtskompatibilität: Nur solange die gleichen Schnittstellen verwendet werden. Wenn die nativen Code nutzen geht es nicht mehr. Und rate doch mal was die machen werden: MS spricht ja davon, wie einfach es ist sowohl für WP8 als auch Win8 zu programmieren... Dieses Modell ist doch etwas aussichtsreicher als noch für die paar WP7 Handies zu programmieren... Schon vorher hatte MS wiederholt erzählt wie einfach es sei, von bspw. iOS auf WP7 zu konvertieren... kaum ein Entwickler hat es angenommen...
- HD-Screens/Multi-Core: Ist ja alles schön und gut, aber das schöne ist doch, WP8 müsste bei meinem HD7 eh nur die 800er Auflösung berechnen, also gibt es da kein Mehr an Leistung. Android ICS macht es doch auch vor, dass dort auch mit schwacher Hardware gearbeitet werden kann... Nur durch WP8 alleine sollten sich die benötigten HArdwareanforderungen nicht zwangsläufig erhöhen... und falls es eben Probleme gibt, bspw. bei Multitasking... dann soll MS das eben beschränken... wo liegt da das Problem... wird eben die Anzahl an Programmen im Hintergrund beschränkt oder man kann aussuchen, ob ein Programm im alten/neuen Multitasking läuft... wie auch immer... trautig

die letzten zwei jahre hat microsoft einen guten job getan mit windows phone und den updates, aber jetzt wo windows phone ein bischen lauft fängt MSFT an zu schluren und schmeißt alle features ohne liebe auf windows phone, aber ich finde es ist immer noch eines der besteb betriebssysteme, aber bitte microsoft bitte lasst Windows Phone nicht abschlüren :)

"aber jetzt wo windows phone ein bischen lauft fängt MSFT an zu schluren und schmeißt alle features ohne liebe auf windows phone"
Wie kommst du denn darauf?

> Schon mal versucht, bei Android 24 Widgets auf den Homescreen zu packen? Dazu ist jedes Livetile frei in der Größe anpassbar, was bei Android immer noch nicht geht.

Hey, WP8 hat gewonnen bei der maximal erreichbaren Anzahl von gleichzeitig anzeigbaren Widgets. Vielleicht kann man für sowas hier auf AM mal eine Bewertungs-Kategorie einführen? ;)

> Es passen jetzt sogar mehr Apps auf den Homescreen, als bei iOS, nur im Gegensatz zu iOS haben alle icons die Möglichkeit, Informationen anzuzeigen.

Sobald man die "normale", kleine, quadratische Kachel mit Icon verwendet, zeigt die meistens auch nicht mehr an, als ein iOS-Icon mit Badge. Erst, wenn man mehr Platz "verschwendet", wird daraus ein "richtiges" Widget mit Mehrwert. Und dieser Platz wird dann immer benötigt, selbst, wenn dort gerade nichts neues passiert. Da finde ich die Idee mit dem Notification-Center, wie es in Android und iOS umgesetzt wurde, nicht unbedingt schlechter – alle neuen Infos und Stati auf einem Blick – wahlweise auch auf dem Lockscreen.

> WP8 unterstützt directx11. Damit wird es möglich sein, Spiele in PC-Qualität auf dem Smartphone zu spielen.

Und der Vorgänger unterstützte directX9. Klar ist die Grafikqualität jetzt besser, die GPUs sind es ja auch. Guck dir mal die frühen iOS-Titel und die jetzigen an. Für Portierungen innerhalb des Smartphonemarkts haben iOS und Android einen unschätzbaren Vorteil: beide verwenden das leistungsfähige und quelloffene OpenGL ES, während MS weiterhin auf sein proprietäres directX setzt. Auch ein Grund, warum es nicht annähernd so viele hochwertige Games für WinPhone gibt. Und was die native Programmierung (statt wie bisher: Silverlight und XNA) angeht: Evtl. ist es damit in Zukunft wirklich möglich, konkurrenzfähige Games zu entwickeln – aber werden diese dann auf dem Lumia 800 und 900 mit WP 7.8 auch laufen oder sind die jetzigen Kunden dann außen vor?

> Weltweite kostenlose Onboard-Navigation hat weder iOS noch Android zu bieten.

Ich dachte, Android hätte sowas und Apple hat es doch angekündigt. Oder meinst du offline-Navi? Da gäbe es bei den beiden noch etwas nachzubessern, zumindest, wenn es um "kostenlos" geht.

Mehr Möglichkeiten als bei iOS (Displays, Auflösungen, Speichererweiterungen, Live-Tiles, Onboard-Navigation, echtes Multitasking)

Unterschiedliche Auflösungen werden von allen mobilen Systemen unterstützt (sogar bei iOS: 2 Auflösungen in jeweils 2 dpi-Stufen und mit dem iP5 wird wahrscheinlich noch was dazukommen – auch bei WP8 sprechen wir ja nicht von der Gegenwart), Live-Tiles entsprechen größtenteils Android-Widgets – und Icon-Badges plus Notification-Center sind auch nicht schlechter, nur anders. Navigation haben oder bekommen die anderen Systeme auch (offline steht aber noch aus) und welche Vorteile das neue WP-Multitasking bietet, muss sich noch zeigen – bisher hatte WP das schwächste MT, was man ja z.B. an Skype (übrigens aus dem Hause MS) sehen konnte.

> ähnliche Gerätevielfalt wie bei Android möglich

Möglich evtl. schon – aber eher in der Theorie, oder? Microsoft konnte gerade mal seine Anzahl von 4 WP7-Hardware-Partnern halten: Samsung und HTC sind geblieben, LG und Dell wurden durch Huawei und natürlich Nokia ersetzt. Die beiden erstgenannten werden wahrscheinlich jeder max. 2 oder 3 Geräte zeigen, die anderen beiden etwas mehr. Das ist wohl kaum mit der Android-Vielfalt zu vergleichen, oder?

> allerdings mit einem stabileren OS und wesendlich besseren Apps

Marketing-Gewäsch.


Sorry, ich sehe immer noch nicht, wo jetzt das "große Vorbeiziehen" passiert sein soll. Was ich gut finde, ist, dass MS auf die Kritiker gehört hat (Seitenhieb: auf wen sonst?) und einiges am Startscreen getan hat. Die große Platzverschwendung mit der asymmetrischen Darstellung und den 4 – 8 Riesen-Kacheln ist erst einmal vom Tisch. Zugleich entsteht ein andres Problem: Es wird arg unübersichtlich, wenn man das wirklich nutzt.

Last, but not least: Ich bin über einen interessanten Artikel gestoßen, der Microsofts (und vor allem Ballmers) jetzige Situation, wie ich finde, durchaus realistisch beleuchtet. Allen Interessierten durchaus ans Herz gelegt:

http://www.zdnet.de/news/41562941/windows-8-und-surface-ballmers-letzte-chance.htm

Ob Nokia Maps/Drive für WP7.8 kommt ist aber noch nicht klar, oder?

@NewPhone
> Hey, WP8 hat gewonnen bei der maximal erreichbaren Anzahl von gleichzeitig anzeigbaren
>Widgets. Vielleicht kann man für sowas hier auf AM mal eine Bewertungs-Kategorie einführen? ;)

Du hast doch immer groß gemeckert, dass diese großen Kacheln Platzverschwendung sind, nun kann man sie kleiner machen und ach vergiss es. /selfslap

> Erst, wenn man mehr Platz "verschwendet", wird daraus ein "richtiges" Widget mit Mehrwert.

Und das erschließt sich dir aus den paar Bildern? Oder sagt das deine Glaskugel?

>> wesendlich besseren Apps
> Marketing-Gewäsch.

Ich zitiere da mal Bocadillo: "Wer allerdings mal das Glück hatte WP7 apps zu nutzen weiß schnell zu schätzen das diese besser und liebevoller programmiert sind als die meisten androidapps, ja sogar iphoneapps."

Ich persönlich kann nur Android und WP7 vergleichen und die durchschnittliche Qualität ist bei WP7 schon größer.

> Du hast doch immer groß gemeckert, dass diese großen Kacheln Platzverschwendung sind.

Liest auch du bitte zuende, bevor du anfängst, loszubashen. Danke.


> Und das erschließt sich dir aus den paar Bildern?

Ja.


> Ich zitiere da mal Bocadillo

Und "besser" bleibt trotzdem Marketing-Gewäsch. Es mag ja sein, dass einige WP-Apps hübscher aussehen als gängige Android-Apps, funktional bleiben sie aber auch öfters mal hintendran (habe ich aber nur gelesen, nicht selbst überprüft).