Ex-Manager: Nokia hätte auf Android setzen sollen

Ex-Manager: Nokia hätte auf Android setzen sollen

Diese Woche kommt es knüppeldick für Microsoft: Erst die Vorwürfe der Zeitschrift Vanaty Fair, die Windows-Macher seien wegen ihrer strikten Bürokratie "uncool" geworden und jetzt lässt Ex-Apple-Manager Jean-Louis Gassee kein gutes Haar an den Konzernlenkern Kallasvou und Elop. Darüber hinaus legt er den Finger in die schwelende Wunde, die die schwächelnden Marktanteile von Windows Phone verursacht haben. Seiner Meinung nach hätte Nokia auf Android setzen sollen.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Ex-Manager: Nokia hätte auf Android setzen sollen auf AreaMobile.

Aja

"Außerdem habe er die Entlassung des damaligen Konzernchefs Olli-Pekka Kallasvuo vorgeschlagen, der immer noch nicht die Bedrohung gesehen habe, die für die eigene Strategie durch iOS und Android bestand. Damals habe der Vorstand allerdings trotz der Zweifel an Kallasvou Sorge gehabt"

Soweit kann man ja seinen Gedankengängen noch folgen.

"Ich sagte ihnen, alles stehen und liegen zu lassen und zu Android zu wechseln. "
Und da sich ja alle androidhersteller dumm und dämlich verdienen wäre esd die Rettung gewesen.

auch das es dann eigentlich nur noch android und IOS gegeben hätte wäre natürlkich für den Markt und die androidhersteller eine gute Sache gewesen .

"Es wäre ein harter Kampf mit Samsung geworden, denn Samsung macht keine Gefangenen. Die putzen sich morgens nicht die Zähne, sie feilen sie scharf."
Ich denke mal die Rücklagen Samsungs lassen eine aggressivere Preisgestaltung als Nokia zu. Finmde es fast niedlich dß er das Thema vernachlässigt.

Aber wenn ich hier sage Samsung ist auf Verdrängung aus kriege ich Haue..

Insgesamt ist es aber doch ein alter Mann der die Schnellebigkeit dieses GEschäftes meiner Meinung nach unterschätzt.

Ihr seid ja lustig, wenn ihr in die Überschrift Ex-Manager schreibt, dann denkt man an einen von Nokia oder MS, aber doch bestimmt nicht an einen von Apple. So macht der Zusatz aber mal so gar keinen Sinn.
Mal abgesehen davon, dass es wohl auch keinen interessiert, wenn ein Ex-Apple-Manager schlecht über Nokia oder MS redet.
Vielleicht deswegen ja auch den irreführenden Zusatz...

@ boca,

"Aber wenn ich hier sage Samsung ist auf Verdrängung aus kriege ich Haue.."

Scherzkeks, deswegen versucht Apple ja auch den Verkauf anderer Produkte zu unterbinden, anstatt sich auf Lizenzzahlungen einzulassen.

so what...

soweit man das bisher lesen konnte, ist wp7.8 wesentlich mehr als nur der neue homescreen

Gassée? Jean-Louis Gassée? Da war doch mal was? Hat zwar nichts direkt mit dem Thema zu tun – aber um den Mann geschichtlich einordnen zu können: Nachdem er Apple verlassen hatte, gründete er Be Inc. Unter seiner Ägide entstand dort das wunderbare, multimediale BeOS (aktueller Nachfolger: Haiku), das fast von Apple gekauft wurde, als sie nach einem Nachfolger für ihr klassisches Mac OS suchten. Er pokerte zu hoch und so kaufte Apple NeXT, wodurch Steve Jobs wieder zu Apple zurück kam. Theoretisch hätte also Gassée seinerzeit Apple-CEO werden können, wenn er alles richtig gemacht hätte. Nun ja, über seine Fähigkeiten weiß ich nicht sehr viel, aber noch besser hätte es unter seiner Fuchtel für Apple auch nicht laufen können. Nach Abwicklung von Be und Aufkauf der Überreste durch Palm war er für diese tätig – von Betriebssystemen und Ökosystemen weiß er also durchaus etwas.

"[...] der in der Vergangenheit auch für HP tätig war [...]" Dort scheint er ja gute Arbeit geleistet zu haben.

Wer ist dieser Mann überhaupt und was qualifiziert ihn, dass er sogar eine News auf AM bekommt.

Wie auch immer, ich denke dass sowohl WP für Nokia der richtige Weg ist, als auch, dass WP große Marktanteile gewinnen wird. WP8 wird etwas dazu beitragen. Meine Prognose ist aber, dass erst WP9 und Windows 9 ein gutes und durchdachtes Ökosystem bieten können.
Wie schon in einem anderen Artikel stand. WP7 war mehr oder weniger ein Experiment um Erfahrungen zu sammeln. WP8 ist aus meiner Sicht nicht großartig etwas anderes und Windows 8 ist definitiv genau das.

Microsoft hat den Markt halt verschlafen. Nur ich finde das MS zeigt, dass man auch später einsteigen kann und wenn man dann sein Ding gut macht, auf das Feedback der Kunden eingeht, dann hat man auch jetzt noch eine große Chance.

wieso schlecht redet? Er hat zumindest damit Recht, dass man von Nokia ein Lumia 800 u noch jetzt ein 900 als HighEnd aufgetischt bekommen hat..obwohl bei der Erscheinung in der Entwicklung schon klar war, dass ein komplett neues Kernel in knapp einem Jahr ansteht. man hat die Kunden für über 500 Euro bei freiem Kauf als Versuchstiere für das WinPhone Metrokonzept auf CE-Basis, obwohl längst klar war das ein kompletter Generationswechsel sein muss, was auch ok ist.

Dann hätte Nokia diese Geräte erstens als Umsatz-und Promotionpush mal um die 300 Euro in den Markt geben sollen für diesen Zwischenschritt. Schon allein die Kamera ist so mies, so was hate es bei Nokia zur jeweiligen techn. Entwicklung noch nie gegeben und dann noch von CZ.

Viel schlimmer ist das jetzt beim Lumia 900.

Und auch beim Symbian hat man so die Kunden vergrault zum Schluß. Bringt noch für weit über 500 Euro das E7 Businessteil raus mit 600er Proz und wenige Monate später im selben Jahr kommt ein Billigteil mit 1000er, jetzt sogar upgrade als 1300er Proz raus. Und mit der Zwischenlösung Lumia 800 u 900 nun das selbe Theater, Upgradestopp innerhalb eines Jahres für einen halben Tausender. Alten Kram als HE verkauft als neue Strategie und jetzt kommt ne noch neuere Strategie...wer glaubt denen dann noch was? Kann ja morgen auch schon wieder Udate/Upgrade/Entwicklungsstopp damit sein.

Eine Frechheit wirklich...da hat der Mann Recht!

Man

wird das Gefühl nicht los das man medial kurz vor WP8 und Win8 sowie der neuen Lumias hinz und kunz mit negativen Abhandlungen über beide Konzerne in Stellung bringt.

Dennoch hat er nie wirklich was auf die Reihe bekommen. Be war laut Wikipedia nie rentabel und danach wurde er als Manager mehrfach durchgereicht. Inzwischen ist er bei dem Risikokapital-Unternehmen Allegis Capital gelandet. Möglicherweise trifft er die hier vermeldeten Aussagen nicht ohne Grund.

Wieso wird seiner Meinung überhaupt ein so hoher Stellenwert beigemessen? Weil er mal für Apple gearbeitet hat? Reicht das als Qualifikation schon aus, um ins Rampenlicht gestellt zu werden?