Marktanteile: Android vor allem bei Smartphone-Einsteigern erste Wahl

@Bocadillo
> Ach PF
> Ach handyhacho

Also bei uns hier in der Gegend grüßt man immer mit "Moin Bocadillo" oder "Hi Bocadillo". Ich weiß, wes gibt da regionale Unterschiede, aber "Ach" kannte ich als Bgrüßungsformel noch nicht. ;-)

@ Heisenberg
Vielleicht hat der gute Boca nur jeweils ein "T" vergessen ;)

@ Boca
Du schreibst gern mal "Ach" plus Benutzer. Das kommt ziemlich "von oben herab" rüber. Wenn Heisenberg das mit seinem Kommentar ausdrücken wollte, stimme ich ihm zu.

Das ach sollte in dieser Hinsicht nicht von oben herab rüberkommen , sondern vielmehr als ein " ach da schau her- ein typischer PF wieder"

Gelobe aber Besserung und werde ach nicht mehr verwenden( fand ja eigentlich auch nur bei 3, 4 Foristen anwendung).

Androiden werden natürlich auch zu Hauf im High-End Markt verkauft, dass Android nur im Preisgünstigen viel Absatz findet, ist natürlich blödsinn.

Andre

Um es mal auf den Fakt zusammenzufassen. Es werden sehr viele HIghendandroiden verkauft- mehr als 20 % sind es aber nicht und die große Masse läuft paar Etagen tiefer.

Wir hatten die Debatte erst kürzlich- da stehen 95 Mio Androiden im Quartal grad mal 8 Mio SGS2 gegenüber( dem Bestseller schlechthin unter den Highendandroiden), Mit 20 % greift man also keineswegs zu niedrig.

Alles andere ist natürlich Blödsinn ;-)

@Andre

Das Thema hatte ich mit Bocadillo ja schon recht häufig. Natürlich verkaufen sich sich auch die High-End-Androiden sehr gut. Zumal es ja recht günstiges Verträge gibt, bei denen dann ein S3 oder OneX mit bei ist. Aber Bocadillo hat in sofern recht, dass das große Wachstum darauf zurückzuführen ist, dass Android in alle Preisklassen vertreten ist und nicht nur im Oberen wie das (iPhone z.B.). Mit den ach so viel verkauften 100€-Androiden schießt Bocadillo in meinen Augen völlig über das Ziel hinaus, aber solange man keine gute Daten über die Preisstruktur der Android-Verkäufe hat, ist es auch recht müßig.

Heisenberg

Die 100,- Euro Androiden führe ich nur deswegen an da hier der Einstieg beginnt- so billig wie sonst nur bei Symbian.

ES ist aber auch so das die Durchschnitts-VKs bei smartphones keineswegs (aus Herstellersicht) weit über 200,- Euro liegen- also kann man die Billigteile nicht so einfach abtun.

Natürlich weiß ich das keien 90 % Billigteile über die Theke gehen. allerdings deutlich mehr als die meisten hier wahrhaben wollen- und vor allen Dingen- insbesondere im Segment 100,- bis 200,- Euro gerneriert Android sein Wachstum da featurephones zu Gunsten Androids aussterben.

Weiß gar nicht warum sich hier alle aufgrund des faktes aufregen, dass günstiger sich besser verkauft als teuer... Ist logisch und überhaupt kein Grund groß drüber zu reden. Interessant ist doch eher wie sehr android den Markt übernommen hat und wie sehr das ganze doch der Windows Dominanz auf dem PC-Markt ähnelt.

AUch kann man sagen dass bei der rasenden Entwicklung der Technik es bald auch keinen sinn macht noch von high tec und low tech zu reden. Auch hier ist der PC markt ein gutes beispiel: Fast alles was ein Normaluser macht, kann er auch mit einem 300 euro laptop machen bzw. ist ein asus 400 euro laptop technisch meist genauso starkt wie 900 Sony/apple LAptop.

Übetragen auf den smartphone sektor bedeutet das auf lange sicht, dass die dominanz von android die anderen Anbieter weiter in die nische drückt. Ganz egal ob jetzt ein Iphone, BLackberry oder Lumia. Schon heute sehe ich überhaupt kein grund ein Lumia mit 400-600 euro einem Nexus s oder galaxy nexus mit 250-450 euro vorzuziehen oder wenn ich schon 600 euro ausgebe, ein SGS3 nicht zu nehmen...

Für Apple spricht (noch) das starke ökosystem aus LAptops, appstore und die automatische und gute sync. Zugegen: wenn ich einen mac hätte würde icha uch den rest von apple kaufen. DIe FRage lautet: lohnt sich aber wirklich sooo viel geld dafür auszugeben? Wenn ich die jeweiligen geräte getrenntvon ihren ökosytemen betrachte (also nur das nexus s gegen ip4 oder nur das galaxy nexus gegen ip4s) dann muss ich ein klares Nein sagen. der Aufpreis lohnt sich für den alltag einfach nicht...

Bei MS kommt es darauf an, inwiefern sie einähnliches Ökosystem schaffen wie apple, und ob es genauso leicht und Benutzerfreundlich ist... dann ist es ähnlich wie der vergleich oben, nur dass WP8 den vorteil der günstigen geräte auch für sich verbuchen kann..

Bei rim wird es sehr eng. Die hardwaretastatur ist noch ihr größter vorteil, bei der sie ihre nische haben (die aber langsam egal wird) und die fans scheinen schon stark abgewandert zu sein. DA hilft nur, dass das neue OS10 ein absoluter Kracher wird, der die leute ähnlich begeistert wie damals das erste iphone. Was sehr schwerig wird. ABer die konzentrieren sich ehh erstmal auf den Kampf um platz 3 mit Microsoft.

Desweiteren muss bei allen das marketing mal mehr forciert werden und kundenpflege nach kauf des Produktes verstärkt werden! Bedeutet u.a. softwareupdates zu sichern so lange es geht, zusatzpacks in die kartons (gute kopfhörer, hüllen etc.) das design hochwertig bzw unverwechselbar sein etc. Sich Vorteile zu erarbeiten die nicht durch den anruf beim selben zuliefer egalisiert oder eingeholt werden können vom Konkurrenten...

"nteressant ist doch eher wie sehr android den Markt übernommen hat und wie sehr das ganze doch der Windows Dominanz auf dem PC-Markt ähnelt.
"
SEhe ich ähnlich- wobei die Dominanz hier dank des laissez Faire Googles in Sachen Patente auf deutlich wackligeren Füßen steht.

"Übetragen auf den smartphone sektor bedeutet das auf lange sicht, dass die dominanz von android die anderen Anbieter weiter in die nische drückt. Ganz egal ob jetzt ein Iphone, BLackberry oder Lumia."
Siehe oben.

Der einzige der Android abwürgen kann ist nunmal MS. Die meisten Hersteölelr sitzen derzeit in der NAdroidfalle und kommen so shnell nicht mehr heraus( denn die meisten eint ein recht schwacher ERtrag in Sache smartphones).

"Weiß gar nicht warum sich hier alle aufgrund des faktes aufregen, dass günstiger sich besser verkauft als teuer... Ist logisch und überhaupt kein Grund groß drüber zu reden"
eigentlich nicht- doch sehen die HC -Androiden dadurch "Ihr" Os abgewertet.

Mal ehrlich ganz ohne frotzeln gefragt. Es gibt ja Zahlen, die nahelegen, dass auch im Billigsegment eine Menge Androiden verkauft werden.

Warum sehe ich die nie in freier Wildbahn? Das mein Bekanntenkreis nur aus iPhone und Galaxy-Nutzern besteht, könnte ja meine persönliche Präferenzen bei der Freundesbildung ausdrücken, aber ich fahre täglich als Pendler Bahn und S-Bahn und ich sehe sehr selten günstige Smartphones. Irgendwie hauptsächlich iPhone4(s), Galaxys S2/3, große HTCs, Notes, etc.

Vermutlich spielen die mit den dickeren Smartphones einfach mehr damit in der Bahn rum, oder wie erklärt ihr euch das bzw. geht euch das auch so?

@Bocadillo
> eigentlich nicht- doch sehen die HC -Androiden dadurch "Ihr" Os abgewertet.

Das ist eine Unterstellung. Ich denke bloß, Du übertreibst den Marktanteil an "Billig-Androiden" ziemlich, aber lass uns nicht um Prozentzahlen streiten. Vorallem bin ich echt kein Android-Freund, sondern waschechter WP7-Fanboy. ;-) Android ist doch häßlich und unstruktiert. *duckundwech* :D