Beiträge: 8.647
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
30.07.2012, 09:02
Nr. 22
mal ne frage
wenn moto zu knapp bei kasse ist, um die patentzahlungen zu leisten, ist es dann so klug, diese einnahmequelle motos trocken zu legen, aus derer man die zahlungen tilgen könnte?
es ist ja auch nicht klug, einem der schulden hat so zu vermöbeln, dass er nicht mehr arbeiten gehen und geld auftreiben kann, um die schulden zu tilgen ?!?
Signatur
Das Nordkorea der Konsumwelt ;-)
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/hajo-schuhmacher-rechnet-mit-apple-ab-a-870653.html
es hat aber sinn googlerola ordentlich einen reinzuwürgen ubd dafür zu sorgen das ein marktteilnehme ( sprich motorola) entfällt.
die zahl der abgesetzten ndroiden ist x - mit oder ohne motorola. ob die jerzt die lizenzen bezahlen de ein mix aus ony/ samsung lg st sowas von schnuppe.
Beiträge: 8.647
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
30.07.2012, 09:27
Nr. 24
"es hat aber sinn googlerola ordentlich einen reinzuwürgen ubd dafür zu sorgen das ein marktteilnehme ( sprich motorola) entfällt."
-->weil?
würde ja wieder eher samsung in die karten spielen. ein androidhersteller weniger
> die zahl der abgesetzten ndroiden ist x - mit oder ohne motorola
Wenn sich deiner Meinung nach an der Anzahl der Androiden nichts ändern, warum sollte MS dann daran gelegen sein Motorola "still zu legen"? Ich schätze, die Gelegenheit ist komplizierter und es geht auch um weitergehendes Patentgeschachere im Hintergrund. Solange man nichts über die Verhandlungen zwischen MS und Motorola weiß, ist das alles ziemliche wilde Spekulation.
[Bocadillo]
> es hat aber sinn googlerola ordentlich einen reinzuwürgen ubd dafür
> zu sorgen das ein marktteilnehme ( sprich motorola) entfällt.
Ich glaube auch, dass es viel mehr darum geht, als um ausstehende Lizenzzahlungen.