Kodak-Patente: Apple und Google im Bieterstreit

"Andererseits bin ich mir auch bewußt, daß es hierzulande durchaus populär ist, mehr Verständnis für die schwierige Kindheit des Täters zu haben als für das Opfer."
-->hast du ein zur thematik passendes beispiel?

"Ja, das sehe ich anders"
-->du hast also vollstes verständis für folgende szenarien?:
a) bonuszahlungen in millionenhöhe an banker, obwohl bank pleite und kunden ihr sauer erspartes verloren haben
b) diätenerhöhung bei politikern, diät wird selbst bestimmt, auch wenn der bürger den gürtel mal wieder enger schnallen soll... ?

"Ja, das sehe ich anders."

Ja wie siehst Du es denn?

Relevante Beispiele sind:

- Download von urheberrechtlich geschützen Material ohne dafür zu bezahlen - der Download ist nicht verboten bw. ist nicht illegal. Findest Du das jetzt gut, immerhin halte ich mich ja an die Gesetze?

- Anschauen von urheberrechtlich geschützen Material bspw. via Stream ist auch nicht illegal. Ist das also auch ok für Dich?

"Etwa so, als würde man nur, sagen wir mal, ein Drittel deiner Steine klauen und nicht die ganze LKW-Ladung? ;-)"

Diebstahl bleibt Diebstahl und ist nciht von der Menge abhängig...Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich! Du wirst kein passendes Beispiel finden können, da es sonst nicht die Situation gibt, dass man sich die IDEE eines virtuellen Produktes sichern kann.

Das ist wie, wenn ich mir das "Verteilen von Kies mittels Teller schützen ließe". Mit einer Schaufel ging das schon immer, aber ich habe die Idee geschützt es mit dem Teller zu machen. Jetzt verklage ich jeden, der Teller verkauft, weil man ja damit Kies verteilen kann!

> [...] mehr Verständnis für die schwierige Kindheit des Täters zu haben als für das Opfer.
> -->hast du ein zur thematik passendes beispiel?

Ich habe eins. :) Vielleicht meinte er, wir sollten alle nicht so viel Verständnis für Apple haben. Apple hatte zwar eine schwere Kindheit, weil Microsoft damals quasi die grafische Benutzeroberfläche von Apple kopiert hat. Nun ist das traumatisierte Kind Apple groß geworden und hat Angst, dass Google/Android das gleiche durchzieht wie damals Microsoft/Windows und schlägt wild um sich. Das kann man verstehen, aber vielleicht sollte man auch mal an die Opfer denken...

Mal ehrlich: Fritzs Meinung, dass alle Gesetze immer richtig und unfehlbar sind, kann man nicht ernsthaft diskutieren, oder?

@ nohtz:

Wieso? Das Beispiel liegt doch direkt vor dir. Guck dich doch mal um hier im Forum. :kopfschüttel:

JA, ich habe Verständnis für diejenigen, die auf einer Einhaltung der mit ihnen rechtsgültig geschlossenen Verträge bestehen. Wenig bis kein Verständnis habe ich hingegen für diejenigen, die derart einseitige Verträge, wie von dir beschrieben, zu Lasten Dritter (z.B. eines Unternehmens) abschließen.


Heisenberg:

"Das kann man verstehen, aber vielleicht sollte man auch mal an die Opfer denken..."

==> Und wer ist deiner Meinung nach das Opfer eines Diebstahls (von in diesem Fall Patentrechten)???^^


"Mal ehrlich: Fritzs Meinung, dass alle Gesetze immer richtig und unfehlbar sind, kann man nicht ernsthaft diskutieren, oder?"

==> Typisch. Immer, wenn du zur Sache nichts (mehr) zu sagen hast, fängst du an zu provozieren und zu beleidigen.


@ Moderator: Übernehmen Sie!

@Fritz
> JA, ich habe Verständnis für diejenigen, die auf einer Einhaltung der mit ihnen rechtsgültig geschlossenen Verträge bestehen.

Und ich habe Verständnis dafür, dass jemand der abends spät ins Bett gegangen ist, morgens etwas müde aussieht. ;- )
Wie sagen: Was haben haben deine Verständnisäußerungen mit dem Thema zu tun? Oder spammst du nur, was dir so durch den Kopf geht?

Heisenberg,

Lies einfach nohtz Beitrag, auf den sich meine Antwort bezieht. Wenn du den Zusammenhang dann noch immer nicht verstehst, ist das allein dein Problem. Vielleicht solltest du dann einfach mal Dieter Nuhrs Empfehlung für solche Fälle beherzigen. ;-)

manoman ist das peinlich mit fritz der redet ja nur noch wirres zeug.
könte den bitte mal jemand erlösen und mal wieder sperren?? warum darf der sich eigentlich immer wider anmelden? der ist ja wie ein zombie der immer wider kommt...

Fritz, ich verstehe auch nicht, was du sagen wolltest und was dein Beispiel mit dem Thema zu tun hat. So wie ich es verstanden habe sagt es, dass man kein Verständnis mit Verbrechern aufgrund einer schweren Kindheit haben soll, aber mir ist nicht klar, wie das aussagen soll, dass man Dinge, die nicht gesetzlich verboten sind nicht schlecht finden darf.

Da du mir mit dem Beispiel offensichtlich etwas sagen wolltest, ich den Zusammenhang aber nicht herstellen kann, kannst du es vielleicht mir erklären, wenn du es Heisenberg schon nicht erklären willst.