Nokia Phi: Prototyp eines Nokia-Smartphones mit Windows Phone 8

@ bocadillo:
Für das Display können sie nichts. Das musste so, da sie sonst arge Probleme mit dem eh schon geringen Appsupport seitens älterer Apps hätten. Daher ist das Display kein Fehler wie das fehlende NFC beim 900.
Über die Dicke will ich nicht mir dir streiten, die ist technologiebedingt.

Meine Aussage bezog sich einfach darauf, dass das 808 wirklich alles (bis auf LTE) hat, was momentan geht und sinnvoll mit Symbian vereinbar ist.

Im Gegensatz dazu ist es für mich unverständlich, warum das 900 kein NFC Chip hat und warum das 800 sowohl auf NFC, Frontkamera als auch RGB Matrix verzichtet (gut vielleicht gibt es die nicht mit 3,7" und 800x480). Das 610 jedoch bietet sowohl den Chip als die Kamera und absolutes Lowend!

Ich hoffe nun verstehst du meinen Kommentar. Das war keine Lobpreisung des 808 die im Keime erstickt werden musste.

na dann...

Das 808 ist dahingehend schon gewissermassen Kompromisslos - ja. Allerdings hat es aufgrund des Betriebssystems den Namen "Flaggschiff" nicht verdient.

Da kann man das gesamte OS als "Kompromiss" sehen.

Okay, ich kenn nur das Nokia Belle vom N8 - aber wenn man ein N9 oder Lumia daneben legt... da stinkt das OS einfach ab. Sorry...

@Surab
Ich sehe das auch so wie du. Ist ein Nachteil technologiebedingt, dann kann ich das verstehe und man muss halt entscheiden, ob einem der Kompromiss mittrage und z.B. die Dicke in Kauf nehme für die gute Kamera. Wenn den Flagschiffen unnötigerweise Funktionen fehlen, dann ärgert das nur.

BTW: Dass das Lumia 800 keine Frontkamera hat, soll wohl auf Grund einer Fehlinformation so sein. Beim Design des 800, dachte Nokia noch, dass WP7.5 nicht mit Videotelefonie umgehen kann. Jedenfalls habe ich das mal irgendwo gelesen.

> Das war keine Lobpreisung des 808 die im Keime erstickt werden musste.
Volltreffer. ;-)

@Laborant
> Da kann man das gesamte OS als "Kompromiss" sehen.

WP7 kann mit der PureView-Technik ja nicht umgehen, deshalb hat Nokia Symbian verwendet. Für mich kommt Symbian auch nicht in Frage und es ist ein Kompromiss, aber ich denke, Surab ging es um "unnötige" Kompromisse. Es gibt eine Grund, dass auf dem 808 Symbian läuft, aber eigentlich keinen, warum das Lumia 900 kein NFC hat. Im Endeffekt mag das für den Kunden egal sein, aber sinnlose Einschränkungen (nicht nachvollziebare bzw. technologiebedingte) Einschränkungen ärgern einfach.

WP7.5 Kann noch nicht mit NFC umgehen. Wahrscheinlich hat das Lumia 900 deshalb keinen NFC-Chip.

@Noticed

Hm, zum Lumia 610 NFC finde ich:

"Das Device erlaubt das einfache Pairing mit NFC-Zubehör, etwa die schicken Play 360 Lautsprecher oder Headsets, oder das Auslesen von NFC-Tags. Außerdem unterstützt das Smartphone NFC-basierende Ticket- oder Bezahlsysteme und ist für MasterCard PayPass sowie Visa payWave zertifiziert."

"Da Windows Phone NFC (aktuell) nicht unterstützt, setzte Nokia einen eigenen Software-Stack auf die Plattform und fügte die erforderliche Hardware hinzu. "

Das wäre doch mit dem Lumia 900 genauso möglich.

Da das 610 NFC noch nicht käuflich ist, tippe ich aber drauf, dass das offiziell erst mit WinPhone7.8 möglich wird.

*shrug*

Naja, was auch immer. Der Punkt ist, dass ich inständig hoffe, dass Nokia diesmal einen Knüller rausbringt.

Hier ganz interessant: http://www.computerbase.de/news/2012-08/nokia-startet-cashback-aktion-fuer-lumia-800-und-900/