Belege zeigen: Samsung hat das iPhone bewusst kopiert

Belege zeigen: Samsung hat das iPhone bewusst kopiert

Samsung hat offenbar bewusst das iPhone und das iPad kopiert. Dafür gibt es im großen Patent-Prozess zwischen Samsung und Apple mittlerweile mehrfach Belege. Auf dem Smartphone- und Tablet-Markt fahren die Südkoreaner mit dieser Linie sehr erfolgreich, vor dem kalifornischen Geschworenengericht steuern sie auf eine verheerende Niederlage zu.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Belege zeigen: Samsung hat das iPhone bewusst kopiert auf AreaMobile.

Bischen reisserisch die Ueberschrift, findet ihr nicht? Noch hat die Jury kein Urteil gesprochen! Ich will hier auf keinen Fall Samsung verteidigen aber solche Unsachlichkeiten stossen mir maechtig auf.

"darauf lässt ein in dem seit vergangener Woche laufenden Patentprozess in den USA zwischen Samsung und Apple vorgelegtes internes Unternehmensdokument aus dem Jahr 2010 schließen. Darin vergleicht Samsung bis ins kleinste Detail sein erstes Smartphone der Galaxy-Reihe, das Galaxy S, mit dem erfolgreichen iPhone von Apple. Darin werden offen Schwächen in den Bedienfunktionen des Galaxy S angesprochen und konkrete iPhone-Funktionen genannt, die für die Galaxy-Smartphones übernommen werden sollten."

1. Das Dokument vergleicht das iPhone mit dem Galaxy S nach erscheinen des Galaxy S. Somit kann das Galaxy S selbst ja nicht kopiert sein ;)
2. Es ist in der Industrie normal, dass intern konkurrenzvergleiche gemacht werden, und daraufhin natürlich auch versucht wird, bestehende differenzen zu beseitigen.
3. In dem Dokument wird auch mehrfach darauf hingewiesen, dass man die iPhone-Funktionen eben nicht 1:1 kopieren will
4. Wer daraus jetzt nen beweis dafür sehen will, dass Samsung Apple kopiert hat, hat relativ wenig Ahnung, wie neue Produkte entwickelt werden

Ich Wette, dass es bei jedem Hersteller, auch bei Apple, intern ähnliche Dokumente geben wird.

finde die überschrift auch stark übertrieben! zumal es ja nur über die software vergleiche samsungs mit apples geräten geht.. in diesen ca. 130 seiten werden nur softwarefeinheiten verglichen soviel ich weiß.. so wie z.b. das mehrmalige erstellen einer verknüpfung auf den homescreen etc. ... übermut kommt vor dem fall!

[QUOTE=Noticed;1195321]
1. Das Dokument vergleicht das iPhone mit dem Galaxy S nach erscheinen des Galaxy S. Somit kann das Galaxy S selbst ja nicht kopiert sein ;)
[/QUOTE]

Das habe ich in letzter Zeit häufiger gelesen und frage mich, wo die Behauptung herkommt. Das besagte Dokument wurde am 2. März fertiggestellt oder intern pupliziert. Das Galaxy S ist im Juni auf den Markt gekommen. In den zwei Monaten hat man sicher noch das ein oder andere ändern können.

Hier der Link zum Vergleich. Dann kann sich jeder, den es interessiert, ein Bild machen: http://www.scribd.com/doc/102368733/44-iPhone-GalaxyS1-Review

warum

wir eigentlich immer dieser FOSS Patents zitiert?
Übrigens ist das erste was Automobilhersteller machen sich die Konkurenzausführung zu kaufen und zu analysieren.
Was ich an Samsung nicht verstehe ist das man trotz der drohenden Klagen immer noch mit Apple kooperiert und Großteile des IPhones herstellt. Und das Apple immer wieder auf Samsungtechnologie baut. Is irgendwie nciht so wirklich logisch.

Stimme Noticed da in allen Punkten zu. Jeder Hersteller besorgt sich die Modelle der Konkurrenz und analysiert sie bis ins letzte Detail um Verbesserungen fuer eigenen Produkte zu finden - nennt sich Benchmarking. Alles andere waere auch grob fahrlaessig. Das ist auch noch lange kein Beweis fuer eine Kopie. Desweiteren ist der Prozess wie gesagt noch nicht vorbei und Samsung hatte auch den ein oder anderen guten Beweis (und einen sehr guten der nicht als Beweis zugelassen wurde...). Noch koennte es auch passieren das die Apple Geschmacksmuster ungueltig gemacht werden.

Zu Bugi78: Apple kauft Komponenten von Samsung weil es kaum einen anderen Hersteller gibt der in ausreichenden Stueckzahlen und hoher Qualitaet liefern kann. Samsung verkauft an Apple weil... Das duerfte wohl klar sein - Kunde ist Kunde :) Und das sind auch andere Sparten von Samsung (Z.B. Semiconductor).

der prozess läuft jetzt knapp 2 wochen. in der ganzen zeit habe ich nur designs von apple gesehen. es wäre ein leichtes für samsung , die vorwürfe von apple zu entlasten, indem man sagt, wir haben in der und der zeit an eigenen sachen gearbeitet. und diese designs dem gericht auch vorlegt. aber nix. kein einziger designentwurf von samsung.
wie wir wissen , dauert es vom designentwurf bis zur marktreife mehrere jahre. das galaxy ist aus 2009. also müssten doch zeichnungen des galaxy von 2006 oder 2007 vorhanden sein.
sind sie aber offensichtlich nicht.....
und in wie weit bei dem nachbau ( und nix anderes ist es gewesen) patente verletzt worden sind, soll ja das gericht klären. übrigens sollte apple samsung vorsatz bei einer eventuellen patentrechtsverlezung nachweisen können, kann der schadenersatz von 2,5 milliarden schnell das 3 fache erreichen.

Was ich an Samsung nicht verstehe ist das man trotz der drohenden Klagen immer noch mit Apple kooperiert und Großteile des IPhones herstellt. Und das Apple immer wieder auf Samsungtechnologie baut. Is irgendwie nciht so wirklich logisch.

apple geht doch schon konsequente schritte. wenn die gerüchte stimmen, wird das neue display vom iphone von sharp und lg gefertigt. und nimmer samsung.zusätzlich ist apple auf der suche nach herstellern iherer ram`s.
und auch der kauf der letzten firma von apple ist schon bezeichnent.

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/webwelt/article108412589/Apple-kauft-Fingerscanner-Firma.html

"zufällig" kauft samsung da auch ein. und dann ist es gut möglich, dass apple eines tages zu samsung sagt" bye bye -kauft woanders ein. diese technologie ist nur noch für uns" . natürlich gehen bei dem kauf auch alle patente an apple über

Hallo Echse, genau das hat Samsung versucht:

http://allthingsd.com/20120731/samsung-goes-public-with-excluded-evidence-to-undercut-apples-design-claims/#slideshow-1-6

Aber das Gericht hat die Beweise nicht zugelassen.