Nunja, ob ein Patent welches massgebend für LTE ist, jetzt schon als veraltet gilt, weiss ich mal nicht ;)
Bei Windows Phone sehe ich die einzige wirklich ernstzunehmende Konkurrenz bei Samsung. Das ausfechten von Patentstreits und das Dealen über Lizenzkosten selbst, kostet auch geld. Auch wenn man selbst im Recht ist. Da hat Nokia das Risiko ausgelagert und wenn es Gewinn bringt, welcher die Verkaufskosten übersteigt, bekommt Nokia auch noch Kohle dafür. Dazu ist Nokia 500 Patente leichter und dadurch wieder unattraktiver für eine "Feindliche Übernahme".
Signatur
WinPhone gegen Symbian gegen MeeGo - Warum wurde die Stategie so...? http://laborantentest.wordpress.com/
bocadillo: "wesentliche Technologien für GSM, WCDMA, LTE und DECT" hört sich für mich nicht gerade nach veralteten Patenten an.
Und glaub mir, wenn ein Betriebssystem erfolgreich ist wollen andere Anbieter auch ein Stück vom Kuchen haben. Neben den von dir genannten gibt es bestimmt auch hierzulande weniger bekannte Anbieter die den Markt aufrollen wollen. Das könnten beispielsweise Huawei und ZTE sein.