Patentstreit: Apple und Samsung legen Verkaufszahlen offen

@Frankfurter Knackarsch

fassen wir mal zusammen . apple hat samsung gewarnt wegen verletzung der urheberrechte. google warnte samsung, dass sie sich in gefährliches fahrwasser begeben, wenn sie so produzieren, wie sie es am schluss taten.
und so wie es aussieht in amerika fährt bei diesem prozess der karren für samsung voll an die wand.
und deshlb nochmal die frage. wäre es nicht besser gewesen, auch angesichts der mickrigen verkaufszahlen von samsung die letzten 2 jahre in usa betrachtet,diese lizensgebühr zu bezahlen, anstatt so einen prozess auszufechten mit wenig chancen auf erfolg ?

frankfurter

wenn er einem de luft wegatmet weniger...wenn er aber einem die kellerbar leersäuft.

@Echse
"apple hat samsung gewarnt wegen verletzung der urheberrechte. google warnte samsung, dass sie sich in gefährliches fahrwasser begeben"

Schön für Apple und Google
Nur wo soll jetzt das Problem sein, daß Apple davor gewarnt hat ihre überzogenen Forderungen prüfen zulassen, ob sie rechtens sind?

http://www.chip.de/news/Verkaufszahlen-iPad-schlaegt-Galaxy-Tab-24-1_57044781.html

muss aber auch noch mal was zu diesen zahlen sagen. wenn man soo drückend überlegen ist wie apple gegen samsung , hätte ich mir den prozess gespart.
wenn ich bei tablets 24 mal so viel verkaufe wie samsung und wenn apple mit 3 modellen wenentlich mehr geräte verkauft als wie samsung mit 24 , ja dann muss ich sagen wäre es mir egal, ob samsung seine tablets oval, kreisförmig oder sonst wie baut.
auch bei den smartphones hätte ich an apples stelle nur müde gelächelt über samsung .
Aber Apple wird schon wissen , wieso sie die sache SO durchziehen.

@boca
in der nur ne volle Regentonne steht ;)

Samsung hat wie immer den Kopierer angeworfen....

nochmal eine frage zur höhe der lizenszahlung .
soweit ich weiß ,verlangt doch zb microsoft 25$ pro verkauftem smartphone .wieso sind dann Apples 30 $ überzogen ?

Die vermuteten 25$ sollen für die Nutzung von WP7 sein, also eine OS Lizenz. Ich wusste gar nicht das Samsung die S-Serie mit iOs ausstattet :).

hab noch was interessantes im netz ausgegraben.
die 30$ wären ohne rabatt gewesen !und der rabatt kann sich sehen lassen. ich zitiere mal kurz

"..als berechnungsgrundlage zog apple übrigens das samsung blackjack II heran.ein windows mobile smartphone mit blackberry-ähnlicher hardware tastatur.anhand dieses smartphones berechnete apple einen rabatt von 20 % für den QUERTY-Formfaktor, 40 % rabatte für patente, die microsoft bereits von apple lizensiert hat und nocchmals 20% rabatt für ein cross-lizens-abkommen mit samsung selber.hätte summa summarum 80% nachlass auf die lizenskosten gemacht..."

also hätte samsung nur 21 dollar/smartphone und 32 dollar/tablet bezahlen müssen.
und wenn man bedenkt, dass samsung an microsoft schon 15$ abdrücken muss, sind 21$ sicherlich keine mondpreise.

Ja, die 25$ sind (sofern die Zahl stimmt) für die Lizenzierung eines kompletten (!) Betriebssystems.
Daran habe ich mich ungefähr orientiert, als ich meinte, ich fände 30$ ziemlich überzogen.
Ich halte das auch nach wie vor nicht für ein ernstgemeintes Angebot von Apple, sondern für eine PR-Massnahme.

@Boca
> wenn er einem de luft wegatmet weniger...wenn er aber einem die kellerbar leersäuft.

Lustigerweise hast du hier sehr lange und lautstark verkündet, dass Apple gar nicht in Konkurrenz zu Samsung steht. Und Samsung Apple keine Kunden wegnimmt. Warum diese 180 Grad Wende? Weil Apple das jetzt auch behauptet? ;)