Die Abstimmung geht klar nur aus dem Grund zu Gunsten des Nokia, da es das einzige Windows Phone war, das zur Wahl stand - gegenüber mehreren sehr guten Androiden. Die Nokia Hardware ist ohne Zweifel gut, das OS aber hoffnungslos unterlegen.
In den Verkäufern wird sich daher dieses Bild in keiner Weise wieder spiegeln, da die Handvoll WP Kunden auch noch zu günstigen Alternativen greifen können.
Beiträge: 8.596
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
26.12.2012, 21:49
Nr. 53
"Die Abstimmung geht klar nur aus dem Grund zu Gunsten des Nokia, da es das einzige Windows Phone war, das zur Wahl stand - gegenüber mehreren sehr guten Androiden."
Die Argumentation versteht ich nicht ganz
Signatur
Das Nordkorea der Konsumwelt ;-)
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/hajo-schuhmacher-rechnet-mit-apple-ab-a-870653.html
"Die Argumentation versteht ich nicht ganz "
--nohtz
ich verstehs so... "Während sich die Android-Fanboys auf mehrere Geräte aufteilen mussten, konnten die Windows Phone Fanboys nur fürs Lumia stimmen." oder so.
Trotzdem: Wenn dem so wäre, würden immerhin 32% der Wähler explizit WinPhone als das beste anschauen.
Signatur
WinPhone gegen Symbian gegen MeeGo - Warum wurde die Stategie so...? http://laborantentest.wordpress.com/
So war das auch gemeint.
Hätte noch das PV808 zur Wahl gestanden hätten sich die Nokia HW Fans ( mich eingeschlossen) zwar für ein Nokia, aber gegen Windows entscheiden können. Das hätte dem 920 auch noch mal ordentlich Stimmen gekostet.
Habe übrigens zu Weihnachten ein paar Touchscreen-Handschuhe bekommen, und kann nun mein N9 auch im Winter ganz leicht bedienen;)
"Habe übrigens zu Weihnachten ein paar Touchscreen-Handschuhe bekommen, und kann nun mein N9 auch im Winter ganz leicht bedienen;) "
Das hat allerdings nix mit Windows Phone zu tun ;) Das ist einfach der Oberburner des Lumia 920 :D Wohl das Feature, welches ich am meisten Liebe :D
Aber ja, wäre das 808 auch in der Auswahl gewesen... ganz ehrlich: Hardwaremässig liegts nicht weit hinter dem Lumia und die Software lässt einem auch mal etwas Basteln. Wenn ich Zeit und Geld finde, versuch ich mir mal noch ein 808 zu ergattern. Das sieht nämlich auch nur auf Fotos grauselig aus. In Echt schauts gar nicht so klobig aus.
USB-OTG und HDMI vs SuperSensitiveTouch und Wireless Charging
41MP PureView vs OIS PureView
Einzig bei den Finessen ist das Lumia einfach vorne. Das ist eben ein Premium Gerät und auch so verarbeitet, während man das 808 "schnell auf den Markt bringen wollte". Keramiktasten, Keramik-Kamera-Umrahmung und Keramik-USB-Umrahmung sowie curved Glass usw. Das 808 ist sicher nicht billig verarbeitet... aber gegen ein Lumia 920 hats einfach keinen Stich. ^^' (Verarbeitungstechnisch)
Boca, Du glaubst doch nicht wirklich dass ich für ein dummes Cloudfrontend vote, oder? Ich hätte für das 808 gestimmt. Diesmal habe ich glaube ich für das Note gevotet, und einmal für das Padfone, aber sonst gar nicht. Die Abstimmung wurde ja jedes mal neu angeboten, aber mich haben alle Geräte nicht so wirklich interessiert.
Bei Dir glaube ich aber dass du jedes Mal auf das Lumia geklickt hast und Du alleine schon für 15 Prozent der Stimmen verantwortlich bist:)
Laborant, meine Freundin liebt ihr 808 jetzt schon, es ist nach ihrer Aussage das erste Handy, das ihr auf Anhieb gefällt. Und die Fotos sind wirklich der Hammer, gab schon fast Streit als ich sie mit voller Auflösung fotografiert habe und dann mal ganz nah ran gezoomt habe;)
Also ich verstehe viele Leute ihr irgendwie nicht. Betractet das mal so, WP8 (lumia 920) hat das ihr geschaft was SGs3, Onex.... mit ausgereifte Android nicht geschaft haben und das nur in ca. 2 Monate, thats amazing if you ask me. Ich finde es kommsch, dass mache Leute ihr Nokia ihre verdiennte respect nicht geben wollen. Wenn ich mir die ganzen exclusive apps von Nokia anschaue, dann kann ich nur noch sagen "Nokia das habt ihr super gemacht". Die Android Geräte sollten sich mal schämen, dass sie in diese Umfrage zu ein Säugling verloren haben.