Studie: iPhone 5 und Galaxy S3 bieten schlechtere Empfangsqualität als Vorgänger

Chief

Tja .... Da müßte ich doch lachen ;-)

( um jetzt bei meinen guten Vorsätzen " mehr Subtilität anstatt offener Konfrontation " zu bleiben .

Mein iPhone4s hat beim GSM-Empfang vergleichbare Qualitäten (so gut wie kein Empfang) wie das iPhone4 eines Freundes, zumindest bei ihm zu Hause. Das One X ist da ein wenig besser.
Ein Punkt wo ich dem HD7 ein wenig nachtraure, der war da stabiler.

Aber ich vermute, da nicht so Positiv, das meine persönlichen Erfahrungen nicht interessieren...

@ EcoWin: " Könntest du bitte einmal zu den Messergebnissen der Universität verlinken? Das wäre nett, danke!"

==> Nee, kann ich nich'. Hab' ich nich'. Brauch' ich auch nich'. Die Kernaussage, daß die ModellNACHFOLGER in Punkto ihrer S&E-Eigenschaften für Telefonie immer schlechter wurden, ist doch auch ohne Meßergebnisse eindeutig.
Für die besprochenen Geräte findest Du die Meßergebnisse der <connect> auf deren Homepage.

Ich habe es mal mit einem iPhone 3GS und dem 4S verglichen. Da gibt es ein Jailbreak-Tweak, welches die Empfangsqualität anzeigt (eigentlich misst es das Datenvolumen) und beim 4S waren es 55% und beim 3GS 100%. Schon sehr mysteriös.

Leider fehlen hier einfach zu viele Details um es einschätzen zu können, aber für mich sieht das schon so aus, als hätten die tatsächlich Messungen in einer Testreihe durchgeführt. Leider kann man deren Qualität nur mit genaueren Infos einschätzen, aber die fehlen hier.

Für mich klingt es durchaus fundiert, was hier behauptet wird. Sollte das stimmen wäre es tatsächlich ärgerlich, wenn die Hersteller diesen wichtigen Punkt zusehends vernachlässigen. Gerade bei Geräten wie dem S3 bestehen hier keinerlei Gründe, dieses hat einerseits ein komplettes Kunstoffgehäuse, was nicht einschränkt und andererseits auch noch mehr Fläche als der Vorgänger und somit auch mehr Platz für die Antenne.

Welche Details fehlen Dir denn noch?
Die Aussagen der Studie sind doch schon vergleichsweise ausführlich zusammengefasst worden. Gleichzeitig stehen diese Aussagen im diametralen Gegensatz zu veröffentlichten Messwerten.

kann mit meinem s3 keine verschlechterung zum vorherigen s2 feststellen. allerdings kommen beide bei weitem nicht an mein altes n8 ran was empfang und vor allem sprachqualität betrifft.

Wer glaubt denn bitte das Empfangsqualität nur am Provider läge? Klar hat D1 ein besseres Netz als BASE, dass ist ja keine Frage. Aber klar ist auch das auch die Telefone Mitschuld sind.

Vergleichen kann man das sehr schön wenn man mit der selben Karte verschiedene Telefone an der selben Position testet. Hier habe ich auch schon Unterschiede erlebt. z.b. dort wo mein Note 2 3 Balken hatte bot das iPhone 5 meiner Freundin nur deren 2...

@Fritz:
> Welche Details fehlen Dir denn noch?
> Die Aussagen der Studie sind doch schon vergleichsweise ausführlich zusammengefasst worden.
Die Aussagen schon, aber um eine Studie einschätzen zu können, muss man wissen WIE diese durchgeführt wurde. Diese Details fehlen mir.
Du stellst dich gerne Dumm, oder?


@Siddius
> Hier habe ich auch schon Unterschiede erlebt. z.b. dort wo mein Note 2 3
> Balken hatte bot das iPhone 5 meiner Freundin nur deren 2...
Da ist halt die Frage, ob 2-3 Balken beim Note wirklich mehr bedeuten als 2 beim iPhone. Du kannst ja nicht davon ausgehen, dass die die selben Werte als Grundlage verwenden. Ich glaube wirklich beurteilen kann man das nur im Grenzbereich, also wo der Empfang kurz vorm Abbrechen ist. In Großstädten kommt das ja so gut wie nie vor, bei meinen Eltern auf dem Land merke ich da die Unterschiedeschon stärker. iPhone Nutzer z.B. klagen bei uns oft über Verbindungsabbrüche und müssen aus dem Haus gehen um zu telefonieren.

"Die Aussagen schon, aber um eine Studie einschätzen zu können, muss man wissen WIE diese durchgeführt wurde."

==>Mit Verlaub, aber unter den hier gegebenen Umständen ist das doch Quatsch.
Die angebliche Studie behauptet, daß der/die Nachfolger eines Modells in ihren S&E-Eigenschaften für Telefonie schlechter sind als ihr jeweiliges Vorgängermodell. Solche Aussage wird durch die veröffentlichten Meßergebnisse der connect zumindest für die Topmodelle der beiden Marktführer nicht bestätigt.



"Ich glaube wirklich beurteilen kann man das nur im Grenzbereich, also wo der Empfang kurz vorm Abbrechen ist. In Großstädten kommt das ja so gut wie nie vor, bei meinen Eltern auf dem Land merke ich da die Unterschiedeschon stärker. iPhone Nutzer z.B. klagen bei uns oft über Verbindungsabbrüche und müssen aus dem Haus gehen um zu telefonieren."

==> "um [Deine Angaben] einschätzen zu können, muss man wissen WIE diese [Vergleiche] durchgeführt wurden. Diese Details fehlen mir." ;-)