HTC Mini: Fernbedienung macht das HTC Butterfly handlich

@ Hunter:
"Na das Teil von HTC wird sicher auch mit anderen Geräten funktionieren, denn die BT-Standards sind ja genormt. Mich würde interessieren, ob die FB von HTC mit den großen Samsung-Tablets mit 3G funzen würden, denn das wäre wirklich mal cool. Telefonieren per Freispreche kann man ja mit den Galaxy-Tabs eh."

==> Hmm. Aus dem Artikel geht ja nicht eindeutig hervor, ob das HTC Mini an das Butterfly nun per NFC oder per BT gekoppelt wird. (Auch wenn BT genaugenommen eine Sub-Form von NFC ist). Ist BT die Basis der Verbindung, muß, damit sich das Mini auch mit einem Nicht-HTC-Gerät koppeln läßt, dieses das selbe BT-Profil unterstützen wie das HTC Mini.
Wenn Butterfly + Mini allerdings durch eine andere NFC-Technik mit einander gekoppelt werden, beispielsweise mittels einem fest verbauten RFID-Chip, wird es mit der möglichen Interoperabilität schon etwas schwieriger. Und wenn HTC clever sind, werden sie auf eine Technologie setzen, welchen ihnen und solchem "Geräte-Tandem" möglichst lange ein Alleinstellungsmerkmal sichert.…

@Fritz
Da schmeisst du jetzt aber mal wieder einiges durcheinander Fritz.

Verbunden wird das ganze recht sicher per Bluetooth. NFC ist für den Einsatzzweck komplett ungeeignet und RFID ist wieder etwas ganz anderes...

NFC leitet den Kopplungsvorgang mit FB ein, steht doch da ziemlich eindeutig. Eventuell aktiviert es auch noch gegebenfalls bei Bedarf BT gleich mit. So wie z.B. mit einem entsprechenden programmierten Tag meine KFZ-Halterung beim One X BT ein- und WLan ausschaltet.

@Gorki

Vielleicht könnte man nur mit NFC sowas theoretisch sogar basteln (Datenübertragung ist ja möglich), aber eine Fernbedienung mit ~10cm Reichweite ist in der Nutzung doch arg beschränkt. ;) Mit einem "fest verbauten RFID-Chip" fällt mir jetzt nicht mal eine theoretische Möglichkeit ein.

@ Heisenberg:
"Da schmeisst du jetzt aber mal wieder einiges durcheinander Fritz.

Verbunden wird das ganze recht sicher per Bluetooth. NFC ist für den Einsatzzweck komplett ungeeignet und RFID ist wieder etwas ganz anderes... "

==> Und schon wieder ersetzt Du offenkundig fehlende eigene Sachkenntnis durch vages Gerede und persönliche "Anmache."…


@ Gorki: " NFC leitet den Kopplungsvorgang mit FB ein, steht doch da ziemlich eindeutig."
==> WO im Artikel steht das "ziemlich eindeutig?" [ein schönes Oxymoron übrigens ;-) ]

So weit ich weiß wird mit NFC nur die Datenübertragung initiiert und dann z.B. mit WLan durchgeführt. Ich nutze gern WiFi-Filetransfer um mal schnell über den Webbrowser auf den SD-Speicher zuzugreifen. Das geht auch Prima mit einem Tag auf dem Schreibtisch. One X entsperren, WLan, App werden gestartet fertig :).

Bei dieser "FB" funktioniert ja die Steuerung auch über BT an Sich. Also ich Glaube kaum das NFC dafür gedacht oder geeignet ist ;).

Kinder, NFC funktioniert nicht über große Distanzen. Es dient als eine Art Erkennung, dass ein NFC Gerät/Tag an ein anderes gehalten wird. Danach werden dann abhängig von der Funktion alle möglichen Dinge gemacht: Internetseiten auf dem Device aufgerufen, Visitenkarteninformationen übertragen, eine BT/Wifi (Direct) Verbindung aufgebaut, eine beliebige App gestartet und und und.

Der Nutzen liegt darin, dass aktives NFC relativ wenig Energie verbraucht und quasi immer aktiviert bleiben kann. Alle anderen Funkschnittstellen (außer GSM) können aus bleiben und werden erst aktiviert, wenn 2 Geräte (hier HTC und Mini) durch das Annähern aneinander gekoppelt werden sollen.

Sobald die Distanz der Geräte größer wird, bricht die NFC Verbindung ab. NFC is eh nicht gedacht große Datenmengen zu Übertragen.

Hoffe damit könnt ihr sachlich weiterdiskutieren und hört jetzt auf euch zu kloppen, auch wenn ihr ein Hieb hinten liegt. Die Anzahl der Treffer und Einschläge zählen nur die Idioten unter uns mit (hoffe, dafür werde ich jetzt verwarnt...). Also bringt das nur Aggro-Stimmung und auf Aggro stehe ich, selbst als Berliner, nicht. :P

@ Surab, das versuche ich ja schon die ganze Zeit zu erklären ;).

@ Fritz, "==> WO im Artikel steht das "ziemlich eindeutig?" [ein schönes Oxymoron übrigens ;-) ]"

Anscheinend nicht eindeutig genug für Dich vermute ich mal. Deswegen diese Ausdrucksweise meinerseits.
Du solltest Dir besonders den ersten Absatz von Surab's Post durchlesen. Betrachte die NFC-Sache einfach als "Schalter" um eben die Verbindung zum HTC über BT herzustellen und die dazu notwendigen "Dinge" einzuschalten, zu Starten, zu aktivieren...

@Surab
Schöne ausführliche Erläuterung. Vielleicht kann Fritz sowas von Dir ja besser "annehmen".

Ich finde dafür, dass Fritz hier am laufenden Band solche Klopper bringt und allen, die ihn dann korrigieren paradoxerweise "fehlende Sachkenntnis" unterstellt, waren Gorki und ich doch noch recht nett und geduldig mit ihm. ;)

@Heisenberg:
> Bleibt wirklich ein ewiges Mysterium, warum in die "Nische" noch niemand (außer Apple) gesprungen ist.
Offensichtlich ist die Nische nicht so groß, wie wir meinen. Schließlich sind die Hersteller ja nicht blöd, die machen ja Marktforschung.


@chief:
> Es passt halt rein, weil man seinen ach so Bösen eigenen Anschluss verwendet ;)
Jetzt nicht mehr, weil es ja jetzt einen neuen ach so bösen eigenen Anschluss gibt... ;-)


@Fritz:
> Auch wenn BT genaugenommen eine Sub-Form von NFC ist
Auweh, jetzt wirds aber unsinnig. Ich glaube du solltest dich doch eher auf deinen Wirtschafts-Bereich konzentrieren.
Gorki hat ja schon ganz gut erklärt wie es funktioniert.


> Und schon wieder ersetzt Du offenkundig fehlende eigene
> Sachkenntnis durch vages Gerede und persönliche "Anmache."…
Das ist jetzt aber nun wirklich eine Nummer! Du bist doch derjenige, der nicht weiß, was NFC ist aber so tut, als würde er es wissen und du bist auch derjenige der andere anmacht, auch mit diesem Satz. Du solltest also jetzt wirklich mal die Füße still halten.