HTC U Ultra: Erste Specs zum neuen Top-Smartphone durchgesickert
Anzeige
10.01.2017, 18:59
Nr. 1
HTC U Ultra: Erste Specs zum neuen Top-Smartphone durchgesickert
Am 12. Januar zeigt HTC neue Smartphones, bislang ist allerdings nur wenig dazu bekannt. Das ändert sich nun zumindest ein wenig, ein Leak will uns nun erste Eckdaten zu den drei erwarteten Neuheiten verraten. Danach wird eines der Geräte mit dem brandneuen Snapdragon 835 aufwarten.[...]Lesen Sie den Beitrag: HTC U Ultra: Erste Specs zum neuen Top-Smartphone durchgesickert auf AreaMobile.
10.01.2017, 18:59
Nr. 2
Also der Akku im U Play scheint mir a weng klein zu sein.
Entweder das Gerücht stimmt da nicht oder ich verstehe HTC nicht, warum man diesem keinen min. 3000 mAh Akku spendiert.
Entweder das Gerücht stimmt da nicht oder ich verstehe HTC nicht, warum man diesem keinen min. 3000 mAh Akku spendiert.
10.01.2017, 19:00
Nr. 3
Nicht schlecht.
10.01.2017, 19:29
Nr. 4
@chief
Abwarten und locker bleiben.
Auch und besonders bevor das Samsung Galaxy A3 (2017) vorgestellt wurde, haben praktisch alle Seiten von einander abgeschrieben und selber geschrieben, dass es nur 8 GB internen Speicher hat, OHNE mal das eigene Hirn einzuschalten und nachzudenken.
Denn wenn man klar bei Verstand war, hätte man auf die Idee kommen müssen, dass das nicht sein kann, wenn der/die Vorgänger schon 16 GB hatten.
Aber so ist es eben in Deutschland.
Abwarten und locker bleiben.
Auch und besonders bevor das Samsung Galaxy A3 (2017) vorgestellt wurde, haben praktisch alle Seiten von einander abgeschrieben und selber geschrieben, dass es nur 8 GB internen Speicher hat, OHNE mal das eigene Hirn einzuschalten und nachzudenken.
Denn wenn man klar bei Verstand war, hätte man auf die Idee kommen müssen, dass das nicht sein kann, wenn der/die Vorgänger schon 16 GB hatten.
Aber so ist es eben in Deutschland.
10.01.2017, 20:56
Nr. 5
Wahnsinn
Man ey, wann hört endlich dieser Display Wahnsinn auf. Wann gibts mal wieder ein Top Androidphone mit 4,7 Zoll. :(
10.01.2017, 21:26
Nr. 6
@dealer
Das will halt keiner. Genauso, wie nur ein paar Hardwaretastaturen möchten.
Also ich will sowas kleines nach den Notes nicht mehr.
Das G5 war mir entschieden zu klein.
Das will halt keiner. Genauso, wie nur ein paar Hardwaretastaturen möchten.
Also ich will sowas kleines nach den Notes nicht mehr.
Das G5 war mir entschieden zu klein.
10.01.2017, 22:16
Nr. 7
@Gandalf
"keiner" ist etwas ... mutig formuliert.
Das erste Galaxy-Tab, das die Tablet-Ära auch für Androiden einleutte, hatte 7 Zoll; davon sind wir jetzt noch ein einziges Zoll entfernt.
Ok, es gibt Anwender, die am liebsten ein 10"-Handy hätten, damit Filme gucken und Daddeln gut geht, weil alles unter 5" "zu klein" sei.
Es gibt aber auch Anwender, die für Anwendungen die ein grosses Display brauchen sich ein Tablet oder Notebook gönnen (was meist eh die schlauere Variante ist), und ihr Telefon gerne in der Hosentasche mitnehmen möchten.
Der letzte Anbieter, der dies merken durfte: Apple. Da haben die Verkäufe vom SE die des "grossen Bruders" fast übertroffen...
Dabei wäre es ganz einfach, auch kleine Modelle MIT GUTER AUSSTATTUNG auf den Markt zu bringen.
Denn die Menschen wollen GUTE Geräte mit kleinen Displays. Das SE hatte, im Vergleich zum grossen Bruder, eine gute Ausstattung.
Aber HTC macht jetzt schon wieder einen gravierenden Fehler:
die Geräte mit kleinem Display: MEDIATEK.
...d.h. man kann sich - wenn sich Mediatek bei HTC nicht verauslagt - bereits sicher sein, das da nur ein 150Mbit-LTE drin sein wird, ein 802.11bgn (ohne an), kein NFC *, allgemein "Sparflamme im Gerät", und mit Sicherheit kein Lineage-OS weil Mediatek die Treiber nicht rausgibt, sodas man dann gleich zu nem Ulephone greifffen kann, und dann obendrauf noch spart.
Mediatek eben.
Was wäre denn an einem max. 5" (Randlos) oder 4,7" mit Snapdragon 821 (Restbestände aufbrauchen), 4GB Ram, 32GB int. Speicher plus SD-Slot falsch, das zu einem vernünftigen Preis angeboten würde?
Btw kleines Display - getreu Scotty's Motto "man soll für die Arbeit das richtige Werkzeug benutzen" kann ich dir sagen:
mein treues, altes Xperia T (ich konnte es wiederbeleben, Akku-Austausch sei dank) macht die Verbindung, via Tethering kann ich am Tablet gut im Zug surfen, und am 14"-Notebook auch. Ich brauch kein Gerät mit >5,5", das sich in der Hosentasche verbiegt. Aber ich würde sofort zugreifen, wenn es ein Android mit <5" (Randlos; die neueste Perversion: kleines Display, aber dafür genug Rand, das man die gleichen Dimensionen hat wie beim 5,5"-Gerät) dafür mit für Navi ausreichende Rechenpower (da stösst das XT an die Grenzen mit OSMand~) - gibts nicht. Alles am Markt mit "kleinem" Display hat unterirdische Prozessoren, kaum Ram, kein Speicher.
Siehe Apple. Die haben's erkannt - aber als das SE drohte den grossen Bruder zu überholen (weil die Leute eben kleine Geräte wollen), joah. War ja nachzulesen was passierte... (kein Nachfolger)
"keiner" ist etwas ... mutig formuliert.
Das erste Galaxy-Tab, das die Tablet-Ära auch für Androiden einleutte, hatte 7 Zoll; davon sind wir jetzt noch ein einziges Zoll entfernt.
Ok, es gibt Anwender, die am liebsten ein 10"-Handy hätten, damit Filme gucken und Daddeln gut geht, weil alles unter 5" "zu klein" sei.
Es gibt aber auch Anwender, die für Anwendungen die ein grosses Display brauchen sich ein Tablet oder Notebook gönnen (was meist eh die schlauere Variante ist), und ihr Telefon gerne in der Hosentasche mitnehmen möchten.
Der letzte Anbieter, der dies merken durfte: Apple. Da haben die Verkäufe vom SE die des "grossen Bruders" fast übertroffen...
Dabei wäre es ganz einfach, auch kleine Modelle MIT GUTER AUSSTATTUNG auf den Markt zu bringen.
Denn die Menschen wollen GUTE Geräte mit kleinen Displays. Das SE hatte, im Vergleich zum grossen Bruder, eine gute Ausstattung.
Aber HTC macht jetzt schon wieder einen gravierenden Fehler:
die Geräte mit kleinem Display: MEDIATEK.
...d.h. man kann sich - wenn sich Mediatek bei HTC nicht verauslagt - bereits sicher sein, das da nur ein 150Mbit-LTE drin sein wird, ein 802.11bgn (ohne an), kein NFC *, allgemein "Sparflamme im Gerät", und mit Sicherheit kein Lineage-OS weil Mediatek die Treiber nicht rausgibt, sodas man dann gleich zu nem Ulephone greifffen kann, und dann obendrauf noch spart.
Mediatek eben.
Was wäre denn an einem max. 5" (Randlos) oder 4,7" mit Snapdragon 821 (Restbestände aufbrauchen), 4GB Ram, 32GB int. Speicher plus SD-Slot falsch, das zu einem vernünftigen Preis angeboten würde?
Btw kleines Display - getreu Scotty's Motto "man soll für die Arbeit das richtige Werkzeug benutzen" kann ich dir sagen:
mein treues, altes Xperia T (ich konnte es wiederbeleben, Akku-Austausch sei dank) macht die Verbindung, via Tethering kann ich am Tablet gut im Zug surfen, und am 14"-Notebook auch. Ich brauch kein Gerät mit >5,5", das sich in der Hosentasche verbiegt. Aber ich würde sofort zugreifen, wenn es ein Android mit <5" (Randlos; die neueste Perversion: kleines Display, aber dafür genug Rand, das man die gleichen Dimensionen hat wie beim 5,5"-Gerät) dafür mit für Navi ausreichende Rechenpower (da stösst das XT an die Grenzen mit OSMand~) - gibts nicht. Alles am Markt mit "kleinem" Display hat unterirdische Prozessoren, kaum Ram, kein Speicher.
Siehe Apple. Die haben's erkannt - aber als das SE drohte den grossen Bruder zu überholen (weil die Leute eben kleine Geräte wollen), joah. War ja nachzulesen was passierte... (kein Nachfolger)
10.01.2017, 23:01
Nr. 8
technikdealer.
Xperia X Compact,
Spitzengerät auf 4,6.
Schneller als jedes Samsung (außer bei Spielen)
und schon mit Android 7.0
Mit genug Ram und Speicher sowie einem auf diese Größe perfekt angepassten Prozessor
Xperia X Compact,
Spitzengerät auf 4,6.
Schneller als jedes Samsung (außer bei Spielen)
und schon mit Android 7.0
Mit genug Ram und Speicher sowie einem auf diese Größe perfekt angepassten Prozessor
Geändert von tayler (10.01.2017 um 23:05 Uhr)
10.01.2017, 23:57
Nr. 9
@Tong
"Denn wenn man klar bei Verstand war, hätte man auf die Idee kommen müssen, dass das nicht sein kann, wenn der/die Vorgänger schon 16 GB hatten."
Mhhh.....nach dieser/deiner Logik, hätte das iPhone 7 weiterhin eine Klinkeanschluss haben müssen und das A5 2017 hätte auch weiterhin einen OIS bei der Hauptkamera.
Is aber nicht.
"Denn wenn man klar bei Verstand war, hätte man auf die Idee kommen müssen, dass das nicht sein kann, wenn der/die Vorgänger schon 16 GB hatten."
Mhhh.....nach dieser/deiner Logik, hätte das iPhone 7 weiterhin eine Klinkeanschluss haben müssen und das A5 2017 hätte auch weiterhin einen OIS bei der Hauptkamera.
Is aber nicht.
Signatur
#Fortschritt
#Fortschritt
11.01.2017, 00:25
Nr. 10
@tayler
Und weil es sich so gut verkauft ist Sony Spitzenreiter bei Androidverkäufen. :-)
Und weil es sich so gut verkauft ist Sony Spitzenreiter bei Androidverkäufen. :-)
11.01.2017, 07:30
Nr. 11
Ihr seid ja echt wieder weit hinter all den snderen Seiten hinterher bei Bildern, Infos: aktuelle Leaks zeigen einen Mix aus Galaxy S 7 und LG V20. Zudem mit QC 821 und 12 MPX Hauptcam und speckigem Glas -oder Kunststoffrücken ala Galaxy. No 3,5 mm Headphone Jack, no Stereospeakern... ohohohoh HTC...
11.01.2017, 08:11
Nr. 12
Ich hoffe das HTC sich jetzt was einfallen lässt. Die langweiligen Dinger hat doch keiner gekauft. Vor allem die Kamera sollte diesmal was taugen.
11.01.2017, 12:08
Nr. 13
@chief
Der Apfel reduziert um Kosten zu sparen aber dafür noch mehr Geld von den Jüngern durch die Air Pods abzuzocken.
Samsung hat gegenüber dem Vorgänger eine neue und weiterentwickelte Kamera mit 16 Megapixeln verbaut.
Man muss die ersten Tests abwarten...das Google Pixel hat auch keinen optischen Bildstabilisator und macht hervorragende Bilder.
Der Apfel reduziert um Kosten zu sparen aber dafür noch mehr Geld von den Jüngern durch die Air Pods abzuzocken.
Samsung hat gegenüber dem Vorgänger eine neue und weiterentwickelte Kamera mit 16 Megapixeln verbaut.
Man muss die ersten Tests abwarten...das Google Pixel hat auch keinen optischen Bildstabilisator und macht hervorragende Bilder.
11.01.2017, 13:06
Nr. 14
Alfred,
90% der Menschen sind Lemminge und du?
Kleiner, feiner Smartphonehersteller mit eigenen Ideen und schwarzen Zahlen ist was feines.
90% der Menschen sind Lemminge und du?
Kleiner, feiner Smartphonehersteller mit eigenen Ideen und schwarzen Zahlen ist was feines.
11.01.2017, 19:02
Nr. 15
@AlfredENeumann: seitdem M10 und Pixels ist HTC wieder dabei, ich sehe da keine Nachteile in der Kamera, die extrem gravierend sind.
Ich kann mich Technikdealer nur anschließen. Irgendwann unter 5 Zoll wäre fein, alles darüber mir zu riesig.
Ich kann mich Technikdealer nur anschließen. Irgendwann unter 5 Zoll wäre fein, alles darüber mir zu riesig.
11.01.2017, 23:08
Nr. 16
Ich schließe mich Technikdealer und jackthehype an. Die Dinger sind allesamt zu groß, zumindest für mich.
Auch wenn es von manchen anderen nicht gesehen werden will, es gibt genügend Leute, die noch immer ein kleineres Display wollen und sich nicht über riesige Hände oder ähnliches freuen können.
Die Hersteller denken, sie würden damit keine Geräte verkaufen. Scheint ja nicht so. Mal ein wirklich handliches Androidenmodell mit neuer Software, einer wirklich brauchbaren Knipse und vernünftiger, technischer Ausstattung. Da würden einige sich Mal ein neues Smartphone holen, anstatt auf Einsteigern rumzuwischen.
Und da soll sich noch einer beschweren, dass auch noch Android 2.x genutzt wird...
Auch wenn es von manchen anderen nicht gesehen werden will, es gibt genügend Leute, die noch immer ein kleineres Display wollen und sich nicht über riesige Hände oder ähnliches freuen können.
Die Hersteller denken, sie würden damit keine Geräte verkaufen. Scheint ja nicht so. Mal ein wirklich handliches Androidenmodell mit neuer Software, einer wirklich brauchbaren Knipse und vernünftiger, technischer Ausstattung. Da würden einige sich Mal ein neues Smartphone holen, anstatt auf Einsteigern rumzuwischen.
Und da soll sich noch einer beschweren, dass auch noch Android 2.x genutzt wird...
Signatur
>>Erstaunlich, dass Leute mit wenig Ahnung viel Meinung haben.<< :)
>>Erstaunlich, dass Leute mit wenig Ahnung viel Meinung haben.<< :)
12.01.2017, 08:31
Nr. 17
" Vor allem die Kamera sollte diesmal was taugen."
Und woher nimmst Du die Erkenntnis, das die vom aktuellen Flagship nichts taugt?
Und woher nimmst Du die Erkenntnis, das die vom aktuellen Flagship nichts taugt?
Signatur
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
Sokrates
(470 - 399 v. Chr.), griechischer Philosoph
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
Sokrates
(470 - 399 v. Chr.), griechischer Philosoph
12.01.2017, 09:52
Nr. 18
Leistungsfähige Technik auf kleinem Raum unterzubringen ist eben teurer als in einem großen Gehäuse.
Signatur
Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung. [Leonardo Da Vinci]
-
Nicht, was lebendig, kraftvoll sich verkündigt, Ist das gefährlich Furchtbare. Das ganz Gemeine ist's, das Ewiggestrige, Was immer war und immer wiederkehrt. Und morgen gilt, weil's heute hat gegolten! [Friedrich Schiller]
Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung. [Leonardo Da Vinci]
-
Nicht, was lebendig, kraftvoll sich verkündigt, Ist das gefährlich Furchtbare. Das ganz Gemeine ist's, das Ewiggestrige, Was immer war und immer wiederkehrt. Und morgen gilt, weil's heute hat gegolten! [Friedrich Schiller]
12.01.2017, 13:49
Nr. 19
>> Leistungsfähige Technik auf kleinem Raum unterzubringen ist eben teurer als in einem großen Gehäuse.
Wenn dann ist das nur recht indirekt eine Frage des Gelds. Es ist vorallem eine Frage des Könnens. Es ist halt schwieriger (und teilweise einfach nicht möglich) die leistungsfähige Hardware der Flagschiffe in einem kleineren Gehäuse unterzubringen.
Wenn dann ist das nur recht indirekt eine Frage des Gelds. Es ist vorallem eine Frage des Könnens. Es ist halt schwieriger (und teilweise einfach nicht möglich) die leistungsfähige Hardware der Flagschiffe in einem kleineren Gehäuse unterzubringen.
12.01.2017, 15:29
Nr. 20
Stimmt. Und? Ob nun direkt oder indirekt eine Frage des Geldes ist, ist doch schnurzpiepegal. Wo ist also nun der Widerspruch zu meiner Aussage?
