Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
Anzeige

Das Samsung Galaxy S9 wurde noch nicht vorgestellt, die Daten sind vorläufig.
 

Samsung Galaxy S9: Neue Bilder und eine angeblich satte Preiserhöhung

Anzeige
 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 44.093
Registriert seit: 19.09.2002

Samsung Galaxy S9: Neue Bilder und eine angeblich satte Preiserhöhung

Neue Bilder geben den bislang besten Ausblick auf das voraussichtliche Design des Samsung Galaxy S9 (Plus). Während sich äußerlich wenig tut, sollen Änderungen im Inneren den Preis deutlich steigen lassen.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Samsung Galaxy S9: Neue Bilder und eine angeblich satte Preiserhöhung auf AreaMobile.
Cypher01
Member
no user
Beiträge: 85
Registriert seit: 08.05.2014

Das Maß ist voll

Also ehrlich, ich hoffe, dass die Absatz-Zahlen des S9(+) extrem gering sind.

Ich rufe hiermit zum Boykott auf! Kauft das S9(+) nicht und verbreitet überall, dass der Preis viel zu hoch ist!

Wenn das so weiter geht, werden wir uns Smartphones früher oder später nicht mehr leisten können.
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.650
Registriert seit: 09.03.2012

Naja,

Samsung muß eben zusehen, daß im Geschäftsfeld Electronics die Gewinne gleichermaßen auch mit Smartphones erwirtschaftet werden und nicht bloß wie bisher hauptsächlich mit den Chips.
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.294
Registriert seit: 11.12.2012
@FTC:"Samsung muß eben zusehen, daß im Geschäftsfeld Electronics die Gewinne gleichermaßen auch mit Smartphones erwirtschaftet werden und nicht bloß wie bisher hauptsächlich mit den Chips."
>>Mit welchen Chips hat Samsung denn den Gewinn erwirtschaftet?
Signatur
... oder kurz ibnam
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@IBNA
Kannst mal hier nachlesen vlt wird es dir dann auch klar

https://www.inside-handy.de/news/45615-samsung-quartalszahlen-q3-2017
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.294
Registriert seit: 11.12.2012
@foetor: Ah, danke :) Hatte bei "Chip" nicht an Arbeits-/Festspeicher gedacht.
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@IBNA
Kein Problem :-)
AlfredENeumann
Advanced Handy Profi
no user
Beiträge: 1.025
Registriert seit: 20.09.2005
[QUOTE=Cypher01;1473989]
Ich rufe hiermit zum Boykott auf! Kauft das S9(+) nicht und verbreitet überall, dass der Preis viel zu hoch ist!
Wenn das so weiter geht, werden wir uns Smartphones früher oder später nicht mehr leisten können.[/QUOTE]

Heul doch.
1) Wer sagt das der Preis so kommen wird?
2) Kann ja keiner was dafür das du dir es nicht leisten kannst.
3) Es bleibt immer noch Samsung überlassen wie viel die für ein Smartphone nehmen.
homeend
Advanced Handy Profi
no user
Beiträge: 1.171
Registriert seit: 20.12.2011
Die UVP ist doch völlig wurscht. Nach 3 Monaten wird sich der Marktpreis in einem normalen Rahmen bewegen, so dass man bedenkenlos zugreifen kann. Selbst das iPhone X kriegt man ja mittlerweile deutlich unter UVP, also warum sollte das beim S9 anders sein?
M.a.K
Handy Master
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 6.142
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Lower Saxony
Bis 600€ bin ich für ein neues Samung noch mitgegangen, aber die Zeiten sind seit ein paar Jahren vorbei. Seit dem ist Kleinanzeigen meine erste Quelle für ein neues und versiegeltes Smartphone. Den Trend schnellstens die 1.000€ zu erreichen mach ich nicht mit. Wenn die Entwicklungskosten zu hoch sind reicht es auch alle 24 Monate ein neues Gerät auf den Markt zu werfen oder mal etwas abzuspecken.
Cypher01
Member
no user
Beiträge: 85
Registriert seit: 08.05.2014
@AlfredENeumann

Mehr Respekt, wenn ich bitten darf!

Ad 1) Lies den Artikel.
Ad 2) Nochmal, wenn es so weiter geht, wirst auch du es dir früher oder später nicht mehr leisten können.
Ad 3) Niemand hat das Gegenteil behauptet. Das ändert aber nichts daran, dass der Preis viel zu hoch ist!


@homeend

Du denkst offensichtlich nur an Prozent. Natürlich wird der Preis sinken, aber was ist dir lieber, Preis geht von 1000 auf 700 EUR oder von 600 auf 400 EUR?
homeend
Advanced Handy Profi
no user
Beiträge: 1.171
Registriert seit: 20.12.2011
Nö, denke schon in Euro.
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.650
Registriert seit: 09.03.2012

Oh Mann,

Immer wieder diese unsinnigen absoluten Aussagen zu Preisen ("Das IST zu teuer"). Wenn ein Preis jemandem individuell zu teuer ist, ist das doch völlig okay aber Pauschalurteile wie auch hier, sind doch Quatsch. Allein der Markt wird - wie immer - über die Angemessenheit eines Preisverlangens für ein Produkt entscheiden.
Signatur
Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung. [Leonardo Da Vinci]
-
Nicht, was lebendig, kraftvoll sich verkündigt, Ist das gefährlich Furchtbare. Das ganz Gemeine ist's, das Ewiggestrige, Was immer war und immer wiederkehrt. Und morgen gilt, weil's heute hat gegolten! [Friedrich Schiller]
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.955
Registriert seit: 18.05.2011
Da bin ich mit Fritz einer Meinung. Das Samsung Galaxy S.. ist (nebst dem Note - welches eine eigene Geräteklasse bildet) wohl DAS Premiumgerät von Samsung.

Erstens: Es ist wohl das Gerät von welchem man sich am meisten Ärgert, wenn es zwischendurch zickt. Man nimmt es überall hin mit, es verbindet einem mit der Welt, es zeigt einem wo man hinmuss, wie man dort hin kommt und und und...
Zweitens: Ein Handy hält mindestens 2 Jahre... wenn man Sorge trägt auch drei. Das Durchschnittsgehalt in Deutschland ist etwa 49000 Euro brutto. 2x (für zwei Jahre) macht das 98'000 Euro. Ein 1000-Euro-Gerät macht also ein bisschen mehr als 1% des Bruttoeinkommens des Durchschnittsdeutschen aus. Wer 1% nicht verkraftet, macht was falsch. Und ja, es ist der Bruttolohn, ich weiss.
Drittens: "Aber die die weniger verdienen!"-Rufe? Ja, es kann sich eben nicht jeder das Absolute Top-Flaggschiff leisten. Ganz einfach.

Samsung hat sich über die Jahre mit konstant guten Geräten und gleichbleibendem Namensschema eine gute Marke aufbauen können. Nun hat Apple mit dem iPhone X vorgepflügt, Samsung zieht nach (wenn auch nicht ganz so extrem). So spielt der Markt!

Wer es nicht kaufen will, soll es eben nicht kaufen. Ganz einfach. Zum Boykott aufrufen...?

Allen die das teuer finden, sollen mal bei RED-Cameras vorbeischauen. Dort gibts für 2000 Euro gerade mal einen Haltegriff für die Kamera. (Ja, richtig gehört)
Signatur
"Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher." -- Albert Einstein
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.294
Registriert seit: 11.12.2012
@Laborant: Hmm also natürlich kann man zu teuer marktunabhängig betrachten und muss es sogar. Was ihr beide nämlich macht, ist das Marketing und das drumherum bewerten und nicht allein das Gerät und den Preis, aber genau darum geht es den Foristen logischerweise, weil die mit Marketing genau nichts zu tun haben.

Der Einwand, dass man das Gerät ja nicht kaufen muss, ist hier konkret aber durchaus treffend. (Erstens und Zweitens hättest du dir getrost schenken können)

"Samsung hat sich über die Jahre mit konstant guten Geräten und gleichbleibendem Namensschema eine gute Marke aufbauen können. Nun hat Apple mit dem iPhone X vorgepflügt, Samsung zieht nach (wenn auch nicht ganz so extrem). So spielt der Markt!"
>>Dem Kunden darf das aber mal ziemlich egal sein.

"Allen die das teuer finden, sollen mal bei RED-Cameras vorbeischauen. Dort gibts für 2000 Euro gerade mal einen Haltegriff für die Kamera. (Ja, richtig gehört)"
>>Whataboutism ...

Zuguterletzt bleibt noch zu sagen, dass zum Boykott aufrufen natürlich ironisch ist, aber das dürfte jedem aufgefallen sein ;)
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.009
Registriert seit: 23.05.2016
@Laborant

"Drittens: "Aber die die weniger verdienen!"-Rufe? Ja, es kann sich eben nicht jeder das Absolute Top-Flaggschiff leisten. Ganz einfach."

Du hast Viertens vergessen. Es will sich eben nicht jeder das absolute Top-Flaggschiff leisten. Ist auch ganz einfach.

Und die Gründe sind total unterschiedlich.
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.955
Registriert seit: 18.05.2011
Ibnam: Es ist relativ einfach wie der Markt funktioniert. Wenn ich für einen Staubfussel den ich unterm Bett gefunden habe, nen Käufer finde der mir 10 Euro gibt, weil ich als Laborant auf AM ein absoluter Promi bin (*hust hust*), dann hat der Staubfussel 10 Euro wert! Wenn ich für ein einzigartiges Schmuckstück an welchem ein Künstler vier Jahre arbeitete allerdings gerade mal den Materialwert auf dem Rohstoffmarkt erhalte, dann hat das Schmuckstück eben nur den Materialwert (weil es evtl. hässlich war - nicht so mein Staubfussel).

Der alleinige Name "iPhone" oder auch "Galaxy S" ist etwas Wert - das nennt sich Markenwert. Der Hersteller vermag nach Rohstoffkosten, Herstellkosten und Engineering-Kosten sowie "Rundum-Service-Kosten" auch einen Markenwert draufschlagen.

Man darf annehmen, dass Samsung nun einfach mal den Markt austestet. Die UVP konnte Samsung selten lange halten.

Dem Kunden kann das egal sein, indem er einfach anders kauft. Dann ging Samsungs Schuss nach hinten los - so spielt der "Magische Markt". (Nein, ich bin kein Verfechter dieser "Magischen Hand des Marktes" aber ich bin dafür, dass Hersteller prinzipiell jeden Preis für ihre Produkte verlangen dürfen - sie dürfen einfach nicht jammern, wenn sie keine Käufer mehr finden.)

Antiappeler: Natürlich - hab ich vergessen. Mea culpa. Ich ging in dieser Auflistung von der Bevölkerungsgruppe auf, die so ein Handy wollen haben könnte. :)
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.294
Registriert seit: 11.12.2012
@Laborant:"Es ist relativ einfach wie der Markt funktioniert."
>>Nein.

"Wenn ich für einen Staubfussel den ich unterm Bett gefunden habe, nen Käufer finde der mir 10 Euro gibt, weil ich als Laborant auf AM ein absoluter Promi bin (*hust hust*), dann hat der Staubfussel 10 Euro wert! "
>>Der Preis ist keine Konstante und damit stimmt die Aussage in der absoluten Form sowieso nicht. Je nachdem wie du ihn bewirbst kostet er mehr oder weniger und dann ist er mal 5ct wert und mal 100€ und beides gleichzeitig kann wohl nicht stimmen.

"Der alleinige Name "iPhone" oder auch "Galaxy S" ist etwas Wert - das nennt sich Markenwert. Der Hersteller vermag nach Rohstoffkosten, Herstellkosten und Engineering-Kosten sowie "Rundum-Service-Kosten" auch einen Markenwert draufschlagen."
>>Wenn ein Forist sagt "zu teuer" und du sagst ihm dass der Name den Aufpreis schon Wert ist, dann muss der sich natürlich fragen ob du noch alle beisammen hast ;)

Wie gesagt, solange du "zu teuer" nicht anhand des Preises und des Gerätes beurteilst redest du schlicht am Foristen/potentiellen Käufer vorbei. Das ganze drumherum ist dann interessant, wenn du in der Verkaufsabteilung sitzt oder vllt wenn du Aktien von Samsung besitzt. Aber dann geht es auch eigentlich nicht mehr um das Produkt.

"Nein, ich bin kein Verfechter dieser "Magischen Hand des Marktes" aber ich bin dafür, dass Hersteller prinzipiell jeden Preis für ihre Produkte verlangen dürfen - sie dürfen einfach nicht jammern, wenn sie keine Käufer mehr finden."
>>Da stimme ich dir hier konkret zu. In der allgemeinen Form natürlich nicht, aber ich denke da sind wir uns am Ende schon einig.

Nur damit wir uns da nicht falsch verstehen. Ich werfe Samsung nicht direkt vor, dass bzw wenn sie diesen Preis verlangen. Ob ich das dann als zu teuer einsortiere ist dann aber eine andere Sache (dafür ist es aber noch zu früh).