Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
Anzeige

 

Benchmarks: Snapdragon 845 schlägt sie alle - außer den Apple A11

Anzeige
 
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 44.101
Registriert seit: 19.09.2002

Benchmarks: Snapdragon 845 schlägt sie alle - außer den Apple A11

Der Snapdragon 845 ist schon längst offiziell, doch Benchmark-Ergebnisse trudeln nun erst kurz vor dem Launch erster Smartphones mit Qualcomms neuem Highend-Chipsatz ein. Die lassen zwar auf eine bessere Leistung als beim Snapdragon 835 schließen, gegen Apples A11 Bionic hat der Chip aber keine Chance.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Benchmarks: Snapdragon 845 schlägt sie alle - außer den Apple A11 auf AreaMobile.
Jazz2
Member
Benutzerbild von Jazz2
Beiträge: 74
Registriert seit: 10.04.2010
Die Prozessoren sind doch heutzutage alle so schnell das es nur noch in Benchmarks auffällt.Ist es nicht wichtiger wie das Energie Management ist?
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.300
Registriert seit: 11.12.2012
@Jazz2: Das höre ich schon seit Jahren und doch empfinden viele die Prozessoren von dieser Zeit als langsam. Ja, man kann sich schon dran gewöhnen. Abgesehen davon, dass die Leistung der Prozessoren mittelbar mit der Energieeffizienz verknüpft ist, wenn es um Smartphones geht.
Signatur
... oder kurz ibnam
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
Ich glaube die Prozessoren sind schnell genug aber die Hersteller bekommen es nicht auf die Reihe ihre Software so anzupassen, dass es flüssig läuft. Es wird auch wieder Geräte geben die trotz des 845ers ruckelig laufen...
Marketinghoschi
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Marketinghoschi
Beiträge: 3.427
Registriert seit: 08.03.2010

@foetor

absolut richtig. Apple ist in Punkto Effizienz weit vorne. Sicher. spezielles Betriebsystem für spezielle Hardware. Aber was hindert die anderen Hersteller Android leiber vernünftig anzupassen, als alle 6 Monate 20 Telelefone herauszubringen?
Antwort: das Schulhofquartett
no user
Beiträge: 58
Registriert seit: 12.05.2015
@Jazz2
Wenn Sie vorhaben in den nächsten 40 Jahren die Entwicklungen bei Prozessoren und dem Rest für Start von Ihrer Kalenderapp zu nutzen, bedeutet das nicht, dass der Rest der Menschheit sich nicht bessere und fordernde Aufgaben dafür hat : )
Man beachte z.B. die Nanosatelliten aus Japan, paar Kilogramm schwer und mit Akkus. Eigentlich wie Smartphones. Und früher wollte man Shuttles herstellen, um 20 Tonnen schwere Satelliten ins All zu schießen.
Jemand muss aber die Entwicklung von dem gazen finanzieren, und das sind nun mal die Smartphonenutzer mit ihrer künstlich erzeugten "Will haben" Finanzierung.
jokerr
Member
no user
Beiträge: 87
Registriert seit: 01.09.2016
Was nützt der schnellste Prozessor, wenn er nach kurzer Zeit gedrosselt wird? Erinnert ein bisschen an Tesla, tolle Beschleunigung, nur wenn man dann ausdauernd gefordert wird, wird gedrosselt (Nordschleife).
Der Kewle
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von Der Kewle
Beiträge: 1.300
Registriert seit: 24.08.2010
"Was nützt der schnellste Prozessor, wenn er nach kurzer Zeit gedrosselt wird?"

Sowohl das iPhone X als das iPhone 8 sind jetzt nicht die schlechtesten Geräte in Sachen Akkulaufzeit.
Prozessoren takten i.d.R. eh erstmal nur so hoch sie müssen. Soll heißen: Smartphone SoCs laufen vermutlich 98% der Zeit gedrosselt.
Und bevor man hier (mal wieder) auf Apple eindrischt, sollte man berücksichtigen, dass Apple im Chipmarkt ein alter Hase ist und diesbezüglich sehr viel KnowHow in der Firma angesammelt hat.
Signatur
Arguing on the internet is like running in the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.300
Registriert seit: 11.12.2012
@foetor:"Ich glaube die Prozessoren sind schnell genug aber die Hersteller bekommen es nicht auf die Reihe ihre Software so anzupassen, dass es flüssig läuft. Es wird auch wieder Geräte geben die trotz des 845ers ruckelig laufen..."
>>Es wird gerne unterschlagen, dass der Prozessor bzw der SoC auch nur ein Bauteil eines flüssig laufenden Gerätes ist. Außerdem steigen auch die Ansprüche (ebenso an die Funktionalität). (Alle) Apps müssten unter 40ms starten und es dürfte gar kein Frame mehr droppen. Wenn man sein Smartphone als Werkzeug nutzt, ist einem sowas allerdings sowieso egal.

@Der Kewle:"Soll heißen: Smartphone SoCs laufen vermutlich 98% der Zeit gedrosselt."
>>Eigentlich nicht, weil die Last ja dann auch geringer ist. Insofern ist es etwas irreführend bei der Runtertaktung von einer Drosselung zu sprechen. Nichtsdestotrotz hat man sehr wohl was von der Peak-Leistung auch wenn die Dauerleistung geringer ist. Gerade bei der Reaktionsschnelligkeit der grafischen Oberflächen macht sich die Peak-Leistung positiv bemerkbar. Vielleicht wolltest du das sagen, denn dann stimme ich dir da durchaus zu.

"Und bevor man hier (mal wieder) auf Apple eindrischt, sollte man berücksichtigen, dass Apple im Chipmarkt ein alter Hase ist und diesbezüglich sehr viel KnowHow in der Firma angesammelt hat."
>>Die Vorverteidigung ist doch völlig Fehl am Platz. Wir sprechen ja hier gar nicht von Peak-Leistung vs Dauerleistung, sondern von Peak-Leistung über Zeit ... die sinkt nämlich bei iPhones und ich wäre nicht überrascht, wenn der Fehler beim SoC liegt und das wäre schon ziemlich ironisch.

Know How schützt einen nicht davor grobe Fehler zu begehen. Samsung ist mit dem Note 7 ein offensichtliches Beispiel, aber Apple ist hier ebenfalls ein gutes Beispiel und passt auch gut zum Thema, denn der Fehler existiert schon seit wenigstens 3 Generationen. Ansonsten wäre da noch Intel mit Meltdown und die gesamte Hochleistung-Prozessor-Industrie(inkl Intel) mit Spectre bei OOE.
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@IBNA
„Es wird gerne unterschlagen, dass der Prozessor bzw der SoC auch nur ein Bauteil eines flüssig laufenden Gerätes ist“
Ja ich meine ja nur das die Hersteller eigentlich genug Zeit hätten ihre Software auf den neuen SoC zu optimieren. Und das versteh ich nicht das man das nicht richtig macht, weil wie gesagt Power ist genug da.
Frankfurter Knackarsch
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Frankfurter Knackarsch
Beiträge: 2.951
Registriert seit: 15.11.2009
"An Exynos 9810-powered Galaxy S9 bearing model number SM-G960F has now surfaced on the Geekbench website. The listing mentions a single-core and multi-core score of 3648 and 8894 respectively."

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7010514

@Marketinghoschi
"Apple ist in Punkto Effizienz weit vorne. Sicher. spezielles Betriebsystem für spezielle Hardware."

heisst das Apple benötigt den leistungsstärksten Chip eigentlich gar nicht, sondern ist nur da um für besonders lange Benchmarkbalken zu sorgen?

@foetor
"Und das versteh ich nicht das man das nicht richtig macht, weil wie gesagt Power ist genug da"
auf jedem Mittelklasse, Budgetgerät läuft Android ausreichend performant. wo ist dein Problem?
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@Frankfurter
Wer redet hier von Mittelklassegeräten? Les doch erstmal um was es geht bevor du etwas schreibst...

Geändert von foetor (14.02.2018 um 07:19 Uhr)
Marketinghoschi
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Marketinghoschi
Beiträge: 3.427
Registriert seit: 08.03.2010

@Frankfurter Knackarsch

gemeint ist eher: Apple könnte die nächsten 2 Jahre den gleichen Prozessor einbauen und niemand würde es merken.
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.656
Registriert seit: 09.03.2012
>"An Exynos 9810-powered Galaxy S9 bearing model number SM-G960F has now surfaced on the Geekbench website. The listing mentions a single-core and multi-core score of 3648 and 8894 respectively."

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7010514<

==> Und was möchtest Du uns damit nun sagen?

Zitat AM: "Allerdings täuscht keines dieser - offenbar sehr guten - Ergebnisse darüber hinweg, dass weder der Chipsatz von Qualcomm, noch der von Samsung an die des Apple A11 Bionic heranreichen. Die in iPhone X und den iPhone-8-Modellen verbaute Platine erreicht in Geekbench 4 eine Single-Core-Perfomance jenseits der 4.000er- und im Multi-Core-Test über der 10.000er-Marke."
Signatur
Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung. [Leonardo Da Vinci]
-
Nicht, was lebendig, kraftvoll sich verkündigt, Ist das gefährlich Furchtbare. Das ganz Gemeine ist's, das Ewiggestrige, Was immer war und immer wiederkehrt. Und morgen gilt, weil's heute hat gegolten! [Friedrich Schiller]
Frankfurter Knackarsch
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Frankfurter Knackarsch
Beiträge: 2.951
Registriert seit: 15.11.2009
@Marketinghoschi
dh also es geht Apple nur darum, jedes Jahr die längsten Benchmarkbalken zu haben.
Da bin ich aber froh dass die Androiden diesen Blödsinn nicht mitmachen.

@foetor
und? du behauptest dass Android schlecht angepasst werde. Ich habe deine Behauptung anhand der Einstiegs/Mittelklasse widerlegt. Oder wo ist jetzt dein Problem?

@ftc
erst Artikel lesen
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.656
Registriert seit: 09.03.2012
"erst Artikel lesen"

==> Hab ich. Und nu'? Was möchtest Du uns mit Deinem Zitat und Geekbench-Link nun sagen?
Frankfurter Knackarsch
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Frankfurter Knackarsch
Beiträge: 2.951
Registriert seit: 15.11.2009
@ftc
nochmal lesen, dann kommst du evtl darauf
DerZander
Handy Profi
Benutzerbild von DerZander
Beiträge: 725
Registriert seit: 22.12.2016
@Frankfurter
>> für besonders lange Benchmarkbalken

wie immer: Schulhofquartett ist es immer nur, wenn die anderen besser sind. ;)

Mehr Prozessorpower ist ja immer nett, aber im Moment wäre die rohe Rechenleistung bei mir kein wichtiges Kaufkriterium.
Fritz_The_Cat
Advanced Handy Master
Benutzerbild von Fritz_The_Cat
Beiträge: 9.656
Registriert seit: 09.03.2012
"Mehr Prozessorpower ist ja immer nett, aber im Moment wäre die rohe Rechenleistung bei mir kein wichtiges Kaufkriterium."

==> Das wird es wohl für die wenigsten sein. Ich gehe mal fest davon aus, daß die Majorität der Smartphonekäufer überhaupt weiß, welcher Prozessor in ihrem Gerät werkelt.
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.012
Registriert seit: 23.05.2016
@DerZander

"wie immer: Schulhofquartett ist es immer nur, wenn die anderen besser sind. ;)"

Ja, das ist wirklich schon sehr seltsam. Ist es die "eigene Firma", ist es das Maß aller Dinge, ist es ein anderer Hersteller, ist es Schulhofquartett.

"Mehr Prozessorpower ist ja immer nett, aber im Moment wäre die rohe Rechenleistung bei mir kein wichtiges Kaufkriterium."

Sehe ich genauso. Für den alltäglichen Gebrauch reicht es im Moment völlig aus.
Ich mache allerdings auch kein Crytomining.; -)

@Frankfurter Knackarsch

"und? du behauptest dass Android schlecht angepasst werde. Ich habe deine Behauptung anhand der Einstiegs/Mittelklasse widerlegt. Oder wo ist jetzt dein Problem?"

Kann ich auch nur bestätigen. Hab in den letzten Jahren etliche Geräte von verschiedenen Herstellern eingerichtet, ist mir aber keines aufgefallen, dass nicht ausreichend angepasst war.
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@Frankfurter
Hä? Du blickst es nicht was ich gemeint habe oder? :D Naja vlt bisschen zu schwer...

Vlt verstehst es dann
„Es wird auch wieder Geräte geben die trotz des 845ers ruckelig laufen...“

Rede ich von komplett Andeoid? Nein! Ich rede heir von einzelnen Herstellern die es trotz eines 845er nicht schaffen es ruckelfrei zu halten (so wie in den letzten Jahren auch). Solltest vlt mal anfangen zu lesen und auch Sachen zu verstehen, scheint aber bei dir zu schwierig zu sein...

Geändert von foetor (14.02.2018 um 18:02 Uhr)
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.012
Registriert seit: 23.05.2016
@foetor

"Ja ich meine ja nur das die Hersteller eigentlich genug Zeit hätten ihre Software auf den neuen SoC zu optimieren. Und das versteh ich nicht das man das nicht richtig macht, weil wie gesagt Power ist genug da."

Du musst Dir dann allerdings den Vorwurf gefallen lassen, dass Du Dich sehr allgemein ausgedrückt hast.
foetor
Expert Handy Profi
no user
Beiträge: 3.131
Registriert seit: 19.10.2012
@Antiappler
Muss man dann aber direkt so reagieren? Ein normaler Mensch würde nochmals nachfragen anstatt gleich zu antworten „wo ist dein Problem“ ;-)
Antiappler
Handy Profi
no user
Beiträge: 1.012
Registriert seit: 23.05.2016
@foetor

"Muss man dann aber direkt so reagieren? Ein normaler Mensch würde nochmals nachfragen anstatt gleich zu antworten „wo ist dein Problem“ ;-)"

"@Frankfurter
Hä? Du blickst es nicht was ich gemeint habe oder? :D Naja vlt bisschen zu schwer..."

Na ja, ich meine, wer so etwas schreibt, sollte nicht so empfindlich auf die Antwort vom Frankfurter reagieren. Es heißt schließlich nicht umsonst: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen." Denn Du hast ja selber nicht besser reagiert.
Hunter
Handy Profi
Benutzerbild von Hunter
Beiträge: 600
Registriert seit: 14.03.2016
Wichtiger als die CPU ist der Speicher. Baut man den 845 in ein Gerät wo ein 800er Snapdragon drin steckt(sofern es möglich wäre), würde sich das Nutzererlebnis auch nicht drastisch verbessern. Ausreichend schneller Speicher, sowohl beim RAM, als auch beim normalen Speicher merkt man viel deutlicher.
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.300
Registriert seit: 11.12.2012
@Hunter Welcher Speicher? Ich tippe mal auf den Festspeicher, weil der Arbeitsspeicher würde nur in der Dimensionierung, nicht aber der Geschwindigkeit einen gewichtigen Unterschied machen. Sofern du den Festspeicher meinst, kann ich dir da nur zustimmen.
Hunter
Handy Profi
Benutzerbild von Hunter
Beiträge: 600
Registriert seit: 14.03.2016
Beides. Beim Handy wird es vermutlich ähnlich sein wie beim PC, darauf beziehe ich jetzt meine Erfahrungen. Rein vom Feeling her ist ein PC mit 8gb DDR4 4200 RAM und ner schnellen SSD mit nur i3 Prozessor, genauso schnell wie eine gleiche Kombination mit einem i7.
Bei Spielen, aufwendigen Berechnungen natürlich nicht, aber für das System und den Appstart spielt die CPU eben keine so große Rolle.
DerZander
Handy Profi
Benutzerbild von DerZander
Beiträge: 725
Registriert seit: 22.12.2016
Gefühlte Geschwindigkeit beim normalem Office-Arbeiten am PC hat natürlich in den letzten Jahren nur die Verbreitung der SSDs gebracht. Ist bei Smartphones beim "Normalo-Gebrauch" von Messenger, Surfen, Kamera, Navi etc. auch nicht anders. Der schnelle Festspeicher machst.

Diese Fixierung auf die ach-so-schnellen CPU geht doch für die meisten Anwendungen und die meisten Anwender voll an der Realtiät vorbei.

Zu Diskussion oben:

Ja, die tollen leistungsstarken SoCs bei Apple werden im Grunde nicht benötigt. Apple könnte auch in der nächsten Generation dieselben Chips einbauen und keiner würde es bemerken. Die schnellen Prozessoren sorgen aber für tollen lange Benchmarkbalken. ;-)

Apple ist aber auch so klug und baut schnellen Festspeicher ein, das merken die Leute. Ist also keinerlei Kritik an der Hardware, sondern am Marketing.

Wird aber in der Zukunft sicherlich immer wieder Anwendungen geben, wo auch die Rechenleistung nicht schnell genug sein kann. (Machine learning direkt auf dem Gerät z. B.)

@IBNAM
>> Know How schützt einen nicht davor grobe Fehler zu begehen.
Genau, haben ja fast alle großen Hersteller schon mehrfach bewiesen. Apple, Samsung, Intel etc. pp
IchBinNichtAreamobile.de
Advanced Handy Master
Benutzerbild von IchBinNichtAreamobile.de
Beiträge: 9.300
Registriert seit: 11.12.2012
@Hunter:"Beides. Beim Handy wird es vermutlich ähnlich sein wie beim PC, darauf beziehe ich jetzt meine Erfahrungen. Rein vom Feeling her ist ein PC mit 8gb DDR4 4200 RAM und ner schnellen SSD mit nur i3 Prozessor, genauso schnell wie eine gleiche Kombination mit einem i7. "
>>Ironischerweise ist gerade bei Intel die Geschwindigkeit des Arbeitsspeicher richtig egal für die Heimnutzung. Und das du den Unterschied von i3 zu i7 nicht merkst ist wenig verwunderlich, weil die sich in der IPC kaum unterscheiden und wenn man den i3 etwas hochtaktet ist er in sehr vielen Anwendungen so gut wie gleich auf.

@DerZander:"Ja, die tollen leistungsstarken SoCs bei Apple werden im Grunde nicht benötigt. Apple könnte auch in der nächsten Generation dieselben Chips einbauen und keiner würde es bemerken. Die schnellen Prozessoren sorgen aber für tollen lange Benchmarkbalken. ;-)"
>>Wenn Apple mit der nächsten Generation die Shutdown-/Drosselungs-Problematik nicht behebt, darf man ihnen begründeterweise Absicht vorwerfen. Die IPC in allen Ehren, aber wenn ich nach einem Jahr nur noch einen Bruchteil davon nutzen kann ohne Instabilität zu fürchten, dann ist das in dem Moment Betrug, wo Apple von der Problematik Wind bekommen hat und etwas daran ändern konnte (also spätestens jetzt).

Zum selben Zitat muss ich auch noch anmerken, dass ein SoC mehr ist als nur die CPU. Modem, Speicher, FFUs, GPU sind durchaus Bereiche, die man dennoch verbessern kann, selbst wenn man meint, dass die CPU schnell genug ist.
DerZander
Handy Profi
Benutzerbild von DerZander
Beiträge: 725
Registriert seit: 22.12.2016
@IBNAM
>> Zum selben Zitat muss ich auch noch anmerken, dass ein SoC mehr ist als nur die CPU. Modem, Speicher, FFUs, GPU sind durchaus
>> Bereiche, die man dennoch verbessern kann, selbst wenn man meint, dass die CPU schnell genug ist.

Hast ja recht. Ist schon spät. :)