Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

in NL ist das Lumia800 der Renner

Seite 9 von 9

Neues Thema erstellen  Antwort
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern
Jax

Erstmal..stellt intel smartphones oder notebooks her?

Zweitens- denkst du auch mal einen gedanken weiter oder siehst du nur momentaufnahmen.

Apple versucht derzeit alles um samsung als lieferant abzusägen...die sind apple im eigenem fahrwasser zu groß geworden.

Das loch das apple hier reißen wird ist rießig- und andere werden folgen.

Daswort prifitabel ist meist mit irgendeinem unfug verbunden- wie auch hier.

Woraus schließt du deine these? Es ist doch vielmehr so das die konkurrenten die masse an chips bei samsung erhöht hat so das die pro stück kosten fielen.springen die jetzt aber ab steigen diese wieder.
Die 2. Frage ist-wie verrechnet samsung intern die chppreise.
Jauft die smartphonedivusion zuerstellungskosten bei der chipdivision ein müßte man erstmal fen normalen "chipgewinn!"abzuehen um auf die wirkliche rentabilität der smartphone zukommen. So bleibt der verdacht derquersubvention und schöbrechnerei.

Deine ursprüngliche thesebiegstdu dir grad wieder beu zurecht- und ist auch so ni ht zu halten.
die chipsparte schwächelt während diesmartphones stark aussehen.
Inwiefern das aber einfach nur interne ergebnisverschiebungen sind indemman gewinne der chisparteden smartphones zuschreibtwissen nur die controller bei samsung -und schon garnicht du.


Ob die an einem badaphone mehr verdienen ist übrigens noch fraglicher weilkeiner hier weiß wiehoch die tatsächlichenstückkosten bei der miniauflage dieser phones ist.
Aber ich weiß ja-eigenes os ist für dich immer gratis.
Signatur
Stau ist nur hinten blöd, vorne gehts
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern
P.s.
Tippen auf dem razr ist besch....
Jax667
Gast
no user
Du willst also Samsung raten aus dem Smartphone Markt auszusteigen und ihn lieber der Konkurrenz zu überlassen, damit sie ihre Kunden nicht verlieren und weiterhin lediglich Lieferanten sein können wie früher? Einem boomenden und dem bisher größten Markt, der den Alltag und die Zukunft der Menschen bestimmt wie sonst keine andere Technologie? Sollten sie dann deiner Meinung nach auch aufhören Fernseher, Computer, Kühlschränke, Notebooks, DVD und Bluray Player, Waschmaschinen, Klimaanlagen und und und herzustellen, damit sie der Konkurrenz ja nicht zu nahe rücken und ihre Position als Lieferant gefährden?

Um jetzt mal die Konsequenzen abzuhaken: Wenn sie erfolgreich sind und das sind sie, kann es ihnen egal sein wie beleidigt die Konkurrenz ist. Genau deshalb ist Samsung in so vielen Sparten erfolgreich.

Um eine Diskussion über die Zukunft geht es mir nicht, genauso wie deine Ratschläge für Samsung. Beides darfst du für dich behalten. MOMENTAN ist Samsung der größte Elektronikkonzern weltweit und sie beliefern ihre Konkurrenz mit ihren Produkten. Ob sich das bei ihrer Handlungsweise ändert, steht überhaupt nicht zur Debatte. Wenn sie also ihre Hardware in ihre eigenen Smartphones stecken und diese offensichtlich erfolgreich verkaufen, machen sie damit MEHR Gewinn als die Wettbewerber, die sich ihre Hardware einkaufen müssen. Das ist der Punkt, um den es hier ursprünglich ging und nicht darum, welche Konsequenzen das haben könnte und wird.

Geändert von Jax667 (11.12.2011 um 11:59 Uhr)
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern
Neee..ich würde samsung ratendie chipsparte viel schärfer von der smartphonesparte abzugrenzen,
Der smartphonesparte due chips nur zu marktpreisen abgeben um somit den verdacht der quersubventionen zu vermeiden.

Die anderen kunden müssen spüren das die ergebnisse nicht vermengt werden und sie als kunde der smartphonedivision gleichgestellt sind.

Machen sie das nicht können wir uns gern mal in 2 jahren anschauen wie der samsungboomverpufft.

Dir gehts immer nur ums momentan- und das ist auch das problem mit dir.
ein konzern muß schon etwas weiter nach vorn blicken als bis zum abendessen.

Erfolg muß man sich täglich neu erarbeiten sonst ereilt einen schnell das schicksal der finnen in den letzten jahren.

Ob du eshören willst oder nicht-samsung beginnen mittlerweile die ersten ges häftsfelder um die ohren zu fliegen und hier ist trotz erfolg dringend handlungsbedarf.

Der aktuelle erfolg beruht zu sehr auf dem erfolganderer-sei es durch den erhöhten chipabsatz an apple oder die kopiererei.

Geändert von bocadillo (11.12.2011 um 12:26 Uhr)
Jax667
Gast
no user
Zitat:
Zitat von bocadillo
Neee..ich würxe samsung ratendie chipsparte viel schärfer von der smartphonesparte abzugrenzen,
Der smartphonesparte due chips nur zu marktpreisen abgeben um somit den verdacht der quersubventionen zu vermeiden.
Geb ich dir vollkommen Recht.

Zitat:
Zitat von bocadillo
Ob du eshören willst oder ni ht-samsung beginnen mittlerweile die ersten ges häftsfelder umdieohren zu fliegen und hier ist trotz aktuellem erfolg dringend handlungsbedarf.
Kann schon sein, Samsung ist eben in zu vielen Bereichen als dass sie überall konkurrenzfähig bleiben können. Wenn alte Märkte nicht mehr rentabel sind, sollen die sie eben verkaufen und sich mehr auf vorhandene konzentrieren oder neue erschließen. Was Smartphones angeht, wächst Samsung aber sehr rasant und ist auch sehr erfolgreich. Es sind andere Bereiche, die Probleme bereiten.
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern
P.s.
du fabulierst vom gewinn wie ein blindervom sehenden.

Nochmal...ob der smartphonegewiöher ist als beim wettbewerb ist durch die möglichkeit der schönrechnerei( indem man der chipsparte xen gewinn abspricht) noch schwieriger von außen zu sagen als du wahrhaben willst. Das ist auch ein grund fürs outsourcing- mannimmt die möglichkeitder schönfärberei aus dem spiel.

Sag mir was gewinn machen soll und uch verschieb dir in einem konzern wiesamsung die zahlen.

Das ist kein hexenwerk.....
bocadillo
Advanced Handy Master
Benutzerbild von bocadillo
Beiträge: 7.547
Registriert seit: 16.03.2010
Ort: Wochentags Hessen, Wochenends Bayern
Ich glaube du siehst jetzt hier den smartphonebereich zu rosarot.

Samsunggeräte sind nicht sonderlich teuer, haben keinen guten Werterhalt und ob die Zahlen nicht zu lasten einer unterdivusion schöngerechnet qaren wissen wir nicht.

Auch bekam samsung als zulieferer viel knowhow von den Kunden frei haus geliefert- eine Quelle die sehr bald versiegen wird.

Auch haben sie immer noch keine marke geschaffen sondern fahren extrem auf Apples spuren.

Da sehe ich bei nokia deutlich mehr als bei samsung.....

Geändert von bocadillo (11.12.2011 um 21:07 Uhr)
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Woher weißt du, Jax, was für Samsung erfolgreich ist, und was nicht?
Woher weißt du, wie sich die Zahlen Samsung in den einzelnen Sparten zusammen setzen?
Woher weißt du, das der Gewinn für Samsung gut ist?
Du schreibst sogar, das MOMENTAN Samsung sehr erfolgreich ist.
Was ist denn für dich erfolgreich? Schwierig bei so einem großen Mischkonzern.
Für dich ist erfolgreich sein immer ganz einfach. Gewinn machen. Fertig.
Bei Nokia hast du damals auch immer und immer wieder von geredet, das Nokia MARKTFÜHRER ist, und sie immernoch einen "ordentlichen" Gewinn machen, was hatten sie davon?
Wenn Nokia damals nicht genau so gedacht haben wie von Mo. bis Fr. hätten sie sich einiges ersparen können.
Du findest, das Samsung erfolgreich und gut für die Zukunft gewppnet ist?
OK. Schaun wir mal.
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Neues Thema erstellen  Antwort

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
T610 der Renner? Lieferschwierigkeiten bei SE? Farnsworth Sony Ericsson 4 11.08.2003 11:09