Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 

41MegaPixel - der Pixelwahn in seiner Superlative

Seite 1 von 4

Neues Thema erstellen  Antwort
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011

41MegaPixel - der Pixelwahn in seiner Superlative

Official: NOKIA 808 PureView announced! ZOMG! 41MP! #N8 Successor : My Nokia Blog

Zitat von Jay: "BOOM! Told you guys! 41mp sensor hahahaha."

Wobei... ich bin da eher... uhm... sekeptisch. DAS muss mich doch noch überzeugen... Bildrauschen Anyone?

Edit: Es heisst, der Sensor habe etwa 1x1cm wobei sie für Aufnahmen niederer Auflösung (bsp 5MP) Pixel zusammenschalten um Rauschen zu verhindern. Von daher: Nice One Nokia.

Symbian, 1.3GHz (SingleCore), 512MB RAM, und CarlZeiss Lens gehören da einfach dazu - nicht herausragend aber mMn auch kein grosser Kritikpunkt. Symbian Belle flutscht ja schon auf meinem 680MHz-256MB-Ding wie frisch geölt.

Geändert von Laborant (27.02.2012 um 09:24 Uhr)
schwermetall
Youngster
Benutzerbild von schwermetall
Beiträge: 51
Registriert seit: 16.01.2011
da bin ich auch gespannt!
Was allerdings der "Hammer" ist, ist die Sensorgröße.
Hatte das N8 einen 1/1,8" Sensor, welcher schon größer war, als bei den meisten Kompaktkameras,
so hat das 808 einen 1/1,2" Sensor!
Wow, das ist sogar deutlich größer als der 1/1,7" Sensor der genialen Canon S100!
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Nokia 808 PureView Technical Specifications. (41MP with Xenon AND LED for video) : My Nokia Blog

Hier eine Auflistung der Technischen Spezifikationen - alles was das N8 hatte + Bessere Hardware, Bessere Cam, NFC und ein gewöhnungsbedürftiges Design.

http://europe.nokia.com/PRODUCT_META...Whitepaper.pdf

Hier noch ein Paper, wie sie die Pixel schalten, die Bilder rechnen usw. Sieht vielversprechend aus. Mal sehen, vielleicht hol ich es mir mit der nächsten Aboverlängerung.
nohtz
Professional Handy Master
Benutzerbild von nohtz
Beiträge: 11.055
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
die pdf erklärt vieles.
die sollten sich die personen zu gemüte führen die hier gleich von pixelwahn sprechen werden ;-)
Signatur
"Ich greife auch nicht an , sondern stelle zusammengefasst fest !"
xrichx
Advanced Member
no user
Beiträge: 233
Registriert seit: 22.05.2006
sicher, ein hammer was die fotos betrifft, aber das handy an sich? mMn. alles andere als zeitgemäß, zB. auflösung des bildschirmes (640 x 360)
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Die 640 x 360 sind für mich der einzige wirklich greifbare Kritikpunkt, sind allerdings nachvollziehbar: Nokia N8-Apps sollen ohne Änderung drauf laufen können. Deswegen haben alle Symbian^3-Belle Geräte die Auflösung. Ich finds am N8 halb so wild, auf 4" müsste ich es mir mal genauer anschauen. Mein Chef hat das E7, ich denk, das wird das selbe Display drin haben. Mal fragen
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Es gibt noch einen zweiten "greifbaren" Kritikpunkt (der mich aber nicht zu sehr stört): Die Dicke ist mit 14-18 mm schon kolossal für heutige Verhältnisse. Bin zwar kein Fan von sub 9mm Geräten (macht mir einfach Angst) und so eine Kamera braucht Platz, aber ich denke die hätten das auch auf 10-14 mm machen können.

EDIT:
Eine Zusammenfassung zur der PureView Kamera auf Englisch:
http://blog.gsmarena.com/the-amazing...sor-explained/

Hier noch ein Link zur Produkseite und drei besonderen Accesoires:
Nokia Europe - Nokia 808 PureView with the unbelievable 41 MP camera – Overview
Nokia Europe - Nokia Hard Cover CC-3046 for Nokia 808 PureView - Overview
Nokia Europe - Nokia HH-23 Tripod Mount - Overview
Nokia Europe - Nokia Universal Portable USB Charger DC-16 - Overview

Geändert von Surab (29.02.2012 um 17:38 Uhr)
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Das 808 hat den Preis “Best New Mobile Handset, Device or Tablet at Mobile World Congress 2012” gewonnen. Ob es an der Kamera alleine liegt...?

Das C3-00 gewann übrigens den Preis des "Best Feature Phone or Entry Level Phone"

Best of show: Nokia wins prestigious MWC award ***8211; Nokia Conversations : the official Nokia blog
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Hier zwei (verschiedene) Interviews mit Damian Dinning:
Text: Nokia 808 PureView in focus: An interview with Damian Dinning - GSMArena.com
Video: The Engadget Interview: Nokia Lead for Imaging Experience Damian Dinning at MWC 2012 (video) -- Engadget

EDIT: Noch ein Interview:
http://conversations.nokia.com/2012/...amian-dinning/

In der letzten Antwort gibt Damian auch eine Antwort auf eine Frage, die mich die ganze Zeit beschäftigt hat: Welches Material besitzt diese "Kameraabdeckung" (also das durchsichtige Material über der Linse)? Es ist Gorilla Glas. Das sollte hoffentlich kratzfest genug sein, denn die beste Kamera und Optik bringen nichts, wenn du noch ein Medium davorschaltest, dass dann zerkratzt....

EDIT2:
Und noch eins:
http://thehandheldblog.com/2012/02/2...iew-808-video/

Ich kann dieses Interview nur empfehlen (gute 13 min und HDReady). Damian erklärt nicht nur die Technologie sondern auch ein wneig das UI. Da waren zumindest für mich ein paar neue Kniffs dabei. Der Mann kennt sich halt richtig mit der Kamera aus, im Vergleich zu den anderen. ^^

Hier gibt es auch einen schönen Vergleich zwischen dem 808 und N8:
http://thehandheldblog.com/2012/02/2...-808-pureview/

und ein Paar neue Samples mit Crops zu den Aufnahmen. Sind glaube ich sogar selbst gemacht:
http://thehandheldblog.com/2012/03/0...amera-samples/

Geändert von Surab (02.03.2012 um 13:21 Uhr)
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Falls es noch wen interessiert, auf der folgenden Seite hat Dining einen Bericht über den Hintergrund von PureView geschrieben:
The story behind the Nokia 808 PureView ***8211; Nokia Conversations : the official Nokia blog
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Ich glaube, dass man den Titel "[...]der Pixelwahn in seiner Superlative" rausnehmen könnte, da es einige die sich nicht über die Kamera informiert haben falsch verstehen könnten!!
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Ich weiß nicht, aber sonst ist sowas immer eine News wert: Nach Idealo gibt es schon einiger Händler bei denen man das Gerät vorbestellen kann. Getgoods gibt sogar 2-3 Wochen als Lieferzeit an, was wohl eher falsch sein dürfte. Die Preise liegen zwischen 499 und 599 Euro.
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Sieht sehr sehr flüssig aus... ich bin gespannt auf einen AM-Test
Gorki
Handy Master
Benutzerbild von Gorki
Beiträge: 6.770
Registriert seit: 11.10.2010
Finde ich auch. Bloß ein wenig Dick aber dafür gibt es ja einen guten Grund.
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Es geht ja um 41 MP.

Werden so die ersten PureView Lumia-Smartphones von Nokia aussehen? | BestBoyZ
Is this Nokia Lumia PureView? We hope not - GSMArena.com news

Mann, warum kommt Apollo nicht im Sommer. Kann nicht bis zum Herbst/Winter warten! Aber die Kamera mit der Hardware in einem Nokia WPhone würde ich mir sofort holen. Ein anderes Design wäre aber vielleicht angebracht...
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Nunja, die Dicke des Sensormoduls muss man irgendwie schön präsentieren. Und so geschwungen wirkt es immerhin nicht grad wie ein Klotz wie das 808
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Ich hoffe, dass das als Ironieindikator zu verstehen ist.

Ich persönlich finde das 808 attraktiver und organischer als diese hoffentlich-nur Studie. Aber die Specs finde ich genial.
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
Flickr: NokiaOfficial's Photostream

Nokia hat neue Fotos hochgeladen - find ich ziemlich "impressive"
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Nokia PureView 808 ab Ende Mai in Russland und Indien verfügbar | BestBoyZ

Noch einen Monat und dann gibt es endlich ordentliche Testberichte!

EDIT:
808 beim FCC :
http://www.engadget.com/2012/05/05/n...eview-808-fcc/
http://www.allaboutsymbian.com/flow/...ismantled_.php

Geändert von Surab (06.05.2012 um 05:25 Uhr)
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012

PureView

Wieder sehr beeindruckender zoom: Blog Nokia - Primeiras impressões do Nokia 808 PureView - YouTube

Ein neues offizielles Video: Nokia 808 PureView from Above - What the Earth looks like with PureView - YouTube

Und ein schönes Foto vom Gerät:


Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Habe ja erst gedacht, dass dieses Balonvideo mit dem PureView gedreht worden ist, konnte es aber nicht glauben. War dann aber auch nicht der Fall.
Das wär aber ein wenig zu extrem für ein Smartphone.
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012

PureView

Könnt ihr euch daran erinnern: “Wenn ein Nokia 1080p Videoaufnahmen macht, dann wie kein zweites Gerät”!?
Scheint als hätten sie nicht gelogen...
Hier ein "unabhängiges" und wirklich sehr beindruckendes Video:
Nokia 808 pureview sample - A Glimpses of a Finnish Spring - YouTube
Heisenberg
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Heisenberg
Beiträge: 3.880
Registriert seit: 16.04.2012
Sobald Nokia ein Pureview mit der Qualität und WP8 rausbringt, ist es gekauft.
Signatur
TUFKAB - The User Formerly Known As Birk
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Hier nochmal ein update, da das Video versehentlich mit nur 25FPS hochgeladen worden ist...
Nokia 808 pureview sample - Glimpses of a Finnish Spring 30 FPS!

Und falls jemand noch "ghosting's" z.B. bei den schnell fliegenden Vögel bemerken sollte - gute Nachrichten: es liegt an der Sony Vegas SW und nicht am 808 PureView!

Hier die Originalaufnahme dieser Szene: Swallows - YouTube

Geändert von torcida (14.05.2012 um 01:09 Uhr)
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Getting natural / vibrant images from 808 pureview. Tip from Damian Dinning

Ein interessanter Tip von Damian.
nohtz
Professional Handy Master
Benutzerbild von nohtz
Beiträge: 11.055
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
hier is ein video
The 808 PureView and a Finnish Spring

aber dummerweise ist das privat.... wie sinnfrei, es dann online zu stellen
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Zitat:
Zitat von nohtz Beitrag anzeigen
hier is ein video
The 808 PureView and a Finnish Spring

aber dummerweise ist das privat.... wie sinnfrei, es dann online zu stellen
Nokia 808 pureview sample - A Glimpses of a Finnish Spring (www.symbian-developers.net) - YouTube

Wurde von jemand anderem herunter- und dann hochgeladen, bevor das original rausgenommen wurde.
P.S. Das "ghostig", dass man evtl. bei den fliegenden Vögeln sieht ist das Resultat vom zusammenschneiden mit Sony Vegas - liegt also nicht am 808...
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Weiteres neues Material:
Camera Comparison: Nokia N8 and T-Mobile HTC One S : My Nokia Blog
Is this filmed with the Nokia 808 PureView? Nokia presents: Adventures in Los Angeles : My Nokia Blog
Videos: Nokia 808 PureView clips vs SGS3 vs iPhone 4S (plus 808 hands on) : My Nokia Blog

EDIT:
Da war ich wohl zu euphorisch: Der erste Link ist interessant, handelt aber nicht vom PureView.

Geändert von Surab (18.05.2012 um 18:49 Uhr)
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
Hier noch mal torcida's Link. Finde der gehört hier auf jeden Fall in die Sammlung:
Nokia 808 PureView: 5 years in the making - YouTube
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Hier noch einige news zum 808:
The Nokia 808 Pureview: A camera that will make us switch to Symbian - Recombu
Nokia PureView: Symbian now, Windows Phone tomorrow - Recombu


Geschossen mit dem 808 - siehe hier

Quelle: Nokia 808 PureView Explored: Hands-on Samples

Geändert von torcida (24.05.2012 um 20:06 Uhr)
WP7-Omnia7
Handy Profi
Benutzerbild von WP7-Omnia7
Beiträge: 734
Registriert seit: 14.07.2011
Ort: :Baden-Württemberg
Muss nicht bei den 41 MP bleiben:
Nokia PureView: In Zukunft schlanker und ohne 41MP-Sensor? - Engadget German

(Die Front sieht ja potthässlich aus.)
Signatur
?????? ?????
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012

Samples

Hier nochmal zwei atemberaubende full resolution (38MP) Fotos:

http://www.magezinepublishing.com/eq...1337809865.jpg

http://www.abload.de/img/2012-05-15-0051_fullrzj76c.jpg


Geändert von torcida (01.06.2012 um 23:51 Uhr) Grund: Titel vergessen
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Irgendwie wirken die Bilder doch alle leicht Matschig, oder? Ich glaube, dass das Objektiv die Auflösung einfach nicht liefern kann. Nicht umsonst packen sich Profis Objektive an die Kamera, die größer als Wasserflaschen sind.
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Zitat:
Zitat von pixelflicker Beitrag anzeigen
Irgendwie wirken die Bilder doch alle leicht Matschig, oder?

Also, das ist doch jetzt nicht dein Ernst..!? Oder hast du dir die Fotos aus den oben geposteten links nicht genau angeschaut? Speichere die Fotos (in voller Auflösung!) am besten auf dem PC ab und schau sie dir dann an, besonders die Details wie den Schmetterling und die Fingerspitzen (auf dem ersten Foto) und die Barthaare (auf dem zweiten Foto)!
Und mit "matschig" meintest du wahrscheinlich den Hintergrund mit Bokeh-Effekt; das ist übrigens selbstverständlich Absicht um den fokussierten Teil noch mehr in den Vordergrund zu rücken.

Zitat:
Zitat von pixelflicker Beitrag anzeigen
Ich glaube, dass das Objektiv die Auflösung einfach nicht liefern kann. Nicht umsonst packen sich Profis Objektive an die Kamera, die größer als Wasserflaschen sind.
Kann es, siehe Testfotos... Aber wie du es mitgekriegt haben solltest geht es ja beim 808 auch (oder vor allem) um die Fotos wo die PureView Technologie angewandt wird - d.h. bei 2/3, 5 oder 8MP Fotos!
Übrigens brauchen wir nicht immer und immer wieder Äpfel mit Birnen zu Vergleichen!

Geändert von torcida (05.06.2012 um 01:36 Uhr)
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Ich weiß schon wovon ich rede, keine Angst. Schau dir mal z.B. das Bild mit der Wiese an.
Das das Objektiv die Auflösung leisten kann, ist IMHO quasi unmöglich, selbst bei Objektiven wie dem von Canon bei der SLR mitgelieferten 18-55 wird immer bemängelt, dass dieses die Auflösung der akutllen 18MP Sensoren der Canon Modelle nicht liefern kann.

Aber die, die das Messen haben natürlich keine Ahnung, Nokia weiß das besser...
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Zitat:
Zitat von pixelflicker Beitrag anzeigen
Ich weiß schon wovon ich rede, keine Angst. Schau dir mal z.B. das Bild mit der Wiese an.
Das das Objektiv die Auflösung leisten kann, ist IMHO quasi unmöglich, selbst bei Objektiven wie dem von Canon bei der SLR mitgelieferten 18-55 wird immer bemängelt, dass dieses die Auflösung der akutllen 18MP Sensoren der Canon Modelle nicht liefern kann.

Aber die, die das Messen haben natürlich keine Ahnung, Nokia weiß das besser...
Ne, "wir" User wissen es am besten - deswegen auch direkt die so tollen vergleiche mit ner DSLR usw. Aber mal ehrlich, mMn gibt es an den Fotos des 808 wirklich nichts zu meckern; vor allem hat man für diesen Preis noch jede menge anderer Features. Sicher, es gibt gute Kameras mit der sich das 808 messen kann, vor allem im Kompaktkamera-Bereich - es ist aber immernoch ein Smartphone und in dieser Klasse ist es den anderen Geräten um längen voraus - das ist Fakt.

Hier mal ein Vergleich der Optik des Vorgängers N8 und des 808 PureView:


Und dass auch der Sensor viel größer ist als bei bisherigen Smartphone-Kameras wissen wir schon - ja er ist sogar größer als der in einer 400 € teuren Canon S100 (1/1,7" vs 1/1,2" beim 808)...

Vergleich der Sensorgrößen:


Vergleich von einem 5MP, einem 8MP und dem Sensor des 808:

Geändert von torcida (05.06.2012 um 15:33 Uhr)
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Zitat:
Zitat von torcida Beitrag anzeigen
es ist aber immernoch ein Smartphone und in dieser Klasse ist es den anderen Geräten um längen voraus - das ist Fakt.
Ich habe ja auch nie behauptet, dass es nicht so wäre, oder?
Das der Sensor größer ist, weiß ich. Es kommt aber nicht auf die Sensorgröße, sondern auf die Pixelgröße an und außerdem sprach ich vom Objektiv, nicht vom Sensor. Denn auch das Objektiv muss die Auflösung liefern können, die der Sensor leistet. Bei SLR-Kameras sind die Objektive meist größer als hier das ganze Gerät und selbst da gibt es Probleme bei den aktuellen Kameramodellen, die einen größeren Sensor und viel größere Pixel haben.
Laborant
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Laborant
Beiträge: 3.205
Registriert seit: 18.05.2011
"sondern auf die Pixelgröße an"

Die Pixelgrösse ist identisch mit der des iPhone4s-Kamera-Sensors.

Ohne Binning. Mit Binning natürlich ein X-Faches grösser.

Hab ich glaub schon einige male erwähnt.
benthepen
Handy Master
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 6.361
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
PF

Du wirst doch nicht etwa ein Nokia Basher ..... ?????? ;-)
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Zitat:
Zitat von Laborant Beitrag anzeigen
Die Pixelgrösse ist identisch mit der des iPhone4s-Kamera-Sensors.
Ohne Binning. Mit Binning natürlich ein X-Faches grösser.
Hab ich glaub schon einige male erwähnt.
Ja, weiß ich.


Zitat:
Zitat von benthepen Beitrag anzeigen
PF
Du wirst doch nicht etwa ein Nokia Basher ..... ?????? ;-)
Nein, so ist es auch nicht. Ich bin nur immer ein bisschen stinkig, wenn man solche Aussagen in die Landschaft wirft, dass ein solches Gerät eine SLR ersetzen könnte. Das ist wie beim iPad, wenn mir gesagt wird, dass das jetzt schon so weit wäre, dass man damit wirklich produktiv arbeiten kann.

Das sind beides tolle Geräte und ich habe das auch nie bezweifelt, aber solche Aussagen stimmen einfach nicht. Manche glauben sowas aber, wenn sie es lesen.

Ein Nokia-Fan wird aus mir nie werden, ich fand deren Produkte nie herausragend und hab auch nie eins gekauft, aber ich habe derzeit ein Nokia-Handy als Arbeitshandy und bin auch zufrieden damit. Ich bin Nokia gegenüber eigentlich relativ neutral eingestellt, nur eben nicht gegenüber solchen Aussagen, dass dieses kleine Kamerachen da wunder vollbringen soll.
benthepen
Handy Master
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 6.361
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Mit den Leuten, mit denen ich hier diskutiert habe, sind aber alle der Auffassung, das es eben nicht eine Spiegelreflexkamera ersetzen kann.
Wenn aber immer wieder neue in diesen Thread einsteigen, dann wird man kirre. Von daher, entspanne dich!
Alles gut.

Also, ich muss zum Thema sagen, das Nokia früher richtig gut waren und immer Innovationsführer. Leider in den letzten Jahren nicht mehr, aber das wissen wir ja alle zu genüge.
Nokia hat weiterhin richtig viel Potential, nur leider nutzen sie es (noch) nicht richtig aus. Aber an dem 606 kann man schon gut erkennen, was möglich ist. Wobei sie am Display wieder ein wenig geschludert haben....
Sie sind mit den Lumia Modellen auf einem guten weg, aber das gehört woanders hin.
Packungsbeilage
Youngster
Benutzerbild von Packungsbeilage
Beiträge: 39
Registriert seit: 05.06.2012
Zitat:
Mit den Leuten, mit denen ich hier diskutiert habe, sind aber alle der Auffassung, das es eben nicht eine Spiegelreflexkamera ersetzen kann.
kann es auch nicht. für mich ist es jedenfalls nichts. das pureview ist doch eh nur für leute wichtig die absolute foto fanatiker sind.
außerdem sind doch 500 euro viel zu teuer. da kauft man sich doch besser ne richtige cam plus handy.
Surab
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Surab
Beiträge: 3.785
Registriert seit: 21.12.2010
@ Packungsbeilage:
500€ sind nur UVP in nem halben Jahr sind wir schätze ich bei 400€ bis 430€ und das geht dann. Außerdem kostet eine konkurrenzfähige Kompaktkamera (nur auf Bildqualität bezogen) ab 300€ (Canon S95) und dann muss für 200€ noch ein gutes Smartphone dazu. Das sind wiederum zwei Geräte, die man mitschleppen muss. Systemkameras fangen selbst erst ab 400€ an und das Ideos X3 ist kein 808 Ersatz.

@ pixelflicker:
A) Laborant hat es schon geschrieben: Die Pixelgröße ist dieselbe wie bei iPhone und One S/X.
B) Der Nachteil des 808 entsteht dann dadurch, dass die Linse sehr viel größer ist. Aber angeblich hat Carl Zeiss da sehr viel Arbeit reingesteckt, dass die trotzdem eine sehr gute Abbildungsqualität aufweist.
Der Vergleich zu den großen Onjektiven hinkt, denn das ist ein Trugschluss:
"Denn auch das Objektiv muss die Auflösung liefern können, die der Sensor leistet. Bei SLR-Kameras sind die Objektive meist größer als hier das ganze Gerät und selbst da gibt es Probleme bei den aktuellen Kameramodellen, die einen größeren Sensor und viel größere Pixel haben."
Das Problem der großen Objektive ist genau ihre Größe, denn je größer eine Linse wird, desto jöher muss die Arbeitungsgüte werden, damit die Abbildungsleistung zum Rand nicht zu schlecht wird. Hier hat das 808 eine enormen Vorteil, da man kleine Linsen viel hochwertiger und gleichzeitig günstiger produzieren kann. Zudem soll der Kunststoff bei solchen Displaygrößen von Carl Zeiss benutzt wurde, bessere Möglichkeiten zu Bearbeitung bieten. Das iPhone hat dann den Vorteil gegenüber dem 808, versagt dann aber aufgrund des fehlenden PureViews trotzdem.
(Ich hatte da mal eine kleine Zusammenfassung im SLR-Vergleich von AM geschrieben.)

Dass eine 16 MP DSLR trotzdem bessere Bilder liegt einfach den trotzdem weitaus größeren Pixeln, den wahrscheinlich besseren Algorithmen und anderem. Viele Bilder werden zudem erst nach Postprocessing ins Netz gestellt. 20-24 MP, wie sie Nikon und Sony bieten, bringen mit Standardkits extrem wenig Mehrwert. Der zeigt sich erst bei deutlich teureren Objektiven, die mit Glück vielleicht ab 700€ los gehen.
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Zitat:
Zitat von pixelflicker Beitrag anzeigen
Nein, so ist es auch nicht. Ich bin nur immer ein bisschen stinkig, wenn man solche Aussagen in die Landschaft wirft, dass ein solches Gerät eine SLR ersetzen könnte. Das ist wie beim iPad, wenn mir gesagt wird, dass das jetzt schon so weit wäre, dass man damit wirklich produktiv arbeiten kann.
Wer hat denn hier gleich eine DSLR zum Vergleich hergenommen!?
Wenn ich mich nicht irre, warst du das!
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Zitat:
Zitat von Packungsbeilage Beitrag anzeigen
das pureview ist doch eh nur für leute wichtig die absolute foto fanatiker sind.
Das ist eben das, was ich bezweifle. Wenn ich absoluter Foto-Fanatiker bin, dann will ich Möglichkeiten nutzen können, die so eine Handykamera und auch eine Kompaktkamera nicht bieten. Da scheitert es meist schon daran, dass man die Blende und Verschlusszeit nicht mal einstellen kann.
Das ist nicht mehr als eine bessere Knipskamera mit überragender Qualität für ein Handy, aber ansonsten auch nur Kompaktkamerafeatures. Ich kenne keinen Fotofanatiker den das reichen würde.


Zitat:
Zitat von Surab Beitrag anzeigen
Aber angeblich hat Carl Zeiss da sehr viel Arbeit reingesteckt, dass die trotzdem eine sehr gute Abbildungsqualität aufweist.
Na wenn das so ist, dann sollten sie das auch mal für Objektive für SLRs machen, fehlt es nämlich noch sehr stark an Objektiven, die solche Wunder vollbringen können.


Zitat:
Dass eine 16 MP DSLR trotzdem bessere Bilder liegt einfach den trotzdem weitaus größeren Pixeln, den wahrscheinlich besseren Algorithmen und anderem.
Hab ich was anderes geschrieben?


Zitat:
20-24 MP, wie sie Nikon und Sony bieten, bringen mit Standardkits extrem wenig Mehrwert. Der zeigt sich erst bei deutlich teureren Objektiven, die mit Glück vielleicht ab 700€ los gehen.
Komisch, dass Nokia das dann für deutlich unter 500 Euro zusammen mit einer Kamera und einem vollwertigen Smartphone kann. Läuft da was falsch bei den SLR-Herstellern?


Zitat:
Zitat von torcida Beitrag anzeigen
Wer hat denn hier gleich eine DSLR zum Vergleich hergenommen!?
Wenn ich mich nicht irre, warst du das!
Ursprünglich war das Areamobile in diesem Thread:
Nokia 808 PureView Kamera-Test | areamobile.de
Ich bin jetzt wieder darauf gekommen, weil du Bilder hier eingestellt hast, bei denen das Gerät demonstrativ auf auseinandergesägten Objektiven platziert wurde.
Heisenberg
Expert Handy Profi
Benutzerbild von Heisenberg
Beiträge: 3.880
Registriert seit: 16.04.2012
Zitat:
Du wirst doch nicht etwa ein Nokia Basher ..... ?????? ;-)
PF begründet seiner Meinung doch sachlich und ausführlich, also ist er auch kein Basher.

Basher sind eher Leute, die pauschal unbegründete Kritik raushauen.
(Und dann am Besten auf Nachfrage noch zugeben, dass Sie eigentlich keine Ahnung von diesem ganze Technikkram haben... ;-)

@PF / Torcida

Es ist auch ein wenig müßig über den Vergleich mit einer technisch ganz anders gearteten DSLR zu streiten.
Ich glaube, wir können uns einigen, dass das 808 neue Maßstäbe bei den Handykameras setzt und für viele Anwender sogar die Kompaktkamera unnötig macht. Damit kommt die Handykamera endlich aus der Schnappschuß-Ecke raus.
torcida
Advanced Member
Benutzerbild von torcida
Beiträge: 261
Registriert seit: 15.02.2012
Zitat:
Zitat von Heisenberg Beitrag anzeigen
@PF / Torcida

Es ist auch ein wenig müßig über den Vergleich mit einer technisch ganz anders gearteten DSLR zu streiten.
Ich glaube, wir können uns einigen, dass das 808 neue Maßstäbe bei den Handykameras setzt und für viele Anwender sogar die Kompaktkamera unnötig macht. Damit kommt die Handykamera endlich aus der Schnappschuß-Ecke raus.
So ist es!

P.S. Man kann sogar die Belichtungszeit einstellen wenn ich mich nicht täusche...
Hier ein Besipielfoto: http://www.flickr.com/photos/nokiaof...7629826156568/

Geändert von torcida (06.06.2012 um 14:39 Uhr)
Gorki
Handy Master
Benutzerbild von Gorki
Beiträge: 6.770
Registriert seit: 11.10.2010
@ PF, Carl-Zeiss traue ich gewisse Qualitäten durchaus zu. Das die Qualität nicht so verbreitet ist mag auch an den Preisen liegen
Beispiel: Carl Zeiss bringt Distagon T* 2,8/15 mm für Canon und Nikon - digitalkamera.de - Meldung
pixelflicker
Professional Handy Master
Benutzerbild von pixelflicker
Beiträge: 14.747
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Bayern
Zitat:
Zitat von Gorki Beitrag anzeigen
@ PF, Carl-Zeiss traue ich gewisse Qualitäten durchaus zu. Das die Qualität nicht so verbreitet ist mag auch an den Preisen liegen
Mir sind die Preise von denen durchaus bekannt.
Was ich jetzt meinte ist: wenn sie im PureView eine so kleine Linse mit solchen optischen Qualitäten Herstellen können, wie du es dargestellt hast, warum bauen sie dann die Objektive für SLRs nicht ebenso klein? Die von denen sind nicht kleiner als die der Konkurrenz.

Ich glaube schon, dass diese Optik die Auflösung nicht leisten kann, das ist einfach nicht möglich bei so einer kleinen Linse und das Bild mit dem Gras, das hier verlinkt wurde wirkt auf mich so, als wäre das Gras weniger schlecht aufgelöst, als es die hohe Pixelzahl theoretisch ermöglichen müsste.

Das die Qualität für eine Handykamera herausragend ist, das will ich gar nicht abstreiten, darum ging es mir auch gar nicht und bei der Sache mit dem SLR-Vergleich ging es mir um den Artikel von AM.
Neues Thema erstellen  Antwort