Schmähpreis für die Skrupellosen "Samsung"

Schmähpreis für die Skrupellosen "Samsung"

Eine Medlung wäre doch mal die Nominierung des Public Eye Award wert. Oder erlaubt das Sponsoring jenes nicht?

Dem Spiegel war es heute eine Medung wert und auch weltweit in vielen anderen Publikationen zu finden.

Ich denke jeder Nutzer darf nicht an seiner Verantwortung vorbei gehen. Bei Lidel werden Klamotten vertrieben die es im Herstellerland den Arbeitsnehmern nicht gestatten satt zu werden.

Bei Samsung darf man gerne krank werden und in der westlichen Welt sind die Producte nice to have. Bah!

Samsung - Public Eye Awards 2012

Auszug "In Kürze":

Hightech-Geräte auf dem Buckel von Arbeitern: Südkoreas reichster Mischkonzern setzt in seinen Fabriken teils verbotene, hochgiftige Stoffe ein, ohne die Arbeiter zu informieren und zu schützen. Mindestens 140 Arbeiter sind deshalb an Krebs erkrankt, mindestens 50 junge Arbeiter daran gestorben. Samsung streitet trotz klarer Beweislage seine Verantwortung ab und diskreditiert die Erkrankten und Verstorbenen samt ihrer Angehöriger öffentlich. Samsung hat eine über 50-jährige Geschichte gezeichnet von Umweltverschmutzung, Gewerkschaftsunterdrückung, Bestechung und Steuerflucht. Samsungs Macht in Südkorea ist so gross, dass viele Bürger von der «Samsung-Republik» reden.

Bis jetzt sind sie ja erst einmal nominiert. Den Preis müssen sie sich über das Voting erst noch erarbeiten. ;-) Und sie haben starke "Gegner", wie z.B. Tepco, der größte japanische Energiekonzern, der letztes Jahr bei dem Fukushima-Atom-Unfall "keine besonders gute Figur abgegeben" hat. Aber dafür, dass Samsung sonst immer wie der Saubermann dasteht, weil sie nicht bei Foxconn, sondern selber fertigen, ist schon die Nominierung ein harter Schlag. Mal gucken, was dabei herauskommt.

Sonst wird doch immer auf den Apfel rumgehackt. Wenn dort ein Stuhl im Werk vom "applehersteller" Foxconn umkippt, schwups, können wir das hier und überall lesen.
Hier sieht man ja deutlich, das jeder riesen Konzern, ob in Korea, Japan, China oder sogar in Deutschland ein wenig , mehr oder weniger, " Dreck am Stecken" hat.
Samsung ist so riesig und die haben eine ziemliche Macht.
Ich meine knapp 10% des Bruttoinlandsprodukt macht Samsung in Korea.
Da wird sicherlich Druck ausgeübt.

>>>> Sonst wird doch immer auf den Apfel rumgehackt. Wenn dort ein Stuhl im Werk vom "applehersteller" Foxconn umkippt, schwups, können wir das hier und überall lesen.

hey, da kippen keine stühle um, da gehen menschen drauf!!! an krebs und an giften! bei apple genauso bei samsung. alles mist.

ich würde gern 50 tacken mehr bezhalen, wenn ich wüsste das keiner wegen meines phones krepiert ist!

>>>>>>> Das kannst du doch so nicht sagen. Samsung gehört zu den Guten (alleine schon, weil sie ein "OpenSource"-Betriebssystem für die Mehrheit ihrer Smartphones verwenden). Und Apple gehört zu den Bösen. So einfach ist die Welt – da gibt es nichts zu relativieren. Sieh es ein und rede nicht gegen an! ;-)

hääh?? hat doch keiner behauptet das apple böser ist als samsung oder? was redest da?

die haben doch beiden genug dreck am steken und keiner ist besser als der andere. nokia genauso und wie sie alle heißen.
ich habe selber nen iphone und finde es trotzdem scheisse das die arbeiter so behandelt werden. bei apple wie bei samsung!

tue doch nich so als ob apple toller wäre!!!

> tue doch nich so als ob apple toller wäre!!!

hääh?? hat doch keiner behauptet das apple toller ist als samsung oder? was redest da?

(Wiederholung?) ;-)

Das rutscht jetzt aber ein wenig auf den Vorschulbereich ab.

Grundlegend kommt eine Nominierung nicht von ungefähr. Eine Unternehmung wie Nokia tickt in dem Bereich vermutlich etwas sauberer. Ich sehe jedenfalls ganz deutlich, dass jeder Konsument es in der Hand hat solche Dinge zu beeinflussen. Man darf also gerne auch mal neben GHz Daten das Umfeld ins Gespräch bringen. Lidel ist ein gutes Beispiel wie auf dem Rücken der Mitarbeiter in Herstellerländern ausgetragen wird. Ferrero bräcuhte 1,5 cent mehr in Nutella zu investieren und es gäbe keine Kinderabreit mehr bei der Haselnußernte, usw.. Die meisten Unternehmen ziehen sich heraus in dem sie (wie Apple auch) davon sprechen ihren Herstellern zu vertrauen und klare Vorgaben zu machen. Dort hört die Führsorge dann aber auch auf.

Wenn ein Hersteller wie Samsung alles in Personalunion macht von der Entwicklung bis zur Herstellung vieler Komponenten und der Assemblierung hat das schon eine andere Gewalt. Dort wird nicht nur weggeguckt, sondern auch gehandelt. Das sich nicht im Sinne der Gesunderhaltung ihrer Mitarbeiter, wie der Umwelt und den anderen Missetaten aus der Vergangenheit.

Ich finde, dass Samsung nicht über einen Kamm zu scheeren ist und die Nominierung sehr deutliche Zeichen setzt.

Jetzt darf der Konsument entsceiden welches Unternehmen er mit dem Kauf unterstützen oder strafen will.

Mahlzeit

Hallo Leude...

Also da muss ich schon "Liftboy" recht geben. Es ist einfach zuhause zu sitzen und das neu erworbene Smartphone zu bewundern und alles was damit zusammen hängt auszublenden.
Ich war noch nie einer, der sich für ein bestimmte Marke eingesetzt hat.
Als das IPhone auf den Markt kam, war ich perplex. Was Apple da kreiert hatte war was ganz neues und ich war sehr fasziniert.
Das muss man dem Apfel anrechnen, sie haben die damalige Handy-Welt revolutioniert...

Aber dann...

Mir fiel realtiv schnell die Methodik auf, die Apple an den Tag brachte. Angefangen bei den Preisen, was mich am Anfang nicht verwundert hatte, stimmte mich umso nachdenklicher als ich merkte Apple durch seine Stellung den Kunden mehr oder minder in vielen grundsätzlichen Rechten einschränkte...

und jetzt kommts...,alle waren zufrieden damit.

Sie waren zufrieden damit das man ihnen vordiktieren konnte wieviel sie für ein Smartphone zu bezahlen haben. Man schrieb ihnen vor wie sie ihr smartphone zu benutzen hatten und man verheimlichte Details wie, was und wann die persönlichen Daten weitergeben wurden.

Trotzdem alle waren zufrieden...

Man verzichtete auf vieles nur um ein Apfel-Gerät in den Händen halten zu können.
Ich musst mir sogar von Leuten anhören, dass man das als Priveleg ansehen muss wenn man in den Kreis der Apple-Nutzer eintrat.

Diesen Umgang mit den Kunden (den sie ja alles zu verdanken haben) wollte ich nicht akzeptieren und boykotiert Apple.

Ich wünschte ich mir ein Retter herbei. Ein Retter im weißen Gewand, der Apple die Grenzen aufzeigen würde. Der den Menschen zeigen würde, dass das auch alles einfacher geht. Ohne Knebelverträge und Super-teuren Zusatzgeräten. Das alles Offener sein kann. Open-Source eben.

Nach langem Warten kam Samsung mit dem Galaxy S2 und ich dachte mir... das ist es ... das wird den Leuten die Augen öffnen und sie werden erkennen das es anders geht... besser.

Aber nach einer kurzen Zeit der Euphorie wurde ich wieder auf den Boden den Tatsachen zurückgeholt. Eins wurde mir dann bewusst...letztendlich geht es Marktwirtschaft. Es geht darum wieviel stellen vor dem Komma der Gewinn ist. Alles wird reduziert auf Zahlen... wieviel resourcen man für die Farbrikation von Geräten braucht, wo man sparen kann und wie man die Gewinnspanne erweitert.
Wieviel würde man sparen wenn man bestimmte Teile verwendet und wie hoch ist die Investition in eine neue Fabrikanlage in einem Land das keine Arbeitsrechte aufweist.

Langer Reder kurzer Sinn

Ich finde man sollte hier nicht einfach Partei für Apple oder Samsung oder , oder, oder ergreifen. Fakt ist dass wie durch unsere Käufe und durch unser Geld dieses Vorgehen der Konzerne stillschweigend befürworten.
Wir reden hier über Menschen und Familien die Ausgebeutet werden.

Es ist einfach die Augen zu verschließen wenn man sich bei der Gewerkschaft beschweren kann weil man 10 Min. länger arbeiten musste oder dass der Chef einen nicht siezt.

Mir ist auch bewusst, dass man das nicht immer und überalle im Auge halten kann. Aber wenn man berichte hört wie von Apple oder Samsung dann sollte man es nicht ignorieren.

Ob ihr es glaubt oder nicht ... Es liegt in unseren Händen ob die Menschen in fernen Ländern ein halwegs sicheren Arbeitsplatz bekommen oder nicht.

Grüße

Mr.No

"Ich finde man sollte hier nicht einfach Partei für Apple oder Samsung oder , oder, oder ergreifen. Fakt ist dass wie durch unsere Käufe und durch unser Geld dieses Vorgehen der Konzerne stillschweigend befürworten.
Wir reden hier über Menschen und Familien die Ausgebeutet werden.

Es ist einfach die Augen zu verschließen wenn man sich bei der Gewerkschaft beschweren kann weil man 10 Min. länger arbeiten musste oder dass der Chef einen nicht siezt.

Mir ist auch bewusst, dass man das nicht immer und überalle im Auge halten kann. Aber wenn man berichte hört wie von Apple oder Samsung dann sollte man es nicht ignorieren.

Ob ihr es glaubt oder nicht ... Es liegt in unseren Händen ob die Menschen in fernen Ländern ein halwegs sicheren Arbeitsplatz bekommen oder nicht.
"

Wir reden über Familiebn die ausgebeutet werden.

Aber sehen wir der Realität( wennn wir denn schon so anfangen) mal richtig ins auge:

am anfang jedes Wohlstandes steht ersmal " Ausbeutung". Was wäre die Altzernative für die chinesischen Wanderarbeitern( die weniger werden weil der Wohlstand wächst und die löhne steigen) wenn sie nicht in die Fabriken ziehen: Hunger und Elend auf dem Land. Mag für mancheienen erstrebenswert sein...back to the roots...aber wenn dem so wäre warum gehen die dann in die Industriezentren.

Jetzt könnt ihr sagen ...joo...höhere Löhne.....also höhere Preise...also niedrigerer absatz....höhere Frachten...und schwuppdiwupp ist ein anderes Land billiger( vielleicht sogar Europa) und die Jungs dort haben gar keinen Job mehr. Ist natürlich viel besser als "Ausbeutung"...dann lieber gar nix mehr. Außerdem wächst dadurch der Markt dort nicht mehr, unser Export wird weniger dorthin verschiffen....und schwupps haben auch wir hier ein Problem.

Schaut nach Polenm Tscheschien , Slowakei- was war das geschrei nach der Grenzöffnung groß in Sachen ausbeutung, die schaffen für 50 Pfennig.

Und heut??? Pustekuchen...Regionen wie Krakau, Bratislava, Prag sind weiß Gott nicht mehr arm, in den 90ern dorthin verlagerte Firnmen sind längst abgewandert da die Lohnkosten zu teuer wurden.

"Ob ihr es glaubt oder nicht ... Es liegt in unseren Händen ob die Menschen in fernen Ländern ein halwegs sicheren Arbeitsplatz bekommen oder nicht. "
Stimmt- wenn wir keine chinesischen Produkte mehr kaufen sind die Chinesen ihren Job los ;-) Supa. Nichts geht nunmal von heut auf morgen es muß sich entwickeln.

ansonsten hätten wir heut noch Kolonialmächte wie GB in seiner Blütezeit.

Jeder versucht doch so billig wie möglich herstellen zu lassen und es ist ja in erster Linie nicht die Schuld des Auftraggebers, sondern auch der "Zusammenschraubers", bei Apple demnach Foxconn wenn sie so "billig" herstellen.

Ich glaube, was viele einfach meinen, und deshalb wird ja immer schnell auf Apple gezeigt, das Apple unglaubliche Gewinne einfährt, sage und schreibe, 13. Milliarden in einem Quartal.
Wenn so ein Unternehmen mitlerweile knapp 100 Milliarden (!) als Barvermögen auf der hohen Kante liegen hat, dann schreit man halt schnell, - "wie könnt ihr nur die armen Asiaten so ausbeuten?".
Irgendwo in mancherlei Hinsicht durchaus verständlich.
Nur wie soll denn Apple bei so einem großen konzern wie Foxconn eingreifen?? Da haben die bei Foxconn sicherlich auch kein interesse dran,- dort arbeiten schließlich mehr als 1 Millionen Menschen.
Selbst wenn Apple sagt, "wir wollen, das die Leute dort mehr Geld bekommen",- heißt es ja noch lange nicht, das es beim "kleinen Mann" ankommt am Band.
Apples Einfluß wird sich wohl in Grenzen halten und wenn Foxconn so billig herstellen KANN, dann macht man es auch so.
Außerdem glaube ich, das es Millionen von Chinesen sehr viel schlechter geht, als bei Foxconn.
Aber das ist ein anderes Thema.