Samsung löst Nokia von der Connect Hitlist ab!

Bisher fehlt mir bei Samsungs die Connectivity via BT und der Business Charakter. Zudem bin ich kein Fan von Klapphandys und so megamäßig verspielten Menüs.

Tag zusammen,

@Stefan Fritzenkötter:

"Zudem bin ich kein Fan von Klapphandys und so megamäßig verspielten Menüs.
"

Dann schau Dir mal das P400 an.

Bewertungskriterien in der Connect

Tag zusammen,

Man kann halt auch am "Volk" vorbeitesten! Ich halte die Kriterien in der Ausstattung bei der Connect zu T für völlig danben, und das meine ich buchstäblich. Min. 90% meiner Käufer interessieren sich keinen Pfifferling für folgende Dinge. Ergo erhält ein Handy eine Ausstattungsbewertung die für den Käufer keine Relevanz hat!:

- Sprachst./wahl Car Kit

- Akku Typ, da alle LiIo!
- Anrufbeantworter
- Ladegerät 110/230V
- Ladegerät mit Tischadapter
- 14,000 Kbit Datenübertragung!

- HSCSD!
- WAP Browser Version

- Anrufergruppen
- Profile
- Taschen /Währungsrechner, haben wir jetzt den Euro oder was?

- Antworten vorformuliert

- Filter, nur best. Anrufer melden
- Sonderton bei best. Anrufern
- Stummschaltung Mikro
- Anzahl der Wahlwiederholung

Ich halte die Funktionen oben zT für wichtig aber die Gewichtung muß angepasst werden!

Aus diesen Gründen kommt ein 6310i auf 114 Punkte in der Ausstattung und ein P400 auf einen! Zähler mehr. Das kann nicht sein. Das 6310i ist im Vergleich völlig veraltet, wenn auch ein gutes Telefon.

Praktisch bedeutet das: Wenn ein Kunde fragt ob das 6310i oder das P400 eine bessere Ausstattung habe dem Kunden von einer gleichwertigen Ausstattung erzählt wird. Man stelle sich die Verwunderung vor: ein P400 in der einen Hand und ein 6310i in der anderen

Nun ja, Bluetooth und HSCSD sind für viele Leute geradezu kaufentscheidend.

ich gebe "der Jack" da völlig Recht, der Vergleich zwischen dem alten 6310, was ja praktisch nur ein wenig verbessertes 6210 ist und einem P400 wirkt in der tat lächerlich.

Man sollte aber schauen dass die Leistung des 6210 bzw 6310 seinerzeit wo es noch kein Farbdisplay, polyphone Klingeltöne, Handykamera, ems (ok gabs schon bei anderen) mms, lange sms (naja gabs bei andren auch schon..) etc. ganz gut war!
Zur jetzigen Zeit würde der Vergleich wohl stark hinken, dass dürfte ja jedem klar sein.

Hi!

Tja, ich hbae derzeit zwei Telefone in Benutzung: Ein Nokia 6310i (beruflich) und ein Ericsson T68m (privat). Jetzt steht bei mir ein Neukauf an und ich möchte nochmal betonen. Das Nokia hat den ersten Platz lange Zeit nicht zu unrecht gehabt. Da ist einfach alles drin was man so braucht, obwohl ich seit 1993 eher zu Ericsson oder jetzt SonyEricsson tendiere, die Phones sind mir symphatischer.
Worauf ich aber bei einem neuen Phone nicht verzichten will, ist mein Bluetooth Headset, darum fliegen leider die schönen neuen Samsungs sofort raus! Gerade ein Clamshell Phone hat man doch gerne in der Tasche (und läßt es auch mal dort)....Jetzt wird es wohl ein T610 oder Z600 von SonyEricsson, da ja auch Nokia mit Bluetooth anscheinend nicht mehr soviel anzufangen weiß...

Meiner Meinung nach braucht ein Business Phone unbedingt:

- einfach zu wechselnde Umgebungs-Profile
- moderne (Daten-)Kommunikationsmöglichkeiten GPRS, HSCSD.
- Datenschnittstellen (IrDA, Bluetooth)
- sehr lange Standby- und Sprechzeiten
- ein gutes Display
- eine "vernünftige" Größe (nicht zu groß und nicht zu klein)
- ein geringes Gewicht (für die Hemdtasche im Sommer!)
- sehr gute Sprachqualität

Alles andere wie ne Kamera und polyphone Ringtones und wasweißichnoch, sind nett, aber (nur meiner bescheidenen Meinung nach) unnötig.

So gesehen gibt es also noch genug Raum für Verbesserungen bei Samsung, denn selbst ein Nokia 6310i hat viele der Eigenschaften, die (leider) keines der Samsungs hat!)

Ich würde doch gerne mal ein Samsung kaufen, aber ohne Bluetooth.....und ohne Profile.......

In diesem Sinne,
viele Grüße
Ralf