iPhone versus Blackberry: Eingeschränkt businesstauglich

iPhone versus Blackberry: Eingeschränkt businesstauglich

Die neue Version des iPhone erfüllt zwar neuerdings einige Funktionen für die Kommunikation in Unternehmen, aber Experten raten von einem geschäftlichen Einsatz ab. Das vielseitigste Business-Smartphone ist immer noch das Blackberry. Areamobile.de vergleicht eine Woche lang die Vorteile und Nachteile beider Geräte.[...]

Lesen Sie den Beitrag: iPhone versus Blackberry: Eingeschränkt businesstauglich auf AreaMobile.

Schade das dies ein mehrteiler ist. Die Überschrift hat einen interessanten Bericht versprochen. Wenn jeden Tag ein Teil erscheint haben wir bis Freitag etwas zu lesen.

Was mich beeindruckt ist das dieser Wachstum von Apple mit nur einen Model möglich war. Alle Mitbewerben haben eine große Auswahl von Modellen. Oder ist das ein Grund für den Erfolg von Apple?
Man konzentriert sich auf ein Modell und Entwickelt es weiter.

Ich denke größten Teils kommt der Erfolg durch das geniale Marketing kombiniert mit dem Topdesign. Schließlich waren bis September unsere Wirtschaftler fast durch die Bank Besserverdiener. Da is auch der Designfaktor entscheidend.

Technisch hat das Iphone eigentlich viel zuviele Einschränkungen um als 100% buisnesstauglich angesehen zu werden.

Es ist wohl auch zu vermuten, dass Apple's Marktanteil im Business und vor allem im Privatkunden Bereich noch groesser waere, wenn die exclusive Bindung an einen Mobilfunk-Anbieter nicht gegeben waere.

Eventuell sollte sich Apple diesbezueglich auch einmal Gedanken machen.

Nun der Marktanteil von OsX wäre auch größer wenn man es nicht nur mit einem Mac zusammen kaufen könnte sondern beim Pc kauf die auswahl hätte ^^ Aber Apple scheint nunmal mehr den Gewinn pro Gerät anstatt den Umsatz im Auge zu haben was ja ansich nicht falsch ist.

simon das ist so nicht ganz richtig. natuerlich spielt geld dabei eine sehr grosse rolle...aber apple will eben nicht, dass ein schlechtes bild auf osx, durch treiberprobleme und daraus resultierenden abstuerzen, fallen koennte.

schau dir die thematik mal bei windows an. es werden, von haus aus, aber tausend verschiedene hardware-komponenten unterstuetzt und die leute/presse/firmen machen ein riesen aufstand, wenn dank hardware/treiber xy ihr system abschmiert oder die hardware nicht [richtig] laueft.

abgesehen davon ist es einfach, ein os/programm/spiel fuer nur eine handvoll hardware zu optimieren. wodurch im endeffekt widerrum viel geld fuer tests/programmierarbeiten gespart wird

Nun du hast recht das mit dem OSX war ein schlechtes beispiel da es auch andere gründe dafür gibt ^^ Da aber Apple (angeblich) laut Umsatz 2 größter Handyhersteller, zumindest im dritten quartal, war denke ich das die Strategie nicht zu schlecht ist. Man sieht es ja an Nokia, sie haben zwar viele Billig telefone für ärmere länder und auch einen Rießigen marktanteil, geld verdienen tuen sie aber nichtmehr allzuviel seitdem sie Technologisch eingeholt wurden und Innovationen auch länger auf sich warten lassen.

Die jüngste Vergangenheit hat ja gezeigt das die Idee von Apple Software über ein eigenes Portal zu verkaufen ein riesen Erfolg ist. Und schon kommt Google, Nokia und Microsoft auch auf die Idee das umzusetzen. Lustig das der Handy Newcomer Apple als einziger noch innovativ ist.

das is ja wohl ein scherz von dir! was meinst warum die anderen so schnell nachlegen konnten? die hatten sowas schon lang in schublade! das apple es als erster auf den markt gebracht is richtig! die großen hersteller wollten erst den bedarf nach solchen portalen testen! jetzt wo sie konkurenz bekommen haben schmeißen sie ihre protale einfach auch auf den markt! so sieht es nämlich aus! es muß nur einer kommen der naiv genug is alles einfach auf den markt zu schmeißen! das hat nichts mit innovativ zu tun!

Du willst mir jetzt sagen Nokia hatte sein OVI schon lange in der Schublade. Das Portal ist maximal alpha Status und muss noch komplett entwickelt werden.