er meinte wohl eher, die wilkürlichkeit de argumentation, jimmyboy.

Der Vergleich ist wirklich nicht gelungen, da merkt man richtig die abneigung der Tester gegenüber dem iPhone. Das OS3 bekommt keine Punke mit der Begründung, dass der Vorgänger bestimmte Funktionen nicht hatte(zb MMS, Copy&Paste und so...)??? Was soll denn sowas? Ich dachte es wird ein Vergleich genau dieser 2 Versionen der Systeme.

Ihr apple fanboys seit doch nur sauer weil ihr verloren habt!!!

@Adam:
Man kann aber nicht zu spät kommen und Funktionen kopieren, die andere schon längst haben, und dafür noch Lorbeeren kassieren. Das macht Apple zwar immer, aber gerecht ist es nicht. Deshalb hat iPhone OS 3.0 oft keine Punkte bekommen: Es hat jetzt endlich Funktionen, die Windows Mobile aber schon längst hatte. Deswegen gibt es Punktabzug fürs Zuspätkommen.

..man kann sich als "Fachmagazin" also doch auch abmelden bzw. endgültig disqualifizieren. Herr Göbel reiht sachliche Unkorrektheiten in fragwürdiger Methodik mittels des Stilmittels des Krawalljournalismus aneinander. Unterste Schublade.

Du solltest gleich Dein Abo stornieren! :P

der gesamte vergleich ist ja mal richtig unnötig

Ich muss der Mehrheit hier zustimmen. Der Vergleich hinkt sowas von... Ich hab selten so etwas schlechtes gelesen...^^
Also bitte AMB... schämt euch und schließt den Autor bitte für einen Monat in ein Zimmer ein, damit er über diesen Mist nachdenken kann.

Ja, schließt ihn in einem Redaktionszimmer ein! Dann kann er Tag und Nacht weiterschreiben und die Apple-Fanbois noch mehr ärgern. :P

Sorry, aber der Test, bzw. die Aussagekraft ist doch ziemlich armselig!!!
Zig Punkte fürs WinMob weil die Funktionen früher hatten????
Ist hier Kindergeburtstag oder soll der Test einem bei ner aktuelle Kaufentscheidung helfen??